Решение № 2-4347/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-4347/2025

04RS0№-07

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ООО ПКО «ТРАСТ» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319835,34 рублей, из которых: 147593,25 руб. - сумма основного долга, 172242,09- сумма процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10495,88 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 148800 руб. под 31,25% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из акта приема-передачи к указанному договору, были переуступлены права и по кредитному договору в отношении ответчика. Ответчик была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся замене кредитора. В период с 17.10.2018г. по дату составления иска в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 2126,20 руб.

В судебное заседание представитель истца ОООПКО «ТРАСТ» не явился, извещены надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, представитель ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представлено, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало. Суд счел возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования ООО ПКО «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению.

Установлено, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 148800 руб. под 31,25% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк»и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из акта приема-передачи к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении ответчика.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в пункте 13 Индивидуальных условий кредитного договора, согласно которому банк вправе полностью или частично переуступить свои права по Договору третьим лицам.

Размер задолженности по кредиту составляет 319835,34 рублей, из которых: 147593,25 руб. - сумма основного долга, 172242,09- сумма процентов.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиком не оспорены.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Соответственно у ФИО1 возникла обязанность по оплате задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взысканию с учетом удовлетворения исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10495,88 руб.

Выслушать мнение ответчика не представилось возможным, ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявлениеООО ПКО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «ТРАСТ»(ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 319835,34 рублей, из которых: 147593,25 руб. - сумма основного долга, 172242,09- сумма процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10495,88руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Степанова Э.Ж.