Решение № 2-369/2020 2-369/2020~М-337/2020 М-337/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-369/2020

Дело №2-369/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ганина С.В.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 27.05.2019, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 698 215рублей 18 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 182 рубля 15 копеек.

Исковые требования истец мотивирует тем, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили кредитный договор № от 27.05.2019, в соответствии с п.п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 700 000 рублей на срок по 24.05.2024 года включительно с уплатой 10.8 % годовых.

В соответствии с п.17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет заемщика расчетным (платежным) документом № от 27.05.2019.

Согласно п.6 Кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 24.05.2024.

Данные обязательства заемщиком выполняются ненадлежащим образом, 26.12.2019 по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на 04.06.2020 размер задолженности по кредитному договору составляет 698 215 рублей 18 копеек, из которых:

648 459 рублей 09 копеек - просроченный основной долг;

23 599 рублей 46 копеек - проценты за пользование кредитом;

704 рубля 96 копеек - проценты на просроченный основной долг,

24 001 рубль 55 копеек - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

1450 рублей 12 копеек - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности на 04.06.2020 и выпиской по лицевому счету.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

Заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении Кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных суду документов, следует, что 27.05.2019 банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 700 000 рублей на срок по 24.05.2024 под 10,8 % годовых на цели личного потребления (л.д.17-24).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита ответчик обязался погашать кредит, ежемесячными аннуитетными платежами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре взимаются пени в размере:

-двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

-0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно) (п.12).

Получение кредитных денежных средств в размере 700 000 рублей ответчиком ФИО1 подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно расчёту задолженности, по состоянию на 04.06.2020 года ФИО1 имеет задолженность по кредиту в размере 698 215 рублей 18 копеек (л.д.58-60).

Расчет задолженности у суда не вызывает сомнения, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик, как установлено выше, в нарушение условий кредитного договора обязательства по нему надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 15.06.2020 истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 16 182 рубля 15 копеек.

Таким образом, кроме суммы долга с ответчика подлежит взысканию компенсация расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 182 рубля 15 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 27.05.2019 по состоянию на 04.06.2020 в размере 698 215 рублей 18 копеек.

3. Расторгнуть кредитный договор № от 27.05.2019 заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты вступления решения суда в законную силу.

4. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 182 рубля 15 копеек.

5. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с 05.06.2020 по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 сентября 2020 года.

Председательствующий: С.В. Ганин