Решение № 2-369/2020 2-369/2020(2-6769/2019;)~М-6861/2019 2-6769/2019 М-6861/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 2-369/2020Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные КОПИЯ 86RS0№-11 Именем Российской Федерации 10 января 2020 года город Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующий судья Глотов Н.М. при секретаре Кишларь Д.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истицы к несовершеннолетнему ответчику, действующему через законного представителя ФИО, о признании утратившим право пользования жилым помещением, с участием истицы ФИО, несовершеннолетнего ответчика ФИО, истица обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему ответчику, действующему через законного представителя ФИО, о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что является нанимателем <адрес> в г.Нижневартовске. В настоящее время в жилом помещении зарегистрирована только истица, ранее в квартире был зарегистрирован ответчик, который был снят с регистрационного учета <дата> и впоследствии зарегистрирован по адресу г. Нижневартовск, <адрес>. Истица намерена приватизировать жилое помещение, но без подтверждения того, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, истице не дают разрешения на приватизацию жилого помещения. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования - квартирой № в <адрес> в г.Нижневартовске. Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске, пояснив, что проживает в спорной квартире, которая состоит из 3 комнат, она занимает 2 комнаты, намерена их приватизировать, в договор социального найма включена мать ответчика ФИО, которая также будет участвовать в приватизации. Ответчик, достигший 14-летнего возраста, в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, ранее предоставил письменное заявление о согласии с иском. Законный представитель ответчика ФИО о месте и времени судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрация города Нижневартовска о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в зал суда не явился, от представителя ФИО поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение просит принять в соответствии с действующим законодательством. Суд не может принять признание ответчиком иска, т.к. он является несовершеннолетним и не обладает гражданской процессуальной дееспособностью. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что спорное жилое помещение по адресу г. Нижневартовск, <адрес>, являющееся муниципальной собственностью, предоставлено для проживания истице и ФИО (мать ответчика), ранее в квартире был зарегистрирован несовершеннолетний ответчик, приходящийся истице внуком. Из копии паспорта несовершеннолетнего ответчика, справки о составе семьи, усматривается, что ответчик в настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. В п.32 Постановления от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» Пленум Верховного Суда РФ указал, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. У законного представителя ответчика имеется установленная законом обязанность материально обеспечивать и заботиться о несовершеннолетнем сыне, в том числе обеспечивать местом для проживания, несовершеннолетний вправе пользоваться любыми жилыми помещениями, права пользования которыми имеются у его родителей. Кроме того, в силу возраста ответчик не мог самостоятельно реализовывать свои права по пользованию спорным жилым помещением и принимать решение об отказе от своего права. В данном случае несовершеннолетний не может быть лишен права пользования спорным жилым помещением, т.к. в соответствии с договором социального найма мать ответчика имеет право пользования им, при удовлетворении требования истицы жилищные права несовершеннолетнего будут нарушены, поэтому в иске следует отказать. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Отказать истице в иске к несовершеннолетнему ответчику, действующему через законного представителя ФИО, о признании утратившим право пользования жилым помещением. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд. Судья подпись Н.М. Глотов «КОПИЯ ВЕРНА» Судья ______________ Н.М. Глотов Секретарь с/з _______ Д.Б. Кишларь « ___ » _____________ 2020 г. Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № _______ ___ Секретарь с/з __________ Д.Б. Кишларь Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Глотов Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |