Решение № 2-1460/2019 2-1460/2019~М-1212/2019 М-1212/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-1460/2019

Дело № 2-1460/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1

с участием помощника прокурора Охотниковой А.В.

истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с использованием средств аудиопротоколирования гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, с учетом измененных требований просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д. 6-7).

В обоснование требований указал, что с 14 октября 2008 года является собственником квартиры по <адрес>. В спорное жилое помещение истец в феврале 2012 года зарегистрировал жену своего сына ФИО3 Поскольку брак между сыном и ответчиком расторгнут, с августа 2018 года, еще до расторжения брака, ФИО3 из квартиры выехала, забрав все свои вещи, в настоящее время членом семьи истца не является, какого-либо соглашения между ними относительно порядка пользования спорным жилым помещением не заключалось, на просьбы сняться с регистрационного учета не реагирует, участия в коммунальных и иных расходах не принимает, ФИО2 просит требования удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал, просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по <адрес> (л.д.19) ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Со слов истца, адрес возможного фактического проживания ответчика – <адрес>

Копия иска с приложением и судебное извещение на ДД.ММ.ГГГГ, направленные по адресу возможного проживания ответчика – <адрес> были получены ФИО3 лично, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.24).

Направленные извещения на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ по адресам: <адрес>, <адрес> возвращены почтовым отделением связи с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.30-31).

В соответствии с разъяснениями, содержащими в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное».

Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральным законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено из материалов дела, ФИО2 с 14 октября 2008 года является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права номер № от 17 ноября 2008 года (л.д.11).

Согласно справке № ООО «ЖЭК-4» в спорном жилом помещении зарегистрированы истец и с 21 февраля 2012 года ответчик ФИО3 (л.д.10).

Ответчик ФИО3 состояла в браке с З.Е.О. (сыном истца), который 05 марта 2019 года прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № города <адрес> от 04 февраля 2019 года (л.д.12).

Как следует из пояснений истца, еще до расторжения брака с сыном, ответчик осенью 2018 года уехала из спорной квартиры, забрала все свои вещи, с указанного времени в ней не проживает, участия в коммунальных платежах не принимает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Проживает у родителей в <адрес>.

Согласно ответу ФГБУЗ КБ №71 ФМБА России, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в поликлинику г.Озёрска за медицинской помощью в 2019 году не обращалась, приписана к другому ЛПУ: ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России <адрес> (л.д.20).

Установив, что ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает с осени 2018 года, брачные отношения между ФИО3 и сыном истца ФИО3 прекращены с марта 2019 года, суд считает, что она утратила право пользования жилым помещением по <адрес>. В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорного помещения, чинении ему препятствий в проживании, лишении возможности пользоваться жилым домом, в материалах дела не имеется. Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о временном характере непроживания ФИО3 в жилом помещении.

Сам по себе факт прописки либо регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь. Доказательств же наличия какого-либо соглашения, устанавливающего определенный порядок пользования жилым помещением между собственником и ответчиком, не представлено.

В своем заключении помощник прокурора полагала иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.С. Медведева

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2019 года.