Постановление № 5-215/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-215/2017

Дело № 5-215/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2017 года город Валуйки

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Пенчукова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина России ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

01 августа 2017 года в 13 час. 45 мин. на АПП «Логачевка-Пески» с территории Украины прибыл автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением гражданина России ФИО1.

При проведении таможенного досмотра автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, в полиэтиленовом пакете, помимо личных вещей, был обнаружен товар – 53 пачки сигарет: 1) сигареты марки «Bond Red Selection» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет); 2) сигареты марки «Strong Red» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет); 3) сигареты марки «Rothmans Demi Blue Exclusive» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет); 4) сигареты марки «Rothmans Demi Silver Exclusive» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет); 5) сигареты марки «NEXT Dubliss» - 3 пачки по 20 сигарет в каждой пачке (60 сигарет); 6) сигареты марки «LM Red Label» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет), целостность упаковок всех пачек сигарет не нарушена.

Данный товар ФИО1 не был задекларирован по установленной форме.

Товар – сигареты марки «LM Red Label» в количестве 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет) по его выбору - возвращен ФИО1

По заключению экспертов <данные изъяты> № № от 23 августа 2017 года стоимость изъятого товара на 01 августа 2017 года составляет 3199 руб.20 коп.

В судебное заседание ФИО1, уведомлённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился.

Представитель Белгородской таможни – ФИО2 сослалась на имеющиеся доказательства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

На основании ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение) отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Согласно ст.ст. 179, 203 ТК ТС товары, не относящиеся к товарам для личного пользования, помещаются под определенную таможенную процедуру и подлежат таможенному декларированию, которое производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи вещественных доказательств на ответственное хранение, заключением <данные изъяты>, письменными объяснениями свидетеля, имеющимися в материалах дела.

Из акта таможенного досмотра от 01 августа 2017 года (л.д. 4-7) следует, что в ходе таможенного досмотра у ФИО1 была обнаружена коммерческая партия товара – сигареты: марки «Bond Red Selection» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет); марки «Strong Red» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет); марки «Rothmans Demi Blue Exclusive» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет); марки «Rothmans Demi Silver Exclusive» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет); марки «NEXT Dubliss» - 3 пачки по 20 сигарет в каждой пачке (60 сигарет); марки «LM Red Label» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет).

Незаявленный товар – сигареты марки «Bond Red Selection» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет), сигареты марки «Strong Red» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет), сигареты марки «Rothmans Demi Blue Exclusive» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет), сигареты марки «Rothmans Demi Silver Exclusive» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет), сигареты марки «NEXT Dubliss» - 3 пачки по 20 сигарет в каждой пачке (60 сигарет), является предметом административного правонарушения, был изъят (л.д. 8-12) и в целях сохранения был передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне по акту № 27 от 01 августа 2017 года (л.д. 22).

В результате <данные изъяты> (л.д. 35-37), при проведении исследования установлено, что товаром являются: сигареты с фильтром с маркировкой «Bond Red Selection», сигареты с фильтром с маркировкой «Strong Red», сигареты с фильтром с маркировкой –«Rothmans Demi Blue», сигареты с фильтром с маркировкой Rothmans Demi Blue Exclusive», сигареты с фильтром с маркировкой «NEXT Dubliss». Определить страну происхождения не представилось возможным из-за отсутствия специалиста и условий для проведения исследований. Общая свободная (рыночная) стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию цен на 01 августа 2017 составляет 3199 руб. 20 коп.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО3 (л.д. 29-30), присутствовавшего при проведении таможенного досмотра, следует, что 01 августа 2017 года в 13 часов 45 минут на АПП «Логачевка-Пески», при проведении таможенного досмотра автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, сотрудниками таможни было предложено задекларировать перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза товар. Гражданин ФИО1 заявил, что товаров, подлежащих декларированию, у него нет. В ходе досмотра багажа была обнаружена партия товара - в полиэтиленовом пакете, 53 пачки сигарет: 1) сигареты марки «Bond Red Selection» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет); 2) сигареты марки «Strong Red» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет); 3) сигареты марки «Rothmans Demi Blue Exclusive» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет); 4) сигареты марки «Rothmans Demi Silver Exclusive» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет); 5) сигареты марки «NEXT Dubliss» - 3 пачки по 20 сигарет в каждой пачке (60 сигарет); 6) сигареты марки «LM Red Label» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет), целостность упаковок всех пачек сигарет не нарушена. Причину не декларирования данного товара ФИО1 объяснил тем, что не знал, что ввоз такого количества сигарет на территорию Таможенного союза запрещен.

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства таможенного органа являются допустимыми и относимыми.

Выводы, сделанные экспертом в заключении от 23 августа 2017 года обоснованы и сомнений не вызывают, экспертиза проведена профессиональными экспертом специализации «аналитическая химия», «товароведение, экспертиза и классификация товаров в таможенных целях», в соответствии с требованиями закона.

Действия ФИО1 квалифицированны правильно, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, т.е. по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО1 следует, что указанный товар перевозил для использования в личных целях. Вышеуказанный товар он не задекларировал сотрудникам таможни по установленной форме, так как не знал, что ввоз такого количества сигарет на территорию таможенного союза запрещен. Неоднократно ранее пересекал таможенную границу, правила перемещения товаров ему были известны. Это свидетельствует о том, что административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная о необходимости, в соответствии с ст. 179, ч. 1 ст. 355 Таможенного кодекса таможенного союза, таможенного декларирования товаров физическими лицами при их следовании через таможенную границу, ФИО1 обязанность по декларированию не выполнил, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Исходя из выше изложенного, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

В силу ст. 24.7 КоАП РФ издержки, связанные с проведением экспертизы и хранением предметов административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – сигарет марки «Bond Red Selection» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет), сигарет марки «Strong Red» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет),) сигарет марки «Rothmans Demi Blue Exclusive» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет), сигарет марки «Rothmans Demi Silver Exclusive» - 10 пачек по 20 сигарет в каждой пачке (200 сигарет), сигарет марки «NEXT Dubliss» - 3 пачки по 20 сигарет в каждой пачке (60 сигарет), рыночной стоимостью 3199 (три тысячи сто девяносто девять) руб. 20 коп.

Доходы федерального бюджета по средствам от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, перечислять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); р/с <***>; БИК 041403001; ИНН <***>; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 16711403012010500440. Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении ФИО1.

Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертизы и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы.

Судья: (подпись)