Решение № 2-537/2019 2-537/2019~М-415/2019 М-415/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-537/2019

Осинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-537/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Оса 18 июня 2019 года

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Павловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мазуниной К.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя третьего лица администрации Осинского городского поселения ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Осинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Осинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,3 кв.м. (внутр.) и 24,9 кв.м. (наруж.), расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти супруга Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что истец ФИО3 является наследником по завещанию после смерти супруга Р., в связи с чем ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на спорный гаражный бокс не выдавалось, поскольку право собственности у Р. не было зарегистрировано. Однако, принадлежность Р. гаражного бокса подтверждается Постановлением администрации г. Осы Пермской области от 03.11.1993 № «О подтверждении количества гаражей гаражному кооперативу «<данные изъяты>», списком владельцев гаражей кооператива «<данные изъяты>», данными Осинского филиала ГБУ «ЦТИ и КО Пермского края» от 29.12.2018.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 исковое заявление поддержала, пояснила, что истец ФИО3 является ее матерью, которая вступила в наследство после смерти отца. Ей известно, что гараж выделялся отцу по месту работы, отец построил гараж на свои личные средства, пользовался им с момента постройки. В настоящее время гаражом пользуется истец ФИО3

Представитель ответчика администрации Осинского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает (л.д. 44).

Представитель третьего лица администрации Осинского городского поселения ФИО2 в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в письменном отзыве на иск, против удовлетворения требований ФИО3 не возражал, поскольку она фактически приняла наследство после смерти наследодателя в установленный законом срок (л.д. 41-43).

Третье лицо нотариус Осинского нотариального округа Пермского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, против заявленных требований не возражает (л.д. 54).

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, материалы наследственного дела после смерти Р., приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 и 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась супругой Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 7).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является наследником по завещанию после смерти супруга Р.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, Р. завещал все его имущество, принадлежащее ему ко дню его смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось супруге ФИО3 (л.д. 10).

После смерти Р. истцу ФИО3 выдано свидетельство на наследство по завещанию на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес> (л.д. 9).

03.11.1993 администрацией города Осы Пермской области вынесено постановление № «О подтверждении количества гаражей гаражному кооперативу «<данные изъяты>», согласно которому подтверждена принадлежность 574 гаражей гаражному кооперативу «<данные изъяты>», расположенному в микрорайоне 2-х этажной застройки по <адрес>. В списке собственников гаражей под номером 317 указан Р. (л.д. 19-20).

Согласно технического паспорта на гаражный бокс № кооператива <данные изъяты> от 19.12.2018, справки Осинского филиала ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края от 29.12.2018 собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, на основании постановления администрации г. Осы Пермской области № от 03.11.1993 является Р. (л.д. 11-17, 18).

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 27.02.2019 следует, что право собственности на гаражный бокс № по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано (л.д. 21).

В силу ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Перечень доказательств приведен в абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ. К ним относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

С учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что представленные суду доказательства - постановление администрации г.Осы от 3.11.1993 года, технический паспорт от 19.12.2018, справка Осинского филиала ГБУ «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края от 29.12.2018 подтверждают, что гараж № в <данные изъяты> принадлежал Р., он пользовался им в период жизни, имущественное право на гаражный бокс входит в состав наследства по закону после смерти наследодателя Р., до настоящего времени каких-либо требований о незаконности постройки, как самовольной, о регистрации на спорный гаражный бокс прав иных лиц, не предъявлялось, ответчик, третьи лица против удовлетворения требований не возражают, иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на гаражный бокс не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Также судом учитывается и тот факт, что строительство данного гаража осуществлялось до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, на момент строительства спорного гаража, действовавший на тот период времени порядок регистрации недвижимого имущества не предусматривал обязательной государственной регистрации права собственности. Поэтому отсутствие такой регистрации не свидетельствует о том, что право собственности на гараж у наследодателя - супруга истца не возникло.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,3 кв.м (внутрен) и 24,9 кв.м (наружн), расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2019 года.

Судья Н.Н. Павлова



Суд:

Осинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.Н. (судья) (подробнее)