Приговор № 1-212/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-212/2018

У/д №1-212/2018 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 25 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Штыкова Н.Г.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Семеникова А.П.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: Гопеева Е.В., представившего удостоверение адвоката №531 и ордер №3499,

потерпевшей: Потерпевший №1,

при секретаре: Лабзовой Е.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2017 года около 17 часов 12 минут ФИО1 находился на территории торгово-ярмарочного комплекса <данные изъяты> по адресу: г<адрес> В указанное время к ФИО1 с предложением о продаже специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, обратился неустановленный следствием мужчина. В ходе разговора с неустановленным мужчиной у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации - GSM-радиомикрофона (диапазон частот 850/900/1800/1900) с функцией GPS-трекера. Между неустановленным мужчиной и ФИО1 была достигнута соответствующая договоренность, и с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и характер своих действий, предвидя опасность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения ст.ст.23,24 Конституции РФ, которые указывают на то, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а также сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются, сознательно допуская возможность наступления этих последствий, находясь на территории торгово-ярмарочного комплекса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ФИО1, действуя в нарушение ст.12 Федеральный закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», незаконно за сумму в 3000-4000 рублей /точная сумма не установлена/ приобрел специальное техническое устройство, предназначенное для негласного получения акустической информации - GSM-радиомикрофон (диапазон частот 850/900/1800/1900) с функцией GPS-трекера, изготовленное заводским образом в условиях серийного производства, имеющее аккумуляторную батарею, микрофон, с установленной сим-картой сотовой связи оператора «МТС» идентификационный номер: № с абонентским номером: +№, находящееся в работоспособном состоянии и при осуществлении входящего звонка, переходящее в режим акустического контроля, обеспечивающий передачу по GSM-каналу акустической информации при хорошей слоговой разборчивости из помещения размером до 30 квадратных метров, имеющее возможность работать в автономной режиме. После приобретения указанного устройства ФИО1 распорядился им по своему усмотрению.

Незаконно приобретенное ФИО1 специальное техническое средство /согласно заключению специалиста №717 от 25.12.2017 г. и заключению эксперта криминалистической лаборатории экспертного подразделения УФСБ России по Свердловской области №211 от 04.05.2018 г./ является GSM-радиомикрофоном (диапазон частот 850/900/1800/1900) с функцией GPS-трекера, соответствующим категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения и регистрации акустической информации, установленной п.1 Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 10.03.2000 №214.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Основания применения особого порядка принятия решения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ, - соблюдены.

С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.138.1 УК РФ, то есть незаконное приобретение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное ФИО1 преступление относятся к категории средней тяжести.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете в ОГБУЗ СОПКД и ОГБУЗ СОНД не состоит, не судим. Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает признание вины, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 ст.76.2 УК РФ (о чем ходатайствовала сторона защиты) по конкретному составу преступления, а также для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, по мнению суда, - не имеется.

При данных изложенных обстоятельствах в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – оптический диск, с детализацией телефонных соединений между абонентскими номерами: №» и «№» - хранить при материалах уголовного дела; GSM-радиомикрофон (диапазон частот 850/900/1800/1900) с функцией GPS-трекера, с установленной сим-картой сотовой связи оператора «МТС» идентификационный номер: № с абонентским номером: № – уничтожить; мобильный телефон Apple iPhone A1778 № с установленной в нем сим-картой Tele2 №, Samsung Galaxy S6 edge (№ с сим-картой МТС № /находящиеся на ответственном хранении у ФИО1/ - передать по принадлежности – ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Н.Г. Штыкова