Решение № 2-683/2024 2-7/2025 2-7/2025(2-683/2024;)~М-347/2024 М-347/2024 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-683/2024

/427 за 2023г. Его наследство приняли ФИО4 и ФИО5, дети наследодателя. Наследственное имущество заключается в объектах недвижимости, расположенных на территории Республики Беларусь, денежных средствах, хранящихся в финансово-кредитных учреждений, акций предприятия ОАО «Резинотехника». Других наследников ФИО8, принявших наследство, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 не обращался с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО7 и ФИО8, приходившихся ему родителями, на территории Республики Беларусь. На территории Российской Федерации наследственные дела после открытия наследства этих лиц так же не заводились.

Между тем, судом установлено, что ФИО6 фактически принял наследство, открывшееся как со смертью матери, так и со смертью отца. Он вступил во владение наследственным имуществом, находящимся в <. . .>, вселил в квартиру свою дочь ФИО1, осуществлял косметический ремонт в квартире, оплачивал содержание жилья и коммунальные услуги. Это происходило как в течение шести месяцев с момента открытия наследства ФИО7, так и в течение шести месяцев со дня открытия наследства ФИО8

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что до настоящего времени проживает в одном подъезде с ФИО1, которая заехала в квартиру по адресу: <. . .>. У ФИО1 был новорожденный ребенок, отец ей помогал сделать косметический ремонт в квартире, заменил окно, давал деньги на оплату коммунальных услуг.

При этом ФИО8 и его правопреемник ФИО8 наследственные права в отношении имущества, находящегося на территории Российской Федерации, не оформили.

Из копии свидетельства о смерти от 28 ноября 2024г. видно, что ФИО6, родившийся 12 января 1963г. умер 27 ноября 2024г. в г. Полевской Свердловской области.

Согласно справке нотариуса нотариального округа город Полевской ФИО11 от 30 июня 2025г., наследниками, принявшими наследство ФИО6, являются его дети ФИО2 и ФИО1 и супруга ФИО3 (наследственное дело № 39258156-17/2025),

Таким образом, к ФИО3, ФИО1 и ФИО2, как к правопреемникам истца перешли права на наследственное имущество, а так же на его имущественные обязанности.


Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от

№ 03/19
г. протокол
25 марта 2019
утверждены Методические рекомендации по оформлению наследственных прав

Согласно пункту 5.7 этих рекомендаций, иностранные граждане и лица без гражданства при наследовании по праву Российской Федерации (ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации) принимают наследство в общем порядке.

В пункте 5.9 разъяснено, что принцип универсальности правопреемства и единства наследственного имущества (ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации) действует в пределах любого отдельного основания призвания к наследованию, по которому наследник принял наследство: наследник, наследуя по любому основанию призвания к наследованию (по закону, по завещанию, в порядке наследственной трансмиссии или в результате направленного отказа иного наследника в его пользу), не вправе принять только часть причитающегося ему по этому основанию наследуемого имущества (п. 3 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается своевременно принявшим наследство наследник, представивший в наследственное дело документы о принятии (в том числе фактическом) в течение сроков, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации, наследственного имущества, находящегося за пределами территории Российской Федерации.

Поскольку ФИО8, супруг ФИО7, принял наследство на территории Республики Беларусь, затем ФИО8 В. и его наследники ФИО4 и ФИО5 так же приняли наследство на территории Республики Беларусь, следовательно, им последовательно перешли наследственные права и в отношении наследственного имущества, расположенного на территории Российской Федерации. В связи с этим ответчики вправе представить уполномоченному нотариусу на территории Российской Федерации документы, подтверждающие принятие наследство на территории Республики Беларусь, и оформить свои наследственные права по российскому праву.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истцов подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из того, что после смерти ФИО7 имелось два наследника, принявших наследство: супруг наследодателя ФИО8, сын наследодателя ФИО6, их доли в наследственном имуществе являются равными. Соответственно, в состав наследства ФИО8 вошла ? доля в праве общей собственности на спорное жилое помещение. Его наследство приняли два сына: ФИО8 и ФИО6, их доли так же являются равными, соответственно, доля каждого из них в праве собственности на жилое помещение составит ?. Общий размер доли ФИО6 в праве общей долевой собственности на квартиру составит 9/12 (? + ? = 3/3 или 9/12).

Поскольку наследство ФИО6 приняли три наследника, доля каждого из них составляет 1/3, поэтому в праве общей долевой собственности на жилое помещение доля каждого из них составляет 3/12.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <. . .>, кадастровый №, в 3/12 долях.

Признать право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <. . .>, кадастровый №, в 3/12 долях.

Признать право собственности ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: <. . .>, кадастровый №, в 3/12 долях.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий