Приговор № 1-11/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-11/2018

Дело № 1-11/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новичиха 23 мая 2018 г.

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О. В.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И. Г.,

с участием государственного обвинителя Костогладова А. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мельникова В. В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, **, русским языком владеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

копию обвинительного заключения получил 26.04.2018,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

В дневное время в начале сентября 2017 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, в нарушении ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая этого, ФИО1 в дневное время в начале сентября 2017 года, точное время следствием не установлено, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 1000 метров в восточном направлении от дома <адрес>, где достоверно зная о наркотических свойствах дикорастущих растений конопли, путем сбора их верхушечных частей с фрагментами листьев в заранее приготовленный и принесенный с собой пакет из полимерного материала, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой после высушивания до постоянной массы не менее 268 граммов, в крупном размере, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое стал хранить при себе, осуществляя, таким образом, незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Далее ФИО1 отнес вышеуказанное наркотическое средство домой по указанному адресу, где продолжил хранить его в хозяйственной постройке.

Незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания до постоянной массы 268 граммов, у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 21.03.2018 года в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 20 минут в хозяйственной постройке, расположенной на приусадебном участке дома по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта № 224 от 10.04.2018 изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы 268 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Кроме того, около 19 часов 30 минут 21.03.2018 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, и желая этого, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя в нарушении ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 около 19 часов 30 минут 21.03.2018 года, более точное время следствием не установлено, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в северном направлении от дома по адресу: <адрес>, где достоверно зная о наркотических свойствах дикорастущих растений конопли, путем сбора их верхушечных частей с фрагментами листьев в заранее приготовленный и принесенный с собой мешок из полимерного материала, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой после высушивания до постоянной массы не менее 750 граммов, в крупном размере, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое стал хранить при себе, осуществляя, таким образом, незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Далее ФИО1 отнес вышеуказанное наркотическое средство домой по указанному адресу, где продолжил хранить его в хозяйственной постройке.

Незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой после высушивания до постоянной массы 750 граммов у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 22.03.2018 года в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 50 минут в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта № 225 от 10.04.2018 года изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой после высушивания до постоянной массы 750 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по эпизоду приобретения и хранения наркотических средств массой 268 граммов при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в полном объеме, в судебном заседании показал, что в сентябре 2017 года он сходил на окраину с. Солоновка Новичихинского района, где нарвал дикорастущую коноплю для собственного употребления, после чего принес её домой по адресу: <адрес>, где стал её хранить в сарае, периодически употребляя путем курения. 21 марта 2018 г. к нему домой прибыли сотрудники полиции, которые пояснили, что у них есть информация о том, что он в своей хозяйственной постройке хранит наркотическое вещество, предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, разъяснив положения примечания 1 к ст. 228 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности при добровольной выдаче, но он, понадеявшись на то, что сотрудники полиции не найдут у него в сарае пакет с коноплей, согласился на осмотр, и ответил, что ни запрещенных предметов, ни оружия, ни наркотиков у него дома и в хозяйственных постройках нет. Далее сотрудники полиции при осмотре сарая, расположенном по указанному адресу, на мешках с зерноотходами в присутствии него и двух понятых обнаружили пакет с коноплей и изъяли его.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его признательных показаний, вина ФИО1 в совершении данного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств массой 268 граммов, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, показаниями свидетелей, материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник полиции старший оперуполномоченный ННК З.А.А. показал, что в связи с поступившей 21.03.2018 информацией о том, что ФИО1 хранит на своем приусадебном участке наркотическое средство, с целью проведения проверки указанной информации 21.03.2018 около 16 часов 00 минут он пригласил двух понятых, после чего вместе с ними и оперуполномоченным ОУР А.С.С. проследовал к приусадебному участку, расположенному по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 Приехав к дому, он представился и пояснил ФИО1 причину и цель их прибытия, предложил ему добровольно выдать имеющиеся у него наркотические вещества, разъяснил положения об освобождении от уголовной ответственности за добровольную выдачу таких веществ, ФИО1 стал отрицать факт того, что у него на приусадебном участке или в хозяйственных постройках хранится марихуана, пояснил, что они могут осматривать приусадебный участок и хозяйственные постройки. При осмотре хозяйственной постройки – сарая, где содержится КРС, на мешках с зерноотходами им был обнаружен пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом, и было изъято. После этого ФИО1 сообщил, что действительно рвал коноплю на окраине с. Солоновка и хранил ее в хозяйственной постройке для того, чтобы впоследствии употребить самому путем курения. После этого он, А.С.С., понятые и ФИО1 проследовали в здание администрации Солоновского сельского совета в кабинет УУП, где в служебном кабинете в присутствии понятых А.С.С. сделал смывы с кистей рук ФИО1, о чем был составлен протокол, отобраны объяснения.

Показания неявившихся в судебное заседание свидетелей П.С.А. и К.Е.В., данные ими на предварительном следствии, были с согласия участников оглашены в судебном заседании /л.д.95-96, 97-98/. На предварительном следствии П.С.А. и К.Е.В. дали аналогичные показания, пояснив, что 21.03.2018 они были приглашены в качестве понятых для проведения следственного действия – осмотра места происшествия, с сотрудниками полиции они прибыли к дому, расположенному в <адрес>, где сотрудники полиции обратились к мужчине, который представился ФИО1, сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, сообщили, что у них имеется информация о том, что ФИО1 на своём приусадебном участке хранит коноплю, предложили ему добровольно выдать запрещённые в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе оружие, наркотики, боеприпасы, на что ФИО1 ответил, что таковых предметов и веществ у него при себе и на территории двора его приусадебного участка нет и дал согласие на проведение осмотра приусадебного участка и хозяйственных построек. В ходе осмотра места происшествия обнаружили в сарае расположенного на хозяйственном дворе приусадебного участка, принадлежавшего ФИО1, а именно слева от входа на мешках с зерноотходами, полиэтиленовый пакет, внутри которого было вещество растительного происхождения. Когда сотрудники полиции спросили у ФИО1 его ли это вещество растительного происхождения, он пояснил, что его. Данный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в присутствии них был изъят.

Показания данных свидетелей не противоречат друг другу, согласуются с иными доказательствами по делу, с показаниями ФИО1, заинтересованности данных свидетелей в исходе дела судом не установлено, на них участники не ссылаются.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по эпизоду приобретения и хранения наркотических средств массой 268 граммов, подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- сообщением о происшествии от 21.03.2018, зарегистрированном в КУСП ПП по Новичихинскому району за № 211, о том, что 21.03.2018 в 15 часов 55 минут в <адрес>, местный житель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., хранит коноплю на приусадебном участке /л.д.3/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ННК МО МВД России «Поспелихинский» З.А.А., о наличии оперативной информации о том, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, на приусадебном участке хранит наркотическое вещество марихуана /л.д.4/;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2018, согласно которому в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 20 минут 21.03.2018 были осмотрены приусадебный участок и хозяйственные постройки, расположенные в <адрес>, при производстве осмотра в хозяйственной постройке для содержания КРС на мешках с зерноотходами был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения /л.д.5-12/;

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 21.03.2018, согласно которому у ФИО1 ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с кистей, пальцев рук /л.д.19/;

- заключением эксперта № 224 от 10.04.2018, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составила 268 граммов /л.д.109-110/;

- заключением эксперта № 226 от 10.04.2018, согласно которому на тампоне, представленном на исследование в пакете № 1, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного тетрагидроканнабинола, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения рода конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло. На тампоне, представленном на исследование в пакете № 2, комплекса каннабиноидных компонентов, характерных для наркотических средств, получаемых из растений рода конопля: марихуаны, гашиша и гашишного масла, не обнаружено (в пределах чувствительности метода) /л.д.121-122/;

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2018, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.04.2018 наркотического средства – каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы 268 граммов, марлевых тампонов /л.д.124-129, 130-131/.

Также в судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по эпизоду приобретения и хранения наркотических средств массой 750 граммов, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в полном объеме, в судебном заседании показал, что 21.03.2018 вечером после проведения у него обыска и выемки пакета с коноплей он в лесополосе, расположенной за его домом, нарвал дикорастущей конопли для личного употребления, принес домой и положил мешок в сарае на мешки с зерноотходами и стал ее там хранить, чтобы в дальнейшем употреблять путем курения. 22.03.2018 в утреннее время он уехал на рыбалку за пределы с. Солоновка, в послеобеденное время ему на сотовый телефон позвонил сотрудник полиции, представился, сообщил, что он с понятыми прибыл к нему по его месту жительства и сообщил, что будет проводить обыск для отыскания запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, предложил ему добровольно выдать их, но он пояснил, что таковых у него нет, и они могут их искать, сообщил им, что дома находится сожительница К.Е.В.. После возвращения в с. Солоновку вечером ему стало известно о том, что в ходе обыска в сарае на мешках с зерноотходами сотрудниками полиции был обнаружен мешок с веществом растительного происхождения.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его признательных показаний, вина ФИО1 в совершении данного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств массой 750 граммов, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, показаниями свидетелей, материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник полиции старший оперуполномоченный ННК З.А.А. показал, что 22.03.2018 он участвовал в проведении обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, ФИО1 дома не было, дома находилась его сожительница К.Е.В. Перед началом обыска следователь огласил всем участникам следственного действия постановление суда о разрешении производства обыска в жилище, а также постановление о производстве обыска в надворных постройках, после чего разъяснил им права, ответственность и порядок проведения следственного действия. Также перед началом обыска следователь предложил К.Е.В. выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, если таковые имеются. На предложение следователя К.Е.В. пояснила, что таковых предметов в ее жилище нет, а также нет на приусадебном участке и хозяйственных постройках. После этого все участники следственного действия проследовали на территорию двора, где в ходе обыска в хозяйственной постройке для содержания КРС на мешках с зерноотходами был обнаружен полимерный мешок с веществом растительного происхождения, который был изъят.

Свидетель К.Е.В. в судебном заседании показала, что около 19 часов 40 минут 22.03.2018 к ней домой по адресу: <адрес> приехали сотрудники полиции, сообщили, что у них имеется постановление Новичихинского районного суда об обыске в жилище. ФИО1 дома не было, он находился за пределами Новичихинского района. Перед обыском следователь объявил постановление суда о разрешении производства обыска в жилище, а также постановление о производстве обыска в надворных постройках, после чего разъяснил права, ответственность и порядок проведения следственного действия. Также перед началом обыска следователь предложил ей выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, если таковые имеются. На предложение следователя она пояснила, что таковых предметов в ее жилище нет, а также нет в хозяйственных постройках. В ходе обыска в хозяйственной постройке для содержания КРС на мешках с зерноотходами сотрудники полиции обнаружили мешок из полимерного материала с веществом растительного происхождения и было изъято сотрудниками полиции.

Допрошенные в судебном заседании свидетели П.Г.А. и Б.Е.А. дали суду аналогичные показания, сообщив, что 22.03.2018 они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в следственном действии – обыске в жилище и надворных постройках жителя с. Солоновка ФИО1 Вместе с сотрудниками полиции они проследовали по адресу: <адрес>. Когда они прибыли по данному адресу, ФИО1 дома не было, дома находилась его сожительница К.Е.В. и ее сын. Перед началом обыска следователь объявил всем участникам следственного действия постановление суда о разрешении производства обыска, после чего разъяснил права, ответственность и порядок проведения следственного действия. Также перед началом обыска следователь предложил К.Е.В. выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики, если таковые имеются. На предложение следователя К.Е.В. пояснила, что таковых предметов в ее жилище и на приусадебном участке нет. В ходе обыска в доме ничего обнаружено не было, а в хозяйственной постройке для содержания КРС на мешках с зерноотходами сотрудники полиции обнаружили мешок из полимерного материала с веществом растительного происхождения, которое было изъято сотрудниками полиции.

Показания данных свидетелей не противоречат друг другу, согласуются с иными доказательствами по делу, с показаниями ФИО1, заинтересованности данных свидетелей в исходе дела судом не установлено, на них участники не ссылаются.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по эпизоду приобретения и хранения наркотических средств массой 750 граммов, подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- сообщением о происшествии от 22.03.2018, зарегистрированном в КУСП ПП по Новичихинскому району № 218, согласно которому 22.03.2018 в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 50 минут в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке для содержания КРС изъят полипропиленовый мешок с веществом растительного происхождения /л.д.57/;

- рапортом старшего оперуполномоченного ННК МО МВД России «Поспелихинский» З.А.А., согласно которому в ходе проведения обыска по уголовному делу №, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1, в хозяйственной постройке для содержания КРС обнаружено и изъято вещество растительного происхождения /л.д.58/;

- протоколом обыска от 22.03.2018, согласно которому в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 50 минут 22.03.2018 в ходе производства обыска в жилище и надворных постройках по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с явным пряным запахом /л.д.30-38/;

- заключением эксперта № 225 от 10.04.2018, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составила 750 граммов /л.д.115-116/;

- протоколом осмотра предметов от 15.04.2018, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.04.2018 наркотического средства – каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы 750 граммов /л.д.124-129, 130-131/.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств массой 268 граммов по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств массой 750 граммов – по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд соглашается с такой квалификацией его действий.

Сомнений во вменяемости ФИО1 у суда нет, суд признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Как личность ФИО1 по месту жительства главой Солоновского сельсовета Новичихинского района характеризуется удовлетворительно, не работает, в общественной жизни села участия не принимает, жалоб на него не поступало /л.д.172/, УУП ПП по Новичихинскому району – удовлетворительно, как проживающий с сожительницей и её совершеннолетним сыном, не работающий, ведущий личное подсобное хозяйство, спиртными напитками не злоупотребляющий, со стороны жителей села характеризующийся удовлетворительно /л.д.173/, не погашенных, неснятых судимостей не имеет /л.д.166/, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит /л.д.169/.

Согласно акту судебно-наркологической экспертизы от 16.04.2018 ФИО1 страдает **, нуждается в лечении /л.д.140-141/.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 06.04.2018 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. Выявлена **. Вместе с тем, отмеченные психические изменения не столь глубоки и выражены. Испытуемый способен к дифференциации поведения, сохраняет достаточный уровень критики, прогнозирования. На исследуемый криминальный период у ФИО1 не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительном лечении у психиатра не нуждается. ФИО1 страдает **. Нуждается в лечении у врача-нарколога, противопоказаний к лечению не имеет /л.д.135-136/.

Суд признаёт в качестве явки с повинной по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств массой 268 граммов объяснение ФИО1 от 21.03.2018 /л.д.20/, по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств массой 750 граммов объяснение ФИО1 от 23.03.2018 /л.д.74-75/, отобранные у него до возбуждения уголовного дела /л.д.1,56/, и учитывает их в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Также суд признает и учитывает по каждому эпизоду в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание ФИО1 вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных показаний, в связи с чем назначает наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наряду с этим, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступлений не судим, совершил два тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд полагает, что ФИО1 по каждому эпизоду подлежит назначению наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

При назначении наказания по каждому эпизоду, определении срока лишения свободы суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

При этом, учитывая личность ФИО1, то, что он не работает, не является получателем пенсии, пособий, иного постоянного источника доходов не имеет, суд полагает нецелесообразным и не способствующим исправлению ФИО1 назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначение наказания ФИО1 подлежит по совокупности преступлений с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, признание вины подсудимым, позицию государственного обвинителя, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и применяет правила ст. 73 УК РФ, определяя достаточно продолжительный испытательный срок.

Суд, учитывая личность подсудимого, то, что он согласно заключению комиссии экспертов нуждается в лечении от наркомании, совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, полагает необходимым возложить на него обязанности в соответствии с положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; в течение 30 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при наличии показаний пройти курс лечения от наркомании.

ФИО1 по данному уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ до постановления приговора не задерживался, к нему не применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, он не помещался в медицинский или психиатрический стационар. В отношении него избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество – каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы 268 граммов, наркотическое вещество – каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы 750 граммов, марлевые тампоны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Поспелихинский» /л.д.132/, подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в сумме 1 320 рублей 00 копеек на оплату юридической помощи адвокатом по назначению Мельниковым В. В. за защиту в суде, и в сумме 7 524 рубля – за защиту на предварительном следствии /л.д.183/ взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат, поскольку им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства /л.д.181/.

Руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств массой 268 граммов), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств массой 750 граммов), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишении свободы считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года, возложив на него обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; в течение 30 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при наличии показаний пройти курс лечения от наркомании.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием ФИО1 юридической помощи адвокатом по назначению Мельниковым В. В. в суде в сумме 1 320 рублей 00 копеек и в сумме 7 524 рубля 00 копеек – за защиту на предварительном следствии, отнести на счет государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество – каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы 268 граммов, наркотическое вещество – каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы 750 граммов, марлевые тампоны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Поспелихинский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новичихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в заявлении.

Осужденный вправе пользоваться помощью адвоката в суде апелляционной инстанции путем заключения соглашения либо заблаговременного обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника в суд первой или второй инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, также он вправе довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

В силу положений ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья

Новичихинского районного суда О. В. Баранова

Алтайского края