Приговор № 1-862/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 1-862/2023

Копия Дело № 1 – 862/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Идрисовой Р.С., с участием:

государственного обвинителя: Королева Т.И.,

подсудимой: ФИО1,

защитника: адвоката Мазитовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

<дата изъята> около 13.00 часов, но не позднее 14.04 часов, находясь в <адрес изъят>, ФИО1, используя телефон «Самсунг» через приложение «Телеграмм» на сайте «Reddevil», незаконно заказала для личного употребления наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы PVP, a-PVP), производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,45 грамм, оплатила за наркотическое средство по безналичному расчету 2000 рублей, заказанное наркотическое средство она забрала в тот же день на расстоянии 10 метров от <адрес изъят> и стала хранить при себе, с целью личного употребления.

В дальнейшем, в тот же день, <дата изъята> около 14.04 часов в 20 метрах от <адрес изъят> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, при этом ФИО1 во избежание обнаружения у нее находящегося вышеуказанного наркотического средства, сбросила сверток с приобретенным наркотическим средством на землю.

Указанный сверток с наркотическим средством – 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы PVP, a-PVP), производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,45 грамм, что образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в тот же день, <дата изъята> в период времени с 14.55 до 15.00 часов на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес изъят>.

Обнаруженное и изъятое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы PVP, a-PVP), производное наркотического средства «N-метилэфедрон», является наркотическим в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата изъята><номер изъят> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а общая масса 0,45 грамм данного наркотического средства образует значительный размер согласно постановления Правительства РФ от <дата изъята><номер изъят>.

В ходе судебного заседания суд убедился в том, что консультация защитником об особенностях постановления приговора без проведения судебного разбирательства была защитником оказана надлежащим образом, в том, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка постановления приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата изъята> № 18-ФЗ) – незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимой на учете у врача-психиатра не состоящей, поведения подсудимой в судебном заседании, выступающей с последним словом, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд положения статей 6, 60 УК РФ – принцип справедливости, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает - признание вины подсудимой, активное способствование расследованию преступления, выраженное в подробных показаниях по обстоятельствам совершения преступления в ходе предварительного расследования дела, в т.ч. выраженное в указании места приобретения наркотического средства – пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, в т.ч. наличие инвалидности II группы, и состояние здоровья ее близких родственников, удовлетворительную бытовую характеристику.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания учитывает также положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, заключающихся в восстановлении социальной справедливости, исправлении подсудимой, предупреждении совершения новых преступлений без реальной изоляции подсудимой от общества с применением статьи 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление с возложением исполнения определенных обязанностей на условно осужденную с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

По уголовному делу имеется вещественное доказательство - сотовый телефон «Самсунг» imei <номер изъят> изъятый у подсудимой, как установлено в судебном заседании, данный телефон использовался ею при совершении преступления для приобретения наркотического средства в качестве орудия преступления, в соответствии со статьей 104.1. УК РФ указанный телефон подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Поскольку ФИО1 страдает синдромом зависимости от опиоидов, суд считает необходимым возложить на нее обязанность пройти лечение.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата изъята> № 18-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

периодически, по графику, установленному указанным органом, являться на регистрацию, являться на регистрацию в указанный орган,

находится по месту жительства в период времени с 21.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с выполнением официальных трудовых обязанностей, либо обращением в медицинские учреждения,

в течение трех месяцев пройти обследование у врача нарколога и при его рекомендации пройти курс лечения от наркомании.

Сотовый телефон «Самсунг» imei <номер изъят> конфисковать, т.е. обратить в собственность государства.

В силу статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, первоначальные упаковки, смывы – уничтожить по вступлении приговора в законную силу, поручив исполнение ОП <номер изъят> «Танкодром» УМВД России по городу Казани,

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Казани с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в случае апелляционного обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Аптулин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья С.А. Аптулин