Приговор № 1-33/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 1-33/2024

Дело № 1-33/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года село Малые Дербеты

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Бамбышева В.С.,

при секретаре Бухалдаевой К.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия Нидеева Б.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Тараевой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Калмыцкой АССР, образование среднее, неженатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут ФИО2, находясь в 40 метрах в восточном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил не менее 8 кустов дикорастущей конопли. Заведомо зная, что данное растение является наркотикосодержащим, умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, сорвал с указанных кустов конопли листья, поместил их в полимерный пакет белого цвета и стал хранить наркотическое средство при себе до 23 часов 30 минут этого же дня, когда в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен и изъят указанный пакет с наркотическим средством.

Тем самым ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 141,26 грамма, в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал и показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ на попутной автомашине из <адрес> приехал в <адрес> по личным делам. В этот же день примерно в 23 часа 10 минут он, находясь на задворках <адрес>, обнаружил 8 кустов дикорастущей конопли. После этого для личного потребления, сорвал с указанных кустов конопли листья, поместил их в полимерный пакет белого цвета. Затем направился в сторону автобусной остановки, расположенной на окраине <адрес>, чтобы на попутном транспорте уехать домой в <адрес>. В пути следования на остановку, увидев сотрудников полиции на автомашине марки «Нива», выбросил пакет с листьями конопли на землю. После этого сотрудники полиции остановили его и вызвали следственно - оперативную группу. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный пакет с листьями конопли.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении указанного преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототобилицей к нему, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный примерно в 20 метрах в юго-западном направлении от домовладения № по <адрес>, где обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли.

(л.д. 7-11)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототобилицей к нему, из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный с восточной стороны от домовладения № по <адрес>, где ФИО1 обнаружил 8 кустов конопли и сорвал с них листья.

(л.д. 12-15)

Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь на задворках <адрес>, для личного потребления, сорвал с кустов конопли листья.

(л.д. 16)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакет, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянной массой 141,26 грамма.

(л.д. 24-26)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что следователем осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства полимерный пакет синего цвета с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 141,20 грамма.

(л.д. 37-39)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что следователем осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства полимерный пакет белого цвета.

(л.д. 49-51)

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, в ходе которой он добровольно указал на участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут сорвал листья с кустов конопли, которые впоследствии поместил в полимерный пакет белого цвета и хранил при себе. После чего указал на участок местности, где увидев сотрудников полиции, выбросил пакет с листьями конопли.

(л.д. 84-89)

Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал. Не страдает и в настоящее время. ФИО2 не страдает синдромом зависимости от алкоголя и наркотических средств. В период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими мог. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом.

(л.д. 46-47)

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, а вину подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, доказанной полностью.

Вышеизложенные доказательства суд признает достоверными, взаимодополняющими друг друга, согласованными, объективно отражающими обстоятельства и события совершенного подсудимым преступления. Перечисленные доказательства зафиксированы в соответствии с уголовно-процессуальным законом и без каких-либо нарушений.

Анализ показаний ФИО2 в судебном заседании, о фактических обстоятельствах совершенного преступления, свидетельствуют о том, что они последовательны и определены, а также согласуются с другими доказательствами по делу.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (далее - Постановление Правительства РФ).

Согласно данному постановлению Правительства РФ наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве свыше 100 граммов относится к крупному размеру.

Действия подсудимого ФИО2, а именно сбор растущей конопли и содержание для личного потребления, свидетельствуют о незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны).

О прямом умысле подсудимого на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере указывают все обстоятельства дела, установленные в судебном заседании. Он осознавал и предвидел общественную опасность своих действий и желал их наступления.

Таким образом, действия ФИО2 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 15 УК РФ деяние, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он не женат, не трудоустроен, осуществляет уход за своей сестрой, страдающей психическим заболеванием и имеющей инвалидность 2 группы, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Такие обстоятельства как явка с повинной, признание вины, наличие на иждивении сестры, страдающей психическим заболеванием и имеющей инвалидность 2 группы, положительная характеристика, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в указании следствию, имеющих значение для уголовного дела места, времени и способа совершения преступления, судом признаются в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает правила ст. 62 УК РФ, ограничивающей возможный максимальный предел наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления).

Исключительных обстоятельств, дающих основание назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд по делу не находит.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом личности ФИО2, тяжести, характера и общественной опасности преступления, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, влияние наказания на условия жизни виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением к нему условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ.

Кроме того, учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому ФИО2 условное осуждение, в целях действенного влияния назначенного наказания на его исправление считает необходимым возложить на него обязанность в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 141,20 грамма, полимерный пакет белого цвета - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 - 299, 302 - 304, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на Малодербетовский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия».

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 14 942 (четырнадцать тысяч девятьсот сорок два) рубля 80 копеек, связанные с оплатой труда адвоката.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 141,20 грамма, полимерный пакет белого цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев