Решение № 2-3483/2018 2-3483/2018~М-2784/2018 М-2784/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-3483/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Кишларь Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3483/2018 по исковому заявлению Герц А. А.ьевны к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Герц А.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, просит признать ФИО1 прекратившим право пользования квартирой №, расположенной в <адрес>.

Истица в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Пояснила, что ответчик – это ее брат, отбывающий в настоящее время наказание в местах лишения свободы. Ответчик в установленном порядке отказался от права приватизации спорным жилым помещением. Однако в настоящее время приобретает брату отдельное жилое помещение, сделка купли-продажи находится на стадии исполнения, в связи с чем по выходу из мест лишения свободы ответчик будет обеспечен иным жилым помещением.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От ответчика поступило нотариально удостоверенное заявление о согласии с исковыми требованиями Герц А.А. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что Герц (ранее – ФИО1) А.А. является собственником <адрес>. Основанием приобретения права собственности является договор передачи жилого помещения в собственности граждан в порядке приватизации от <дата> №.

Из материалов приватизационного дела видно, признано истицей, что ответчик, зарегистрированный по месту жительства в спорной квартире с <дата> в качестве члена семьи нанимателя, на основании нотариально удостоверенного согласия от <дата> в добровольном порядке отказался от права приватизации <адрес> Таким образом, отказавшись от приватизации, ответчик сохранил пожизненное право пользования и проживания в жилом помещении (ст.19 Федерального закона от <дата> №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»).

По приговору Нижневартовского городского суда от <дата>, сообщению от <дата>, ответчик с февраля 2016 года отбывает наказание в ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по <адрес>, т.е. не реализует право пользования спорным жилым помещением вынужденно, по уважительной причине (ст.71 ЖК РФ).

Вместе с тем судом установлено, подтверждается материалами дела, что Герц А.А., действуя на основании нотариальной доверенности от <дата> в интересах ответчика, <дата> заключила предварительный договор купли-продажи на комнату № в <адрес>. В настоящее время сделка купли-продажи находится в стадии исполнения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, исковые требования Герц А.А. подлежат удовлетворению.

Статьей 3 Закона РФ от <дата> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлена обязанность граждан России регистрироваться по месту пребывания и жительства.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от <дата> №) предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, по вступлению в законную силу, данное решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №<адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, <дата> года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: город <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья подпись О.В. Пименова

Копия верна:

Судья О.В. Пименова