Решение № 2-408/2017 2-408/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-408/2017Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Василькова С.А., при секретаре Куренковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску КПК «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа, процентов, членских взносов, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору потребительского займа, процентов, членских взносов, судебных расходов. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен и подписан договор потребительского займа №. В соответствии с условиями договора займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме х руб. в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (пх Договора). На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (данный срок указан в п.х Договора) в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета х% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения (п.х Договора). Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно пх и х Договора, что составляет в итоге общую сумму в размере х руб. На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере х руб. Из них х руб. направлены на погашение процентов, х руб. на погашение основного займа, х руб. направлены на погашение задолженности по членским взносам. От уплаты суммы долга ответчик уклоняется. На день подачи иска в суд должником не была произведена уплата общей суммы долга в полном объеме. В соответствии с пх Договора, в случае нарушения срока возврата срока потребительского займа и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный графиком Договора, заемщик обязан в течение х календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил займодавца, в связи с чем обязуется заплатить платеж в сумме х руб. ФИО1 являлась членом КПК «Вятская Кредитная Компания» с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 несет обязанности как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания». Согласно заявлению о принятии ФИО1 в члены КПК «Вятская Кредитная Компания», она берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «Вятская Кредитная Компания», относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива. Так, в силу п.х ч.х «Положения о членстве а КПК «Вятская Кредитная Компания», член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи. Уставом КПК «Вятская Кредитная Компания» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе. В нарушение Устава и Положения, ФИО1 не оплатила членские взносы в установленные в КПК «Вятская Кредитная Компания» сроки. Согласно заявлению о принятии в члены КПК «Вятская Кредитная Компания» ФИО1 обязана уплачивать ежемесячно членские взносы в сумме х руб. Общая сумма задолженности по членским взносам у ФИО1 перед КПК «Вятская Кредитная Компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет х руб. В связи с чем, просят: - взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме х руб., проценты в сумме х руб., платеж в сумме х руб., а всего в сумме х руб., - взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам в сумме х руб., - взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме х руб. Представитель истца КПК «Вятская кредитная компания», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением, заказным письмом с уведомлением, просит рассматривать дело в их отсутствие, на что указано в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, который является адресом регистрации по месту жительства. Заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также возражений относительно заявленных требований в адрес суда не представила. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке, предусмотренном п. 4,5 ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм на сумму х руб. под х % годовых, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией заявления, копией договора, графиком платежей, платежным поручением. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчик свои обязательства по договору потребительского займа не исполнила, сумму займа не возвратила. В соответствии с п. х Договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок установленный графиком Договора, Заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить займодавцу о невозможности возврата суммы займа. Заемщик в установленный срок не уведомил Займодавца, в связи с чем, обязуется заплатить платеж в сумме х рублей. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик также была принята в члены КПК «Вятская кредитная компания», с уплатой ежемесячного членского взноса в размере х руб., что подтверждается копией заявления, копией протокола № копией выписки с реестра членной КПК «Вятская кредитная компания». Согласно п. х ч. х Положения о членстве в КПК «Вятская кредитная компания», член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой помощи. Уставом КПК «Вятская кредитная компания» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим Уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в кооперативе. В нарушении Устава и Положения ответчик не оплачивала членские взносы, в установленные истцом сроки. Общая сумма задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила х руб., что подтверждается расчетом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий… В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем …восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения,…возмещения убытков, взыскания неустойки. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору, который считается заключенным с момента передачи денег, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение условий договора потребительского займа, срока возврата суммы займа, а также ответчик не выполнила возложенные на нее обязанности по уплате членский взносов, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме х руб. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Иск КПК «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа, процентов, членских вносов, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Вятская кредитная компания» сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере х руб., проценты в сумме х руб., платеж в сумме х руб., задолженность по членским взносам в сумме х руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме х руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области. Судья С.А.Васильков В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ Судья С.А.Васильков Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:КПК "ВЯтская Кредитная Компания" (подробнее)Судьи дела:Васильков Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-408/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-408/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-408/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|