Решение № 2-231/2026 2-231/2026~М-17/2026 М-17/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-231/2026Кимрский городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-231/2026 УИД 69RS0013-01-2026-000022-10 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 9 апреля 2026 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Спасской Ю.Ю. при ведении протокола секретарем Бородулиным А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Кимрский городской суд с исковыми требованиями к ФИО2, в которых просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 09.04.2023 в размере 1 355 921,05 руб., в том числе: 1 283 045,16 руб. – основной долг, 66 969,01 руб. – проценты, 5 906,88 руб. – неустойка; обратить взыскание на транспортное средство: марка BMW, модель 1161, год изготовления 2012, VIN №*, модель и номер двигателя №* шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №*, принадлежащее на праве собственности ФИО1 ФИО6, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по Кредитному договору; взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с ФИО2 государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего искового заявления, в размере 58 559 рублей, из которых: 28 559 рублей - за подачу искового заявления; 20 000 рублей - за обращение взыскания на предмет залога; 10 000 рублей - за подачу ходатайства об обеспечении иска. Исковые требования мотивированы тем, что 9 апреля 2023 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - Банк, Истец) и ФИО1 ФИО7 (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен Договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» <***> (далее - Кредитный договор). Данный Кредитный договор состоит из «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - Общие условия кредитования) (Приложение № 3 к Универсальному договору банковского обслуживания физических лиц «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - УДБО) и Индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» (далее - Индивидуальные условия) на основании заявления Заемщика на предоставление потребительского кредита под залог транспортного средства от 9 апреля 2023 г. Данный Кредитный договор является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическому лицу на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства). В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий Банк предоставил Ответчику денежные средства (кредит) в размере 1 665 691 рубль 29 копеек. В соответствии с Индивидуальными условиями (п. 2 и п. 4) кредит предоставлялся на срок 96 месяцев с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых. Согласно пункту 4 Индивидуальных условий указанный размер процентной ставки определен исходя из сделанного Заемщиком выбора относительно заключения договора страхования на условиях, указанных в пункте 9 Индивидуальных условий. В случае досрочного прекращения Заемщиком договора страхования КАСКО или договора личного страхования или заключения договора страхования КАСКО или договора личного страхования, не соответствующего требованиям, указанным в п. 9 Индивидуальных условий, Кредитор вправе принять решение об увеличении процентной ставки. Процентная ставка определяется в соответствии с условиями кредитной программы до меньшей из величин процентной ставки на момент принятия решения об увеличении процентной ставки: до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита, которая составляет 19,4 (Девятнадцать целых четыре десятых) % годовых, или на момент принятия решения об увеличении процентной ставки по договору потребительского кредита на сопоставимых (сумма, срок возврата потребительского кредита, размер первоначального взноса) условиях потребительского кредита без учета заключения договора страхования, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем прекращения договора страхования КАСКО или договора личного страхования. В связи с досрочным прекращением договора страхования по Кредитному договору, согласно уведомлению Банка № 104-3005/50 от 30 мая 2023 г., на основании п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по Кредитному договору была установлена с 24 мая 2023 г. в размере 19,40% годовых. Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом был определен в Графике платежей (Приложение к Индивидуальным условиям). Кредит предоставлялся для целевого использования (п. 10, 11 Индивидуальных условий) на приобретение транспортного средства (далее - ТС), со следующими индивидуальными признаками: марка BMW, модель 1161, год изготовления 2012, VIN №*, модель и номер двигателя №*, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №*. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий Заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору предоставил Банку в залог данное ТС (далее - Предмет залога). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика. 9 апреля 2023 года Заемщиком было приобретено данное ТС на основании Договора купли-продажи транспортного средства № АП/28, заключенного между ООО «ГЕНЗЕС МОТОРС» (в качестве Продавца) и Заемщиком (в качестве Покупателя). 10 апреля 2023 года был зарегистрирован залог данного автомобиля в пользу Банка, что подтверждается информацией из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества (Номер уведомления о возникновении залога 2023-007-833212-076). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором. В таком случае Заемщик обязан вернуть Банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся Банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления Банком уведомления Заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан Банком в таком уведомлении. В связи с тем, что Заемщик ненадлежащим образом выполнил свое обязательство по погашению задолженности по выданному кредиту, Банк направил Ответчику Требование о досрочном возврате кредита с уведомлением о праве Банка на изменение места хранения автомобиля, что подтверждается исходящим письмом Банка и реестром почтовых отправлений. Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. Общая задолженность по Кредитному договору по состоянию по состоянию на 01 ноября 2025 г. составляет 1 355 921 рубль 05 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу: 1 283 045,16 рублей; задолженность по процентам: 66 969,01 рублей; задолженность по неустойке: 5 906,88 рублей. Определением Кимрского городского суда от 10.03.2026, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1 ФИО8. В судебное заседание представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 не явились при надлежащем извещении, истец в исковом заявлении, ответчик и третье лицо в письменных заявлениях в адрес суда просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 выразили несогласие с исковыми требованиями, поскольку 15.01.2026 состоялась уступка прав требования. В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1. ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ответчиком своих обеспеченных залогом обязательств Истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество. В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Судом установлено, что 9 апреля 2023 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 ФИО9 был заключен Договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» <***>. Данный Кредитный договор состоит из «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» на основании заявления Заемщика на предоставление потребительского кредита под залог транспортного средства от 9 апреля 2023 г. Данный Кредитный договор является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическому лицу на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства). В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий Банк предоставил Ответчику денежные средства (кредит) в размере 1 665 691 рубль 29 копеек. В соответствии с Индивидуальными условиями (п. 2 и п. 4) кредит предоставлялся на срок 96 месяцев с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых. Согласно пункту 4 Индивидуальных условий указанный размер процентной ставки определен исходя из сделанного Заемщиком выбора относительно заключения договора страхования на условиях, указанных в пункте 9 Индивидуальных условий. В случае досрочного прекращения Заемщиком договора страхования КАСКО или договора личного страхования или заключения договора страхования КАСКО или договора личного страхования, не соответствующего требованиям, указанным в п. 9 Индивидуальных условий, Кредитор вправе принять решение об увеличении процентной ставки. Процентная ставка определяется в соответствии с условиями кредитной программы до меньшей из величин процентной ставки на момент принятия решения об увеличении процентной ставки: до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита, которая составляет 19,4 (Девятнадцать целых четыре десятых) % годовых, или на момент принятия решения об увеличении процентной ставки по договору потребительского кредита на сопоставимых (сумма, срок возврата потребительского кредита, размер первоначального взноса) условиях потребительского кредита без учета заключения договора страхования, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем прекращения договора страхования КАСКО или договора личного страхования. В связи с досрочным прекращением договора страхования по Кредитному договору, согласно уведомлению Банка № 104-3005/50 от 30 мая 2023 г., на основании п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по Кредитному договору была установлена с 24 мая 2023 г. в размере 19,40% годовых. Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом был определен в Графике платежей (Приложение к Индивидуальным условиям). Кредит предоставлялся для целевого использования (п. 10, 11 Индивидуальных условий) на приобретение транспортного средства (далее - ТС), со следующими индивидуальными признаками: марка BMW, модель 1161, год изготовления 2012, VIN №*, модель и номер двигателя №*, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №*. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий Заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору предоставил Банку в залог данное ТС (далее - Предмет залога). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика. 9 апреля 2023 года Заемщиком было приобретено данное ТС на основании Договора купли-продажи транспортного средства № АП/28, заключенного между ООО «ГЕНЗЕС МОТОРС» (в качестве Продавца) и Заемщиком (в качестве Покупателя). 10 апреля 2023 года был зарегистрирован залог данного автомобиля в пользу Банка, что подтверждается информацией из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества (Номер уведомления о возникновении залога №*076). Таким образом, Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Согласно выписке из лицевого счета, ответчик свою обязанность по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за ни образовалась задолженность, которую просил взыскать Банк. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. В силу положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор может передать право, которым сам обладает. Согласно договору уступки прав требования (цессии) № КМБ/УР/ИК-2425/2026 от 15.01.2026 АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Цедент) и ФИО3. (Цессионарий) заключили настоящий договор, на основании п. 1.1 которого Цедент уступает Цессионарию, а Цессионарий принимает в полном объеме все права (требования) к должнику ФИО2 по кредитному договору <***> от 09.04.2023, заключенному между Цедентом и Должником, которые будут существовать (не будут уплачены Цеденту) к дате перехода прав, в том числе, все права (требования), обеспечивающие исполнение указанных обязательств, в том числе по договору залога 1900/0017932.1 от 09.04.2023, заключенному с ФИО2, и другие права, связанные с указанными требованиями, предусмотренные кредитным договором и законодательством РФ. Задолженность Заемщика по кредитному договору перед Цедентом на дату заключения настоящего договора составляет: 1 350 014,17 руб., в том числе: ссудная задолженность – 1 283 045,16 руб.; проценты по кредитным обязательствам – 66 969,01 руб. п. 1.2 Договора цессии). Оплата по договору произведена ФИО3 в полном объеме в размере 795 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 381476 от 19.01.2026 и не оспаривается сторонами. В Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (Номер уведомления о возникновении залога 2023-007-833212-076) зарегистрирован переход прав залогодержателя к ФИО3 Таким образом, в судебном заседании установлено, что ко дню рассмотрения настоящего гражданского дела право требования взыскания задолженности по кредитному договору <***> от 09.04.2023 к ФИО2 у истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» отсутствует, поскольку передано по возмездному договору цессии ФИО3 Вместе с тем ФИО3, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, требований к ответчику не предъявляла. Таким образом, поскольку истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» правом требования взыскания задолженности по кредитному договору <***> от 09.04.2023 к ФИО2 не обладает, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать. Поскольку заявленные исковые требования оставлены без удовлетворения, также не имеется оснований для взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением. Определением Кимрского городского суда от 16.01.2026 удовлетворено ходатайство истца, в обеспечение иска АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество наложить арест на транспортное средство: марка BMW, модель 116I, год изготовления 2012, VIN №*, модель и номер двигателя №*, принадлежащее на праве собственности ФИО2 В силу ч. 3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Поскольку в удовлетворении иска отказано, принятые судом меры по обеспечению иска после вступления в законную силу решения суда подлежат отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 09.04.2023, обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство: марка BMW, модель 116I, год изготовления 2012, VIN №*, модель и номер двигателя №* – отказать. Наложенные определением Кимрского городского суда от 16.01.2026 меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство: марка BMW, модель 116I, год изготовления 2012, VIN №*, модель и номер двигателя №*, принадлежащее на праве собственности ФИО2, отменить после вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 20 апреля 2026 года. Судья Ю.Ю.Спасская Суд:Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:АО "Азиатско-Тихоокеанский банк" (подробнее)Судьи дела:Спасская Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |