Приговор № 1-120/2021 1-808/2020 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-120/2021Гуковский городской суд (Ростовская область) - Уголовное 61RS0013-01-2020-003786-74 Дело № 1-120/2021 Именем Российской Федерации г.Гуково Ростовской области «05» марта 2021 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кошутина Д.П., при секретаре Волобуевой В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Коробовцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, Подсудимая ФИО1, в период с 24 августа 2015 года по 01 декабря 2020 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, при получении выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, без прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», получила справку серии МСЭ - № от 22.07.2015, в соответствии с которой последней установлена вторая группа инвалидности вследствие общего заболевания - бессрочно. При этом ФИО1 осознавала, что лица, признанные инвалидами, имеют право на систематическое получение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, в том числе право на получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты. Далее ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, реализуя умысел на мошенничество при получении выплат, осознавая незаконный характер получения справки МСЭ - № от 22.07.2015, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 24.08.2015 лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, а также в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 24.08.2015 лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов решением руководителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области № от 02.09.2015, последней с 24.08.2015 назначена ежемесячная денежная выплата, а также решением руководителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области № от 15.10.2015, последней с 22.07.2015 назначена страховая пенсия по инвалидности, на основании чего ФИО1 с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", осуществлена единовременная денежная выплата, а также систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Решением начальника УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное)от 21.11.2019 № о прекращении выплаты пенсии и Решением Начальника УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) от 21.11.2019 № о прекращении выплаты ЕДВ, указанные выплаты с 01.12.2019 прекращены. В результате своих преступных действий ФИО1, в период времени с 24.08.2015 по 21.11.2019 незаконно получила, то есть похитила денежные средства в общей сумме 568 029, 20 рублей, из них страховая пенсия по инвалидности в сумме 438 012, 88 рублей, ежемесячная денежная выплата в сумме 125 016, 32 рублей и единовременная денежная выплата пенсионеру в сумме 5000 рублей. Она же, ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ - № от 22.07.2015, реализуя умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 19.02.2016 лично обратилась в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и социальных услуг городского округа Гуково Ростовской области» (Территориально обособленное структурное подразделение в городе Гуково), расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на предоставление мер социальной поддержки, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ - № от 22.07.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у нее инвалидности второй группы бессрочно. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области № б/н от 24.02.2016, последней с 01.03.2016 назначены меры социальной поддержки в денежной форме на жилое помещение, на основании чего ФИО1 с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги. Решением УСЗН (г. Гуково) № б/н о прекращении выплаты, ФИО1 с 01.12.2020 прекращены меры социальной поддержки в денежной форме на жилое помещение. В период времени с 19.02.2016 по 01.12.2020 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области денежные средства в общей сумме 28 269 рублей 63 копейки. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению – Пенсионному фонду Российской Федерации имущественный ущерб в сумме 568 029 рублей 20 копеек, а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 28 269 рублей 63 копейки. Общая сумма имущественного ущерба составила 596 298 рублей 83 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний. Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями представителя потерпевшего А.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 24.08.2015 года ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ - № от 22.07.2015, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Выплаты ФИО1 прекращены с 01.12.2019 года и составили: единовременная выплата – 5 000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 125 016 рублей 32 копейки; страховая пенсия по инвалидности – 438 012 рублей 88 копеек. Общая сумма выплат составила 568029 рублей 20 копеек (т.1 л.д.49-54). - показаниями представителя потерпевшего К.Л., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым в феврале 2016 года ФИО1 обратилась в МАУ МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ - № от 22.07.2015, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 01.03.2016 года льгот по оплате коммунальных услуг по месту жительства ФИО1 по адресу <адрес>. За период с 01.03.2016 по 01.12.2020 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств 28 543 рубля 84 копейки (т.1 л.д.68-72). - показаниями свидетеля Т.М., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с 24.06.2008 года по 20.11.2018 года работала <данные изъяты> Бюро № – филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области». Она заполняла справки об инвалидности по результатам освидетельствования по поручению руководителя Бюро Б.И., который для этого предавал ей копии паспорта и СНИЛС гражданина, На данных копиях он указывал группу и причины инвалидности, а также реквизиты акта освидетельствования. Подписывал справки и заверял их гербовой печатью лично Б.И.. Осмотрев копию справки серии МСЭ - № от 22.07.2015 на имя ФИО1 утверждает, что она заполнена ею по документам предоставленным Б.И. и по его указанию Проходила ли перед этим ФИО1 медицинское освидетельствование ей не известно (т.1 л.д.76-79). - показаниями свидетеля Б.И., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с января 2010 года по май 2017 года он являлся <данные изъяты> Бюро № ФКУ «Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Минтруда России. В случае, если в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе отсутствуют сведения о прохождении лицом медико-социальной экспертизы, а также в случае отсутствия документов в архивах медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, то имеющиеся у такого человека справки об инвалидности являются незаконно выданными. Примерно с 2012 по 2017 год он незаконно выдавал справки об инвалидностях, а именно, без прохождения медико-социальной экспертизы, в связи с чем, в отношении него осуществляется уголовное преследование. Справка серии МСЭ - № от 22.07.2015 на имя ФИО1 подписана им. Как ФИО1 получила справку, он не помнит (т.1 л.д.84-87). - показаниями свидетеля О.А., оглашенными в судебном заседании согласно ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что с января 2010 года по июнь 2017 года состояла в должности <данные изъяты> в Бюро № – филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области». Она участвовала в освидетельствовании больных совместно с другими врачами – хирургом, терапевтом, а также с участием руководителя Бюро ФИО2. Присутствовала ли она при прохождении 22.07.2015 года ФИО1 медико-социальной экспертизы она не помнит. Без направления пройти МСЭ ФИО1 не могла (т.1 л.д.80-82). - иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 26.06.2020 года, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1. в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (т.1 л.д.30-31). - протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2020 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсий и иных выплат, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (т.1 л.д.88-92). - протоколом выемки от 10.12.2020 года, согласно которого у представителя ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д.100-102). - протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2020 года, согласно которого установлено место совершения преступления – помещение МАУ МФЦ Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о ее инвалидности (т.1 л.д.93-97). - протоколом выемки от 11.12.2020 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (т.1 л.д.106-109). - протоколом осмотра предметов от 11.12.2020 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами: 1/ пенсионное дело № на имя ФИО1 содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ - № от 22.07.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат; 2/ личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки серии МСЭ - № от 22.07.2015, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (т.1 л.д.110-150). - протоколом осмотра предметов от 12.12.2020 года, согласно которого осмотрены признанные вещественными доказательствами выписки ПАО «<данные изъяты>» о состоянии вклада по счету ФИО1. №, в которых отражено зачисление социальных выплат ФИО1 на ее счет в банке (т.1 л.д.151-153) - иным документом - сообщением ГУ Центра по выплате пенсий УПФР РО от 14.12.2020 года, согласно которого выплаты ФИО1 составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 125 016 рублей 32 копейки; страховая пенсия по инвалидности – 438 012 рублей 88 копеек. Общая сумма выплат составила 568 029 рублей 20 копеек (т.1 л.д.27-29). - иным документом – сообщением УСЗН МО «г. Гуково» РО от 11.12.2020 года, согласно которого ФИО1 как инвалиду 2 группы, предоставлялись меры социальной поддержки на оплату коммунальных услуг с 01.03.2016 года по 30.11.2020 года и ей выплачено 28 543 рубля 84 копейки, из которых компенсация коммунальных услуг – 28 269 рублей 63 копейки и 274 рубля 21 копейка – уплаченные проценты за услуги банка (т.1 л.д.233). - иным документом – копией выписки из акта освидетельствования серии МСЭ - № от 22.07.2015 года, содержащая ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1 В,А., наличии у нее заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (т.1 л.д.144-145). Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами. Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (т.1 л.д.209); явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения данные ФИО1. до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.10-11); частичное возмещение причиненного ущерба, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1. Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. Представителем потерпевшего ГУ - УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 268029 рублей 20 копеек. Поскольку подсудимой ФИО1, из общей суммы ущерба в размере 568 029 рублей 20 копеек, в счет погашения ущерба перечислено Пенсионному Фонду России 300 000 рублей, то непогашенная сумма причиненного ущерба действительно составляет 268 029 рублей 20 копеек. Данный ущерб подсудимой ФИО1 к настоящему времени не возмещен, потому суд полагает, что исковые требования представителя потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме. При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, частично возместившей причиненный ущерб, ранее не привлекавшейся к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (ДВА года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 04 (ЧЕТЫРЕ) года. Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в течение 3 (трех) лет испытательного срока с момента вступления приговора в законную силу загладить причиненный преступлением ущерб. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения. Гражданский иск ГУ - УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда России в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 268 029 (двести шестьдесят восемь тысяч двадцать девять) рублей 20 копеек. Арест, наложенный постановлением Гуковского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество ФИО1, - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> сохранить до исполнения имущественных взысканий. Вещественные доказательства <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. Судья Д.П. Кошутин Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 6 сентября 2021 г. по делу № 1-120/2021 Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 1-120/2021 Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-120/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-120/2021 Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-120/2021 Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-120/2021 Приговор от 21 июня 2021 г. по делу № 1-120/2021 Апелляционное постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 1-120/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 1-120/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-120/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 1-120/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |