Определение № 2-2731/2017 2-2731/2017~М-2300/2017 М-2300/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2731/2017Гражданское дело № 27 июня 2017 года <адрес> Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чорновол И.В., с участием: представителя ответчика – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №» о взыскании задолженности по заработной плате, ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> №» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О сокращении численности штатов» Филиала <данные изъяты> сокращена ее должность Ведущий инженер производственного отдела. За период февраль 2017 г. и март 2017 г. ей не выплачено пособие по сокращению штатов. Сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать в ответчика сумму долга, включая ее индексацию. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, а также заявление об отказе от иска, в связи с полной выплатой ей денежных средств. Положение ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований. Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 отказалась от иска, представив письменное заявление. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Согласно ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят судом. Суд принимает отказ от иска на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Следовательно, имеются основания для принятия отказа истца ФИО1 от иска о признании права на пенсию и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд, Удовлетворить ходатайство истца ФИО1 об отказе от исковых требований. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к <данные изъяты> №» о взыскании задолженности по заработной плате – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в <адрес>вой суд, через суд его вынесший. Судья И.В. Чорновол Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:ФГУП ГУСС Дальспецстрой при спецстрое России (подробнее)Судьи дела:Чорновол И.В. (судья) (подробнее) |