Решение № 2-247/2017 от 14 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-247/17 Именем Российской Федерации г.Благодарный 14 апреля 2017 года Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи – Алиевой А. М., при секретаре Каневской Е. Г., с участием помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Донцовой К. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации, несовершеннолетних и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, прокурор Благодарненского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации, несовершеннолетних и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», по адресу: информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в обоснование которого указал следующее. В рамках осуществления мероприятий по противодействию коррупции в результате мониторинга сети Интернет прокуратурой района установлено, что на интернет-сайте /, размещена информация «Как правильно принять или дать взятку», которая содержит сведения, пропагандирующие такие противоправные деяния, как дача взятки и получение взятки, являющиеся элементами коррупционного поведения. Вход на указанный сайт свободный, не требует дополнительной регистрации. В ходе проверки, организованной прокуратурой района по факту выявления распространения информации пропагандирующей коррупционные проявления посредством сети «Интернет», не представилось возможным установить личности и место жительства (место нахождения) лиц, осуществивших производство и распространение данных материалов. Согласно сведениям, полученным при установлении местонахождения сайта, установлено, что Интернет страница /, имеет IP адрес № На основании изложенного, просит суд: признать информацию, размещенную в сети Интернет по адресу: /, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края Донцова К.Б. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что поскольку видеоматериал, размещенный в сети «Интернет» по адресу: /, содержит информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено и распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, данная информация должна быть запрещена к распространению на территории РФ, а доступ к сайту, где размещен указанный информационный материал, в соответствии с законодательством РФ должен быть закрыт. Для включения данного видеоматериала в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», с целью последующего ограничения доступа к данной информации, необходимо признать указанную информацию запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в связи с чем, просила заявление прокурора Благодарненского района удовлетворить. В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) не явился, представил в суд заключение в порядке ст. 47 ГПК РФ, из которого следует, что в ходе проверки Управлением Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу установлено, что интернет-страница: в Едином реестре отсутствует, доступ к вышеуказанному сетевому адресу есть. Внесение в единый реестр информации, признанной судом запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с п. 9 постановления Правительства РФ от 26.10.2012 №1101 в течение суток со дня получения вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной. Просит суд рассмотрение дела провести без участия представителя Управления. Выслушав доводы помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования прокурора Благодарненского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно п. 8 Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия основными направлениями национальной стратегии противодействия коррупции, в том числе являются: повышение эффективности деятельности органов местного самоуправления по противодействию коррупции; совершенствование работы подразделений кадровых служб федеральных органов исполнительной власти и иных государственных органов по профилактике коррупционных и других правонарушений. В соответствии с преамбулой Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее – Закон № 273) им устанавливаются основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных проявлений. В соответствии с требованиями п.2 ст.1 Закона № 273-Ф3 противодействие коррупции - деятельность органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции); по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией); по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (далее Закона № 436) к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству. В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07. 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 9 Закона № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 5 статьи 15 Закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Статьей 15.1 Закона № 149-ФЗ установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В указанный реестр, в том числе, включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В ходе проверки, организованной прокуратурой района по факту выявления распространения информации пропагандирующей коррупционные проявления посредством сети «Интернет», не представилось возможным установить личности и место жительства (место нахождения) лиц, осуществивших производство и распространение данных материалов. Согласно сведениям, полученным при установлении местонахождения сайта, установлено, что Интернет страница имеет IP адрес №, территориальную принадлежность установить не представилось возможным. Принимая во внимание, что распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства, данная информация должна быть запрещена к распространению на территории РФ, а доступ к сайту, где размещен указанный информационный материал, в соответствии с законодательством РФ должен быть закрыт. При изложенных обстоятельствах требования прокурора являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать информацию, размещенную в сети Интернет по адресу: /, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Руководствуясь статями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд заявление прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации, несовершеннолетних и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить. Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» по адресу информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Копию решения направить в Управление Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу для внесения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 18 апреля 2017 года. Судья: А. М. Алиева Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Алиева Айша Магомедиминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 19 мая 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 17 февраля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-247/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-247/2017 |