Решение № 2-4685/2023 2-4685/2023~М-3595/2023 М-3595/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 2-4685/2023




УИД 60RS0001-01-2023-007336-27

Дело № 2-4685/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

7 декабря 2023 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева И. Н.,

при секретаре Василенко Д. А.,

с участием: представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества (АО) «Псковэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии и встречному исковому заявлению ФИО3 к АО «Псковэнергосбыт» об обязании удалить незаконную сумму задолженности из квитанций и электронного личного кабинета, с выдачей соответствующей справки,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии, в обоснование иска указав, что между АО «Псковэнергосбыт» и ФИО3 существуют гражданско-правовые отношения, предметом исполнения которых является энергоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: **.

12.03.2022, при осуществлении проверки по адресу: **, было установлено нарушение законодательства об электроэнергетике, выразившееся в следующем: на расчетном приборе учета электрической энергии Нева-103-1SO, заводской номер 325909, установленном в щите учета, расположенном на опоре, возле счетного механизма установлен неодимовый магнит, под действием которого счетный механизм прибора учета был остановлен (не работает). Потребляемая токоприемниками электрическая энергия не учитывалась. Факт неучтенного потребления электроэнергии был зафиксирован в акте от 12.03.2022 № 100998 о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании данного акта за период с 12.12.2021 по 12.03.2022 произведен расчет стоимости потребленной электроэнергии, размер которой составил 353 907 рублей 29 копеек. Расчет объема безучетно потребленной электроэнергии произведен на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 и составил 10 548 кВт/ч.

29.05.2023 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности за безучетно потребленную электроэнергию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с указанными обстоятельствами АО «Псковэнергосбыт» обратилось с настоящим иском в суд, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности за безучетно потребленной электроэнергии в размере 353 907 рублей 29 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

ФИО3 обратилась суд со встречным исковым заявлением к АО «Псковэнергосбыт». Просила обязать АО «Псковэнергосбыт» удалить незаконную сумму задолженности из квитанций и электронного личного кабинета, с выдачей справки об отсутствии задолженности. В обоснование встречных исковых требования привела доводы об отсутствии какого-либо судебного решения, которым установлен факт безучетного потребления ФИО3 электроэнергии.

Представитель истца АО «Псковэнергосбыт» по доверенности ФИО1 в судебном заседании первоначальные исковые требования подержала в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом участия в деле через представителя ФИО2, который в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначального иска, указывая на недоказанность факта использования ответчиком неодимового магнита для остановки счетного механизма прибора учета. Встречные исковые требования поддержал.

Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей ФИО4 и ФИО5, исследовав материалы дела и представленную стороной истца видеозапись, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Положениями ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. п. 1, 2 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения).

Пунктом 71 Основных положений установлено, что граждане – потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в п. 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в п. 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии (п. 72 Основных положений).

В п. 2 Основных положений определено, что «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энерго принимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства.

Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 177 раздела X Основных положений установлено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 178 раздела X Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 186 раздела X Основных положений расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 177 настоящего документа. В силу п. 189 раздела X Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО3 является потребителем АО «Псковэнергосбыт», абонентский номер № **, точка учета зарегистрирована по адресу: **.

12.03.2022, по итогам проверки по адресу: **, сотрудниками АО «Псковэнергоагент» составлен акт № ** о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды (л. д. 8).

В акте зафиксировано, что ФИО3 производила потребление электроэнергии с заведомо остановленным с помощью неодимового магнита прибора учета электрической энергии Нева-103-1SO, заводской номер **. Магнит был установлен на прибор учета возле счетного механизма. Счетчик установлен в щите учета, расположенном на опоре ВЛ-0,4 КВ.

Указанный акт соответствует требованиям п.п. 192-193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, содержит все необходимые данные, составлен в присутствии ФИО3, что последней не отрицалось.

Допрошенные в судебном заседании сотрудники АО «Псковэнергоагент» ФИО4 и ФИО5, непосредственно осуществлявшие проверку по адресу **, подтвердили обстоятельства, изложенные в акте от 12.03.2022. Дополнительно пояснили, что приехали в д. ** с целью обходов по домам, в связи с выявленным недоучетом электроэнергии. Увидели, как женщина подбежала к щиту учета, спрятала магнит со щита учета в небольшую пластиковую емкость и все вместе спрятала в карман. Исходя из опыта работы свидетели выразили уверенность, что это был неодимовый магнит. На приборе учета были четко видны царапины, что характерно для неодимового магнита размером 3 на 3 см. Опорный столб находится на расстоянии 5 метров от дома № 33.

Указанные в актах и свидетелями обстоятельства подтверждаются также видеозаписью, представленной стороной истца, и приобщенной к материалам дела.

На видеозаписи, кроме прочего, видно как ответчик подбегает к щиту учета на опоре, в это время свидетель кричит: «Всё, можете ничего не делать. Всё, всё, всё, отойдите от щита», но ответчик, в то время когда к ней приближается свидетель, вынимает из прибора округлый предмет серого цвета, похожий на магнит, который кладет в белую округлую пластиковую емкость. Свидетель предлагает отдать предмет, но ответчик убирает его в карман куртки со словами: «Может не надо, у меня маленький ребенок. Я вас очень прошу. Просто у нас электрокотел, меня бросил муж и огромный кредит. Я больше не буду». На табло щита видны царапины и потертости после использования магнита.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая исследованные доказательства по делу, представленные стороной истца, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления факта неучтенного потребления ответчиком электроэнергии, выявленного 12.03.2022.

Расчет количества неучтенного потребления электроэнергии, произведен истцом за период с 12.12.2021 по 12.03.2022 исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 и составил 105 480 кВт*ч (л. д. 9).

Ответчику был выставлен счет на сумму 353 907 рублей 29 копеек (105480 кВт*ч * 3,37 руб.) – 1 560,31 (частичное погашение задолженности)).

ФИО3 задолженность не погасила, в связи с чем, 29.05.2023 истцом адрес ответчика направлена претензия с требованием в течение десяти дней, с момента получения претензии оплатить задолженность (л. д. 10). До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценивая позицию ответчика о несогласии с размером стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, суд полагает, что имеются основания для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера взысканной суммы.

Стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией (п. 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021).

Объем бездоговорного потребления электроэнергии, в соответствии с Правилами № 442, рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно. В соответствии с п. 2 Приложения № 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного кабеля по формулам, где учитывается количество часов в определенном в соответствии с п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 8 760 часов.

Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу п. 1 ст. 541 и п. 1 ст. 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами № 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании ст. ст. 333, 404 ГК РФ.

При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью.

В данном случае расчетный объем значительно превышает объем фактически потребленной энергии, что является основанием для оценки размера ответственности и основанием для ее снижения.

В акте от **** определена общая мощность энергопринимающих устройств – 7,15 кВт*ч, в том числе, электрический котел – 6 кВт*ч, микроволновая печь – 1,150 кВт*ч. Таким образом, объем потребленной ответчиком электроэнергии, при условии круглосуточной работы электрокотла и микроволновой печи, за установленный в расчете истцом период с 12.12.2021 по 12.03.2022 составляет 15 444 кВт*ч (7,15 кВт*ч x 24 часа x 90 дней).

Таким образом, стоимость фактического бездоговорного потребления электроэнергии в данном случае составляет 52 046 рублей (15 444 кВт*ч * 3,37 руб.). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве стоимости фактически потребленной электроэнергии.

Разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления 301 861 рубль 29 копеек (353 907,29 руб. – 52 046 руб.) в данном случае составляет величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный суд РФ в определении от 21.12.2000 № 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требований ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате правонарушения.

Под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Исходя из обстоятельств возникших спорных правоотношений – периода просрочки исполнения обязательства, общей суммы убытков, компенсационной природы неустойки, с учетом положений вышеуказанных норм и правовых позиций высших судебных инстанций, суд полагает размер неустойки завышенным, не соразмерным последствиям неисполненного обязательства, а потому подлежащими уменьшению до 20 000 рублей.

С учетом данных о личности ответчика, являющейся малоимущей одинокой матерью двух дочерей, работающей младшим воспитателем в детском саду с заработной платой от 12 до 17 тысяч рублей в месяц, получающей социальную помощь от государства (л. д. 99-104), суд находит данный размер неустойки достаточной мерой ответственности за бездоговорное потребление электроэнергии.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость безучетно потребленной электроэнергии в общем размере 72 046 рублей (52 046+20 000).

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлен факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии, зафиксированный актом от 12.03.2022 № ** о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО3 о возложении на АО «Псковэнергосбыт» обязанности удалить незаконную сумму задолженности из квитанций и электронного личного кабинета с выдачей справки об отсутствии задолженности, поскольку фактически задолженность в настоящее время имеется. В связи с чем суд отказывает в удовлетворении встречного иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требований о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Поскольку исковые требования АО «Псковэнергосбыт» судом удовлетворены в части с учетом снижения размера начисленных штрафных санкций, то с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в полном объеме, то есть в размере 6 739 рублей, подтвержденные платежным поручением от 31.07.2023 № 2813 (л. д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Псковэнергосбыт» к ФИО3 о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт **) в пользу АО «Псковэнергосбыт» (ИНН **) стоимость безучетно потребленной электроэнергии в размере 72 046 рублей и судебные расходы в размере 6 739 рублей, а всего 78 785 (семьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей, отказав в остальной части иска.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 к АО «Псковэнергосбыт» об обязании удалить незаконную сумму задолженности из квитанций и электронного личного кабинета, с выдачей соответствующей справки – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И. Н. Зиновьев

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2024 г.



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зиновьев Илья Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ