Решение № 2-327/2026 2-327/2026~М-70/2026 М-70/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-327/2026

Дело № 2-327/2026

УИД 05RS0020-01-2026-000085-80

Резолютивная часть решения объявлена – 17 марта 2026 года.

Мотивированное
решение изготовлено – 18 марта 2026 года.

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2026 года Республики Дагестан,

Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной,

при секретаре судебного заседания А.Г. Магомедове,

с участием ответчицы ФИО1 и её представителя по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Магомедовой ФИО24 и ФИО3 ФИО25 о взыскании пропорционально степени вины каждого из ответчиков в противоправной эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 570 500 рублей 00 копеек расходов по оплате госпошлины в размере 16 410 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Российского Союза Автостраховщиков по доверенности ФИО4 обратился в Кизлярский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО3 с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, Истец) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) лицам.

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не № может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

Согласно и. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

24.05.2019 г. между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и PCА заключен договор № 3100-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 ФИО26, действующего в интересах ФИО6 ФИО27 на основании доверенности серии <адрес>84 от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах Магомедова ФИО28 на основании доверенности серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, в АО «АльфаСтрахование» поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевших в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Кизлярского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № вред здоровью Потерпевших причинен в результате противоправных действий Магомедовой ФИО29 при управлении источником повышенной опасности.

На момент совершения ФИО5 Набиюллаевич являлся собственником транспортного средства, а управляла данным транспортным средством ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно пункту 3 статьи 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация: транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, согласно материалам дела вред здоровью Потерпевших причинен при управлении ФИО1, транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 3 Закона об ОСАГО основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом; всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств; недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности; экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.

Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Таким образом, собственник источника повышенной опасности несет гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный в результате использования своего имущества с нарушением, установленного законами и иными нормативно-правовыми актами порядка.

Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно материалам дела гражданская ответственность Ответчиков на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО).

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе, вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» установлены нормативы и порядок расчетов страхового возмещения при причинении потерпевшему вреда здоровью.

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных Потерпевшей ФИО6, повреждений в соответствии с медицинскими документами по п 21в (4%) + 21г (6%) + 43 (0,05%) + 47а (4%) + 476 (4%) + 606 (20%) + 65 (14%) + 67 (10%) = 62,05 % нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью Потерпевшей, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшей, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшей исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 62,05 % составила 310 250 (триста десять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных Потерпевшим ФИО7, повреждений в соответствии с медицинскими документами по п За (3%) + 43 (0,05%) + 526 (10%) + 606 (10%) + 62в (15%) + 65г (14%) = 52,05 % нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью Потерпевшей, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшей, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшей исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 52,05 % составила 260 250 (двести шестьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчиков и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА, приняло решения о компенсационных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 10.03.2023г г. и осуществило компенсационные выплаты Заявителю платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере: (пятьсот семьдесят тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

г. денежные средства в размере 310 250 (триста десять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек PCА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 46 246 095 рублей 30 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с г. по ДД.ММ.ГГГГ (№ п/п 128 акта №).

г. денежные средства в размере 260 250 (двести шестьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 44 376 798 рублей 15 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с г. по ДД.ММ.ГГГГ (№ п/п 14 акта №).

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчикам в сумме, уплаченной по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 570 500 (пятьсот семьдесят тысяч пятьсот) рублей 00 копеек (решения о компенсационных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 10.03.12023г.).

Просит суд взыскать пропорционально степени вины каждого из ответчиков в противоправной эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО с Магомедовой ФИО30 и ФИО3 ФИО31 в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 570 500 рублей 00 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 410 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец Российский Союз Автостраховщиков по доверенности ФИО4 не явился, указав в исковом заявлении о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам и направлении копии решения суда в их адрес.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

В судебном заседании ответчица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования не признали, представили возражение на исковое заявление, из которых усматривается, что Согласно ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

В частности, в данном случае считают, что представителем ФИО8 ФИО32 действующим по доверенности в интересах потерпевших ФИО6 ФИО33 и Магомедова ФИО34 были представлены в РСА не полный пакет документов подтверждающих факт (сведения) о наличии права на получение компенсационной выплаты за причиненный вред здоровью потерпевшим во время ДТП, что привело к незаконной выплате.

В беседе по телефону с потерпевшим ФИО7 выяснилось, что представитель ФИО8 АО «Альфа Страхование» ввел их в заблуждение и преследуя свои, корыстные цели, получив доверенности на право получения в пользу него и ФИО6 страховые выплаты. На вопрос потерпевших коснется ли каким, то образом выплата ответчика ФИО1, последний пояснил, что она к этой выплате не имеет никакого отношения, она выплачивается государством за причиненный вред здоровью.

Доподлинно каждому юристу известно, как правило выплаченная компенсационная сумма за причиненный вред взыскивается с виновного лица.

Согласно п.1ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п.1 ст.18 Закона об ОСАГО. взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Допустить о том, что ФИО8 не знал о данных положениях Закона об ОСАГО исключено. Проигнорировав данные обстоятельства преследуя свои корыстные цели ФИО8, будучи осведомленный о том, что в отношении ФИО9 по ч.1 ст.264 УК РФ ранее было рассмотрено уголовное дело, где потерпевшими были признаны ФИО6, ФИО12 и ФИО7, вступил в сговор последними с целю незаконного получения компенсационных выплат с Российского Союза Автостраховщиков, несмотря на то, что потерпевшими на стадии рассмотрения уголовного дела были поданы заявления о прекращения уголовного дела в отношении ФИО10 в связи с примирением сторон, так как к обвиняемой ФИО10 отсутствовали у них претензии в связи с возмещением последней в полном объеме причиненного вреда здоровью. Данные сведения представите та АО «Альфа Страхование» ФИО8 действующего в интересах, потерпевших были скрыты от РСА.

Обстоятельства того, что ответчиком ФИО1 потерпевшим ФИО6, ФИО12 и ФИО7 был возмещен материальный ущерб, причиненный здоровью также подтверждаются и показаниями самих потерпевших и не оспаривали тот факт, что кому то не был возмещен ущерб.

Считают, что в действиях представителя АО «Альфа Страхование» ФИО8 ФИО35 и потерпевших Магомедова ФИО36 и ФИО6 ФИО37 содержатся признаки состава уголовной статьи.

В связи с изложенными обстоятельствами, просят в удовлетворении исковых требований РСА к ФИО10 отказать, выделить материал и направить с приложенными документами в компетентные органы для приятия соответствующего решения.

В судебное заседание Ответчиком ФИО3 исковые требования не признал, представил в суд возражение на исковое заявление, из которого усматривается, что в 2022 году он продан автомобиль ВАЗ 21703 за государственным номером М363ВУ05рус гражданину ФИО11 ФИО38 проживающему по адресу РД, Кизлярский район сел. Хуцеевка ул. Им Шамиля д.19, что подтверждается договором купли-продажи ТС от 28.09.2022 года. В рамках совершенной сделки, им был передан автомобиль марки ВАЗ 21703 за государственным номером № гражданину ФИО11 Более данный автомобиль он не эксплуатировал и не видел. Новый владелец обещал снять автомобиль с регистрационного учета, но вероятно вовремя не снял. Вину в противоправной эксплуатации транспортного средства и возмещении ущерба по данному ДТП он не признает, считает требования Российского Союза Автостраховщиков не законные и не обоснованные.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. на основании ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не № может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

Согласно и. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно пункту 3 статьи 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация: транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из копии постановления Кизлярского районного суда от 27.01.2023 года усматривается, что ФИО1 управляя технически исправным автомобилем, нарушив правила дорожного движения, совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен тяжкий вред здоровью потерпевшим.

На момент совершения ФИО5 Набиюллаевич являлся собственником транспортного средства, а управляла данным транспортным средством ФИО1

Согласно материалам дела гражданская ответственность причинителя вреда ФИО1 и собственника транспортного средства ФИО3 на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО).

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных Потерпевшей ФИО6, повреждений в соответствии с медицинскими документами по п 21в (4%) + 21г (6%) + 43 (0,05%) + 47а (4%) + 476 (4%) + 606 (20%) + 65 (14%) + 67 (10%) = 62,05 % нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью Потерпевшей, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшей, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшей исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 62,05 % составила 310 250 (триста десять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных Потерпевшим ФИО7, повреждений в соответствии с медицинскими документами по п За (3%) + 43 (0,05%) + 526 (10%) + 606 (10%) + 62в (15%) + 65г (14%) = 52,05 % нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью Потерпевшей, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшей, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью Потерпевшей исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 52,05 % составила 260 250 (двести шестьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Судом исследовано уголовное дело № 1-23/2023 в отношении Магомедовой ФИО39, в 2-х томах. Из постановления Кизлярского районного суда РД от 27.01.2023 года, вступившего в законную силу 14.02.2023 года следует, что уголовное дело по обвинению Магомедовой ФИО40 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ производством в суде прекратить на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон). Гражданский иск прокурора г. Кизляра в защиту интересов РФ с ФИО1 взыскан имущественный ущерб, причиненный Российской федерации, совершением преступления в сумме 181 794 руб. 17 коп., выплаченный ГБУ РД «Кизлярская городская больница» (уг.дело № 1-23/2023 Т. 2 л.д. 171-181).

В материалах уголовного дела № 1-23/2023 Том 2 находятся заявления от потерпевших - ФИО6, ФИО7, ФИО12, из которых следует, что между потерпевшими и ФИО1 достигнуто примирение, причиненный вред заглажен в полном объеме путем принесения извинений и возмещения материального вреда. Вместе с тем, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, сведений об отсутствии претензий к ФИО1 в материалах уголовного дела не содержится.

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни Потерпевшего ФИО6, составила в размере 310 250 рублей 00 копеек.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни Потерпевшего ФИО7 составила в размере 260 250 рублей 00 копеек.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчиков и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА, приняло решения о компенсационных выплатах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 10.03.2023г г. и осуществило компенсационные выплаты Заявителю платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере: (пятьсот семьдесят тысяч пятьсот) рублей 00 копеек /л.д.34,72/.

Вышеназванный документ не оспорен, как и факт получения страхового возмещения, что указывает на то, что действия страховщика, осуществившего выплату потерпевшим, признаны обеими сторонами надлежащим исполнением обязательств страховщика.

Оснований сомневаться в достоверности данных документов, суд не усматривает.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 ФЗ от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Согласно пп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Иных обстоятельств, исключавших применение к спорным правоотношениям положений п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 и ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из платежного поручения № 10306 от 29.12.2025г. усматривается, что истцом оплачена государственная пошлина в сумме 16410 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к Магомедовой ФИО41 и ФИО3 ФИО42 о взыскании пропорционально степени вины каждого из ответчиков в противоправной эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 570 500 рублей 00 копеек расходов по оплате госпошлины в размере 16 410 рублей 00 копеек – удовлетворить.

Взыскать пропорционально степени вины каждого из ответчиков в противоправной эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО с Магомедовой ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, Квартал, 2, и ФИО3 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 570 500 рублей 00 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 16 410 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Л.Н. Бычихина

Копия верна:

Судья: Л.Н. Бычихина