Постановление № 1-93/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-93/2021

Дело № 1 - 93/21

32RS0027-01-2021-001599-38


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Брянск 16 марта 2021 г.

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего – судьи Советского районного суда г. Брянска Устинова А.А.,

при секретаре судебного заседания Левченковой М.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Брянска Зайцева Е.А.,

представителя обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Варакиной Н.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

02.10.2014 Советским районным судом г. Брянска по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, 05.06.2018 освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно предъявленному обвинению ФИО2 <дата> примерно в 23 час. 30 мин. в жилой комнате своей квартиры <адрес> в ходе ссоры с Ж., умышленно, с целью причинения последней телесных повреждений, нанес ей деревянной палкой не менее одного удара по голове. Затем, примерно в 23 час. 45 мин. в ходе продолжающегося между ними конфликта в ванной комнате данной квартиры ФИО2, действуя умышленно, с целью причинения Ж. тяжкого вреда здоровью, не предвидя наступления смерти последней, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, нанес ей кулаком не менее одного удара в грудь, от которого она упала, после чего нанес ей не менее двух ударов кулаком по туловищу и не менее одного удара кулаком по голове, причинив Ж. закрытую тупую травму груди с кровоизлиянием в мягких тканях заднебоковой поверхности груди слева в проекции 6-11 ребер, разгибательными переломами 6-11 ребер слева между околопозвоночной и лопаточной линиями с разрывами пристеночной и легочной плевры, сгибательными переломами 6-10 ребер слева между задней и средней подмышечными линиями, кровоизлиянием в мягких тканях задней поверхности груди справа в проекции 10 ребра, разгибательным переломом 10 ребра справа по лопаточной линии, очаговыми кровоизлияниями под легочную плевру и ткань легких в области переломов ребер, взаимно отяготившими друг друга, относящуюся к повреждениям, опасным для жизни в момент причинения, повлекшим тяжкий вред здоровью; а также ушибленную рану лобной области слева с кровоизлиянием в подлежащих мягких тканях, ссадины и кровоизлияние в мягких тканях лица слева (скуловой и нижнечелюстной областей), относящиеся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью. От причиненной ФИО2 закрытой тупой травмы груди, осложнившейся травматическим левосторонним гемопневмотораксом, жировой эмболией легких слабой степени, а в дальнейшем острой дыхательной и сердечно-сосудистой недостаточностью, Ж. скончалась на месте.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ФИО2 умер <дата> (свидетельство о смерти №... от <дата>).

Представитель обвиняемого ФИО1 (мать ФИО2) заявила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с его смертью. Порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны. Защитник Варакина Н.А. также просила прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого.

Потерпевшая К. просила провести предварительное слушание без ее участия, с прекращением уголовного дела в связи со смертью ФИО2 согласна.

Государственный обвинитель Зайцев Е.И. не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер <дата>, представитель обвиняемого ФИО1 заявила о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, возражений у участников процесса против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого не имеется.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ производства по данному уголовному делу.

Руководствуясь ст. 24, 234, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Советского МСО г. Брянска СУ СК РФ по Брянской области три фрагмента деревянной палки, смывы крови, – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

судья Советского районного суда г. Брянска А.А. Устинов