Приговор № 1-227/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 1-227/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе судьи Хабарова Ю.В., с участием

секретаря судебного заседания Шустовой В.М.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Рязани Крысановой Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пономаревой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием <данные изъяты>, замужней, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 173.2 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 190 часов. Наказание не отбыто. 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 173.2 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 190 часов. Наказание не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 38 минут, у ФИО1, находящейся по месту проживания по адресу: <адрес>, являющейся лицом, потребляющим наркотические средства, которой было достоверно известно, что наркотическое средство – <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и их приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, для личного потребления. С целью реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность собственных действий и желая совершить их, в период с 14 часов 38 минут по 14 часов 54 минуты ФИО1, используя свой мобильный телефон марки <данные изъяты>», посредством информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты> связалась с неустановленным лицом, зарегистрированным в указанном приложении под именем <данные изъяты> с целью приобретения у последнего названного наркотического средства в крупном размере. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1 в указанные день и период времени, используя свой мобильный телефон марки «<данные изъяты> через электронную систему платежей, перевела на счет неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, осуществив таким образом условный заказ наркотического средства в размере, эквивалентном его стоимости и одновременно его оплату. После чего, на мобильный телефон ФИО1 от неустановленного лица пришла ссылка, в которой содержались координаты и фотография «тайника-закладки» с наркотическим средством. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 54 минут по 15 часов 58 минут, ФИО1, действуя умышленно и осознавая противоправный характер собственных действий, проследовала по указанным в сообщении координатам, после чего. находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в южном направлении от участка № в <адрес>» <адрес> и на расстоянии 10 метров в юго-западном направлении от участка № в <адрес>» <адрес>, в траве обнаружила сверток, оклеенный снаружи липкой лентой из непрозрачного полимерного материала черного цвета, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой и полоской красного цвета с веществом в виде порошка и комочков светло – бежевого цвета, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, который забрала себе, а тем самым ФИО1 незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере. Находясь на указанном участке местности в указанный период времени, ФИО1 положила вышеуказанный сверток с вышеназванным наркотическим средством общей массой не менее <данные изъяты> грамма в левый наружный карман джинсовых шорт, надетых на ней, где стала умышленно, незаконно хранить без цели сбыта, для личного потребления, указанное выше наркотическое средство в крупном размере с момента незаконного приобретения до момента его изъятия сотрудником полиции.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в крупном размере, была пресечена сотрудником полиции, который в ходе ее досмотра, проведенного в период с 17 часов 04 минут до 17 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, у входа в подъезд №, в левом наружном кармане джинсовых шорт, надетых на ФИО1, обнаружил и изъял оклеенный снаружи липкой лентой из непрозрачного полимерного материала черного цвета пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой и полоской красного цвета с веществом в виде порошка и комочков светло – бежевого цвета, которое содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма.

Согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списка № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма образует крупный размер наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном преступлении полностью признала, пояснив, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, совершила преступление, в котором ее обвиняют. В содеянном она раскаивается, имеет ряд хронических заболеваний общего характера. От дачи дальнейших показаний подсудимая отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимой в совершенном преступлении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств:

Оглашенными показаниями подозреваемой (обвиняемой) ФИО1, из которых следует, что на ее мобильном телефоне «<данные изъяты> установлено приложение <данные изъяты>», с аккаунтом, зарегистрированным на ее абонентский номер телефона №. С данного аккаунта она введет переписку в части касающейся приобретения наркотического средства «<данные изъяты>» с наркошопом называющим себя в сети интернет «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут в мессенджере «<данные изъяты> она списалась с вышеуказанным оператором <данные изъяты>» по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», который в ее телефоне записан под именем <данные изъяты> Попросив у оператора закладку с наркотическим средством «<данные изъяты> в <адрес> и реквизиты для оплаты, она оплатила наркотические средства денежными средствами путем перевода на номер карты, который ей прислали, через приложение банка «<данные изъяты>» со своего единственного в данном банке счета, номера которого она не помнит, которое имеется у нее на мобильном телефоне <данные изъяты> в корпусе синего цвета, и в ответ получила сообщение содержащее ссылку на файлообменник при открытии, которой отображается фотография с географическими координатами местоположения тайника-закладки. Около 16 ч. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ она направилась по указанным координатам. Данные координаты находились вблизи <адрес>. Она отыскала в траве тайник-закладку в виде полимерного свертка черного цвета с содержимым внутри, который она убрала в передний карман надетых на ней джинсовых шорт. Данное место располагалось в садоводческом товариществе <адрес> которое находится вблизи <адрес>, более точное место она готова указать на местности. Разворачивать сверток она не стала. Далее она направилась в сторону остановки общественного транспорта, чтобы на маршрутном такси добраться до места своего проживания. Но когда она проходила мимо подъездов <адрес> к ней подошли ранее неизвестные мужчины, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения сотрудников полиции и пояснили, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств и в отношении нее будут проведены мероприятия. Тогда для проведения данных мероприятий прибыла сотрудник полиции женского пола. После чего в присутствии двух представителей общественности женского пола у нее были изъяты смывы с кистей рук и проведен личный досмотр сотрудником полиции женского пола. Далее сотрудник полиции женского пола в присутствии понятых, произвела смывы сначала со своих рук, а затем смывы с ее рук. Изъятые смывы были помещены в раздельные полимерные пакеты и опечатаны, на печатях все участвующие лица расписались. Также был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. В ходе досмотра сотрудником полиции женского пола у нее из левого переднего наружного кармана джинсовых шорт, надетых на ней, были обнаружены и изъяты: сверток, обклеенный полимерной лентой черного цвета с содержимым внутри, а в сумке, надетой на ней через плечо, мобильный телефон <данные изъяты>» в корпусе синего цвета, принадлежащий ей и находящийся у нее в пользовании, также в заднем левом кармане джинсовых шорт, надетых на ней - стеклянная колба. Сотрудниками полиции был изъят именно тот сверток, который она заказывала через «<данные изъяты>, установленный на ее телефоне. В ходе всех мероприятий велись соответствующие протоколы, в которых так же расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступало (т.1 л.д. 92-95, 110-111).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указала на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в южном направлении от участка № в <адрес>» <адрес> и на расстоянии 10 метров в юго-западном направлении от участка № в <адрес><адрес>, где примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она забрала тайник - закладку с наркотическом средством, которое у нее впоследствии было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 102-105).

Оглашенные показания подсудимая полностью подтвердила в судебном заседании.

Рапортом о проведении ОРМ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании полученной оперативной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие <данные изъяты>» по месту возможного ее появления, а именно за выходом из <адрес>» расположенным на расстоянии 85 метров в северном направлении от <адрес>, в период времени с 15 ч. 03 мин. по 16 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ В ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» около 15 ч. 58 мин. ФИО2 была замечена идущей из <адрес>», при этом она заметно нервничала, оглядывалась по сторонам, в этот момент было принято решение о ее остановке. Далее в 16 ч. 01 мин. ФИО2 была остановлена у второго подъезда <адрес>. После чего ОPM «<данные изъяты>» было окончено в 16 ч. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 9).

Протоколом проведения ОРМ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 час. 42 мин. до 17 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> входа в подъезд №, с кистей рук ФИО2 были изъяты смывы ватным тампоном, смоченной в спиртосодержащей жидкости. Подобным образом были изъяты контрольные смывы с кистей рук сотрудника полиции (т.1 л.д. 10).

Протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем, и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 17 час. 04 мин. до 17 час. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра ФИО2, проведенного по адресу: <адрес> входа в подъезд №, было обнаружено и изъято: 1) из левого наружного кармана джинсовых шорт, надетых на ней, полимерный сверток черного цвета с содержимым внутри; 2) из сумки надетой на ней через плечо мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе синего цвета; 3) из заднего левого кармана джинсовых шорт, надетых на ней стеклянная колба (т.1 л.д. 11-14).

Копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в организме у ФИО2 было обнаружено пирролидиновалерофенон и установлено состояние опьянения (т.1 л.д. 31-32).

Справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по <адрес>, согласно которой вещество в виде порошка и комочков светло бежевого. цвета, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое в ходе досмотра ФИО2, по адресу: <адрес>, у входа в подъезд №№, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством производным <данные изъяты>. Масса вещества на момент исследования составила 1,32 г. (т.1 л.д. 34).

Показаниями сотрудника полиции, допрошенного в качестве свидетеля – ФИО подтвердившего факт проведения вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий и получения доказательств по настоящему делу в рамках оперативных мероприятий (т. 1 л.д. 77-79).

Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2, проведенного по адресу: <адрес> входа в подъезд №, содержит в своем составе <данные изъяты> и является наркотическим средством производным <данные изъяты>. Масса вещества на момент исследования составила 1,31 г. (т.1 л.д. 43-47).

Заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на (в) ватных тампонах со смывами с рук ФИО2 и с контрольными смывами с рук сотрудника полиции, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты> следов наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено (т.1 л.д. 52-55).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которого снабжена застежкой и полоской красного цвета с веществом в виде порошка и комочков светло бежевого цвета, фрагмент липкой ленты из непрозрачного полимерного материала черного цвета; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО2; ватный тампон с контрольными смывами с кистей рук сотрудника полиции, стеклянная трубка (т.1 л.д. 57-61).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в котором в приложении «<данные изъяты> обнаружена переписка с неизвестным лицом под именем «<данные изъяты> использующего абонентский номер №», подтверждающая приобретение наркотического средства ФИО1 (т.1 л.д. 66-71).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «<данные изъяты>

При оценке результатов, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ), суд учитывает, что полученные данные (документы) отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Оперативно-розыскные мероприятия проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года N 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исследованные в суде показания ФИО1, а также иные вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимой, получены без нарушений действующего законодательства, отвечают требованиям относимости и допустимости, взаимно согласуются и дополняют друг друга, а совокупность указанных доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела. Сомневаться в указанных доказательствах, у суда оснований нет. Суд считает указанные доказательства объективными и достоверными и кладет их в основу приговора.

Оценивая, факт признания подсудимой своей вины, суд пришел к выводу о том, что данная позиция подсудимой не является самооговором, а ее вина, кроме признательных показаний, подтверждена доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. Суд кладет данные доказательства в основу приговора.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма образует крупный размер наркотических средств, оборот которых запрещен на территории РФ.

Исследовав все доказательства, и, оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказанной и квалифицирует вышеуказанные действия подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ с квалифицирующим признаком: «в крупном размере».

Суд считает, что обстоятельство, смягчающее наказание в отношении подсудимой – «активное способствование раскрытию и расследованию преступления» нашло свое подтверждение в судебном заседании. Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемой (обвиняемой) следует, что она активно сотрудничала с правоохранительными органами и еще до предъявления обвинения дала правоохранительным органам подробные и правдивые показания, рассказав об обстоятельствах не известных правоохранительным органам. В частности она рассказала о дате, месте, времени, способе совершения преступления, о мотивах совершенного преступления. В дальнейшем не изменил свои показания, помогла в проведении следственного действия – проверки показаний на месте. Помимо этого до возбуждения уголовного дела она дала письменные объяснения (т.1 л.д. 19-20), в которых добровольно сообщила о совершенном преступлении. Объяснения ФИО1 вместе с другими материалами проверки было направлено следователю (т.1 л.д. 5-6) и послужили, в том числе основанием для возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 1). Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что ФИО1 не только признала свою вину в совершении преступления, но еще до предъявления обвинения активно сотрудничала с правоохранительными органами, в результате чего уголовное дело было раскрыто и расследовано в кратчайшие сроки.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимой.

ФИО1 совершила тяжкое преступление, на момент совершения преступления не судима, имеет малолетнего ребенка, имеет ряд хронических заболеваний общего характера. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 134). На учете в ГБУ РО «ОКПБ им. <данные изъяты>» не состоит (т.1 л.д. 125-126), на учете в ГБУ РО <данные изъяты>» не состоит (т.1 л.д. 123-124). В связи с изложенным, с учетом заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, поведения подсудимой в суде, которое было адекватно происходящим событиям, суд по отношению к содеянному признает ФИО1 вменяемой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает признание ею вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, наличие ряда хронических заболеваний общего характера, молодой возраст – ч.2 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в вышеизложенном, наличие малолетнего ребенка - п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление и считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений ей необходимо назначить наказание, связанное с лишением свободы, с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, исходя из положений ч.2 ст. 73 УК РФ, принимая во внимание, что подсудимая свою вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденной может произойти без реального отбывания наказания, с применением к ней условий ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Также суд считает необходимым возложить на осужденную в период испытательного срока по настоящему приговору исполнение обязанностей, способствующих ее исправлению. По мнению суда, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено. Оснований для назначения наказания с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ, не имеется. Суд также считает, что с учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Оснований для применения мер, установленных гл. 15 УК РФ, не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания или для применения ст. 53.1 УК РФ, ч.3 ст. 47 УК РФ также не имеется. Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствие с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ не имеется. В целях обеспечения исполнения наказания суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу, отменить. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению согласно ст. 81-82 УПК РФ, при этом мобильный телефон марки <данные изъяты> изъятый у ФИО1, который она использовала при совершении преступления, является средством совершения преступления. Часть электронных файлов, хранящихся в каталогах карты памяти данного телефона, содержат сведения необходимые для занятия деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков. В связи с тем, что указанный телефон является средством совершения преступления, то он подлежит уничтожению, с целью уничтожения данных необходимые для занятия деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков - п/п 1 п.3 ст. 81 УПК РФ. Предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной подлежат уничтожению – п/п 2,3 п.3 ст. 81 УПК РФ. Наркотические вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по <адрес> (т.1 л.д. 62-64), необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по <адрес> до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица (т.1 л.д. 139). Приговоры мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ необходимо исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства с периодичностью и в дни, определяемым данным органом, наблюдаться в диспансерном порядке у врача психиатра-нарколога в течение одного года, обязав осужденную обратиться к указанному врачу в течение 30 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Контроль за поведением осужденной в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 62-63, 65, 72-73) - ватные тампоны со смывами с рук, мобильный телефон марки «<данные изъяты> стеклянную трубку, уничтожить; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 62-64) – наркотические средства, хранить в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по <адрес> до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица (т.1 л.д. 139).

Приговоры мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Согласно ч.2 и ч.4 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и ст. 401.8 УПК РФ могут быть поданы во второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Судья подпись Хабаров Ю.В.

Копия верна

Судья Хабаров Ю.В.