Приговор № 1-111/2021 1-572/2020 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-111/2021

Дело № 1-111/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арзамас 30 марта 2021 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой С.Б.,

при секретаре судебного заседания Савиновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Арзамасского городского прокурора Родиной Н.В.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатской конторы Арзамасского района ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Арзамасского городского суда Нижегородской области, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата>года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, разведенного, имеющего троих несовершеннолетних детей, <дата> г.р., <дата> г.р., <дата> г.р., военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыл <дата>, наказание в виде управления транспортными средствами отбыто <дата>.

- <дата><адрес> городским судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто <дата>, не отбыто 1 год 4 месяца 9 дней лишения права управления транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил одно преступление - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа № г. от <дата> Мирового судьи судебного участка № <адрес>, подлежащего немедленному исполнению, обязан выплачивать алименты в пользу Д. на содержание детей: Г., <дата> г.р., А., <дата> г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата> и до их совершеннолетия.

<дата> Д. расторгла брак с ФИО1 и согласно свидетельства о расторжении брака сменила фамилию на «ФИО13», однако изменений в судебный приказ по смене фамилии взыскателя еще не вносила.

Достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, являясь человеком трудоспособным, родителем несовершеннолетних детей: Г., А., в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, ФИО1 уклоняется от выплаты алиментов при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния» и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ в размере 60 (шестидесяти) часов. ФИО1 обязательные работы отработал в <адрес> сельской администрации с <дата> по <дата>, а в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неоднократно в период времени, с <дата> по <дата> находясь по месту жительства: <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, совершил аналогичное деяние. Несмотря на принятые судебным приставом - исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно, ФИО1 упорно не желает выплачивать в полном объеме денежные средства на содержание детей. В добровольном порядке, создавая видимость действий, направленных на погашение задолженности по алиментам, с целью избежания уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ совершил незначительные выплаты в счет алиментов: <дата> - 1000 руб., <дата> - 1000 руб., <дата> - 2000 руб., что значительно меньше ежемесячной выплаты установленной решением суда. Официально не работал, на учете в ГКУ ЦЗН <адрес> в качестве безработного или в целях поиска подходящей работы не состоял. Поведение ФИО1 свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

В результате противоправных действий у ФИО1 в инкриминируемый ему период времени с <дата> по <дата> (включительно), (с учетом частичной выплаты) образовалась задолженность по алиментам, которая в твердой денежной сумме составляет109 729 руб. 62 коп.

В судебном заседании были в полном объеме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что о том, что с него взысканы алименты на двоих детей ему известно. О том, что в период с <дата>. по <дата>. у него образовалась задолженность в размере 109729 рублей 62 копейки ему стало известно на следствии, с суммой согласен. Ранее за неуплату алиментов он был привлечен к административной ответственности и ему назначалось наказание в виде обязательных работ, которые он отработал. Место работы у него найти не получается. С детьми он общается, но в настоящее время общается только с Г., который живет с бабушкой. С сыном А. не общается, т.к. бывшая супруга поменяла адрес места жительства, сейчас он не знает, где они живут. Отношения поддерживает, делает подарки. ФИО13 сказала, что принимает только деньги, а то, что он приносит, она расписки писать не будет.

Кроме полного признания своей вины, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены показания законного представителя Д., свидетеля ФИО10, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО13, данных на предварительном следствии (л.д.№) следует, что <дата> она зарегистрировала брак с ФИО1. В данном браке у них родились дети: сын Г., <дата> г.р., сын А., <дата> г.р. С <дата> г. они не проживают, совместного хозяйства не ведут. Брак официально расторгнут <дата> Дети проживают с ней, на полном ее обеспечении по адресу: <адрес>. Она с ФИО1 связь поддерживает крайне редко, созванивается по телефону.

Ей известно, что на основании судебного приказа № г. от <дата> Мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание детей: Г., <дата> г.р., А., <дата> г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата> и до их совершеннолетия. На судебном заседании она не присутствовала, о судебном решении знала. Судебное решение вступило в законную силу и в вышестоящие суды не обжаловалось.

Согласно свидетельства о расторжении брака № ей присвоена фамилия «ФИО13», однако изменений в судебный приказ еще не вносила.

О том, что в <адрес> РО СП УФССП по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по принудительному взысканию алиментов ей известно.

С момента взыскания алиментов ФИО1 официально работал, алименты удерживались с его заработной платы, после увольнения в добровольном порядке алименты выплачивал, но не регулярно, за что <дата> ФИО1 подвергнут административному наказанию за административное правонарушение по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. На суде она не присутствовала и о размере наказания ей не известно, постановление она не получала, оно вступило в законную силу и не обжаловалось.

После привлечения к административной ответственности ФИО1 официально не работал и алименты в добровольном порядке в полном объеме ежемесячно не выплачивал. Пытаясь ввести ее и судебного пристава-исполнителя в заблуждение, создавая видимость действий направленных на уплату алиментов и погашение задолженности, с целью избежания уголовной ответственности, ФИО1 в добровольном порядке совершил нерегулярные, незначительные добровольные выплаты в счет алиментов, а именно: <дата> - 1500 руб., <дата> - 1000 руб., <дата> - 1000 руб., что значительно меньше ежемесячных выплат по алиментам. На эти деньги содержать и обеспечить всем необходимым детей просто невозможно. Больше алименты на содержание детей не выплачивал. В настоящее время о местах работы и источниках дохода ФИО1 ей ничего не известно. Состоит ли он на учете в ЦЗН <адрес>, она сказать не может.

Она знает, что накопился долг по алиментам с суммой которого согласна. Данную задолженность ФИО1 не погашает. Договоренности с ФИО1 о том, чтобы он оказывал помощь в виде продуктов питания, вещей, подарков, поездок на отдых и т.п., взамен уплаты алиментов, у них не было. В воспитании детей, их физическом, психическом, духовном, и нравственном развитии участие не принимает. С детьми встречается крайне редко, заботу о их здоровье не проявляет, их жизнью не интересуется. Подарки покупает крайне редко, вещи и продукты питания не покупает. В настоящее время дети нуждаются в материальной помощи со стороны отца.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии (л.д. №), следует, что в должности судебного пристава-исполнителя <адрес> РО СП работает с <дата> г.

<дата> судебным приставом-исполнителем <адрес> ФИО22. возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № г. от <дата> Мирового судьи судебного участка № <адрес>, подлежащего немедленному исполнению, о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Д. на содержание детей: Г., <дата> г.р., А., <дата> г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата> и до их совершеннолетия.

<дата> Д. расторгла брак с ФИО1 и согласно свидетельства о расторжении брака сменила фамилию на «ФИО13», однако изменений в судебный приказ по смене фамилии взыскателя еще не вносила.

Затем данное исполнительное производство поступило к ней на исполнение. Она неоднократно делала запросы во все регистрирующие органы о наличии у ФИО1 счетов и имущества, на которое может быть обращено взыскание, однако ответы поступили отрицательные. Сведений, о постановке на учет с хроническими заболеваниями, об освобождении или ограничении от трудовой деятельности ФИО1 ей не предоставлял.

О том, что в <адрес> РО СП в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов, ему известно, так как с постановлением он ознакомлен лично под роспись.

С момента взыскания алиментов ФИО1 официально работал и алименты перечисляли с его заработной платы, после увольнения алименты выплачивал, но не в полном объеме, за что <дата> подвергнут административному наказанию за совершенное административное правонарушение по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ в размере 60 (шестидесяти) часов. Постановление вступило в законную силу <дата> и в вышестоящие суды не обжаловалось. Обязательные работы ФИО1 не отработал.

Однако после привлечения к административной ответственности в период с <дата> по <дата> ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию, являясь человеком трудоспособным, умышленно, без уважительных причин, в нарушении решения суда алименты на содержание детей в полном объеме не выплачивал. В добровольном порядке в указанный выше период, введя в заблуждение ее и взыскателя, создавая видимость действий, направленных на погашение задолженности по алиментам, с целью избежания уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ совершил незначительные выплаты в счет алиментов на содержание детей, а именно: <дата> - 1500 руб., <дата> - 1000 руб., <дата> - 1000 руб., <дата> - 2000 руб., больше алименты не выплачивал, что значительно меньше ежемесячной выплаты исходя из средней заработной платы по РФ.

В инкриминируемый период времени с <дата> по <дата> ФИО1 официально не работал, если и работал то ей об этом в установленный законом срок не сообщал. На учете в ГКУ ЦЗН <адрес> в качестве безработного не состоял.

Она доводила до сведения ФИО1 о том, что накопился долг по алиментам, однако мер к его погашению он не принимает. Она вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам на ФИО1 за период с <дата> по <дата> (включительно), (с учетом частичной выплаты) которая в твердой денежной сумме составила 109 729 руб. 62 коп.

Виновность ФИО1 также подтверждается следующими материалами дела.

- копией судебного приказа № г. от <дата> Мирового судьи судебного участка № <адрес>, подлежащего немедленному исполнению, подтверждающего взыскание алиментов с ФИО1 в пользу Д. на содержание детей: Г., <дата> г.р., А., <дата> г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата> и до их совершеннолетия (л.д.№),

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от <дата>, подтверждающего принудительное исполнение вступившего в законную силу решения суда, информирование ФИО1 о наличии у него обязательства исполнения, вступившего в законную силу решения суда и умысел в его действиях (л.д.№),

- копией протокола об административном правонарушении № от <дата> по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д№),

- копией постановления Мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> от <дата>, согласно которого, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ в размере 60 (шестидесяти) часов (л.д.№),

- копией справки Администрации <адрес> сельсовета от <дата>, табеля учета отработанного времени и распоряжения о том, что ФИО1 принят для отбытия обязательных работ в Администрацию <адрес> сельсовета <дата>, обязательные работы исполнены полностью с <дата> по <дата>.

- постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО10от <дата> о расчете задолженности на ФИО1 в инкриминируемый период с <дата> по <дата> (включительно), (с учетом частичной выплаты), составившей 109 729 руб. 62 коп. (л.д.№),

- копией свидетельства о рождении Г., <дата> г.р., согласно которого отцом является ФИО1 (л.д.№),

- копией паспорта Г., <дата> г.р. (л.д.№),

- копией свидетельства о рождении А., <дата> г.р., согласно которого отцом является ФИО1 (л.д.№),

- справкой из ГКУ ЦЗН <адрес> от <дата> о том, что ФИО1 в период с <дата> по <дата> на учете в ГКУ ЦЗН <адрес> в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д.№).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании в их совокупности доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными.

Суд считает возможным принять за основу показания ФИО1, данные им в ходе судебного заседания, поскольку они являются достоверными и согласуются с другими доказательствами по делу.

Кроме того, суд считает необходимым взять за основу показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших Д., свидетеля ФИО10,данные ими в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в суде, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке, являются последовательными и согласуются с другими доказательствами.

Данных о том, что у законного представителя Д. и свидетеля ФИО10 имелись основания оговаривать подсудимого ФИО1, суду не представлено.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1,его виновность по данному преступлению подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших Д.. свидетеля ФИО10, обстоятельствами и материалами дела.

Так в ходе предварительного и судебного следствия установлено, что подсудимый является отцом несовершеннолетних детей, Г., <дата> г.р. и А., <дата> г.р., на которых взысканы алименты.

Алименты взысканы с ФИО1 на основании судебного приказа № г. от <дата> Мирового судьи судебного участка № <адрес>, подлежащего немедленному исполнению, согласно которому с ФИО1 в пользу Д.. взысканы алименты на содержание двоих детей в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно начиная с <дата> и до их совершеннолетия.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО13 пояснила, что ФИО1, который является отцом ее детей и с него взысканы алименты на содержание детей, в добровольном порядке алименты в полном объеме не выплачивал, совершал нерегулярные незначительные выплаты в счет алиментов. В настоящее время образовалась задолженность по алиментам, которую ФИО1 не погашает.

Данные обстоятельства подтвердила и свидетель ФИО10 - судебный пристав-исполнитель, которая пояснила, что ФИО1. был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, ему были назначены обязательные работы, в настоящее время ФИО1 продолжает уклоняться от уплаты алиментов, не работает и на учете в ЦЗН не состоит, в результате чего за ним образовалась задолженность по алиментам.

Сам ФИО1 в судебном заседании свою вину в неуплате алиментов на содержание детей признал, согласившись с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном акте.

Это документально подтверждается копией постановления о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства, протокола об административном правонарушении, постановления мирового судьи о привлечении его к административной ответственности, а также справкой Администрации <адрес> сельсовета от <дата>, табеля учета отработанного времени и распоряжения о том, что ФИО1 принят для отбытия обязательных работ в Администрацию <адрес> сельсовета, откуда видно, что ФИО1 отбыл назначенные ему обязательные работы.

То обстоятельство, что ФИО1 не предпринимал мер к трудоустройству с целью уплаты алиментов, подтверждается справкой ГКУ ЦЗН о том, что в инкриминируемый ему период времени он на учете в качестве ищущего работу, безработного не состоял и пособие по безработице не получал.

Размер задолженности ФИО1 по алиментам установлен постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО10 и составил 109 729 руб. 62 коп.

Оснований подвергать сомнению указанные ранее доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, считая виновность ФИО1 и изложенные выше фактические обстоятельства дела установленными, а собранные доказательства достаточными, суд квалифицирует его действия по данному преступлениюпо ч. 1 ст. 157 УК РФ как - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При решении вопроса о назначении наказания виновному, суд учитывает следующее.

ФИО1 судим, к административной ответственности не привлекался,на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит,не военнообязанный, разведен, имеет постоянное место жительства, где проживает с мамой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 совершено преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, снижение категории преступления не предусмотрено законом.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, беременность гражданской супруги.

Наличие у подсудимого ФИО1 малолетних детей, <дата> г.р., <дата> г.р., не может быть принято судом в качестве смягчающего обстоятельства по делу, поскольку преступление подсудимым совершено против интересов указанных детей.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание и наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

Меру пресечения ФИО1. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественных доказательств не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ насрок 1 (один) годс удержанием ежемесячно в доход государства 5 % из заработной платы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от <дата> и окончательно определить ФИО1 наказание в виде исправительных работ насрок 1 (один) годс удержанием ежемесячно в доход государства 5 % из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 4 месяца 09 дней.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе принять личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) С.Б.Воробьева

***

***

***

***