Решение № 2-1106/2018 2-1106/2018~М-1149/2018 2-1-1106/2018 М-1149/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1106/2018

Дело № 2-1-1106/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Иваничкиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вольске Саратовской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, обосновывая заявленные требования тем, что 10.12.2015 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 53 883 рубля 71 копйку сроком на 36 месяцев под 39,9% годовых. В свою очередь ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки. ФИО1 не исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им, в связи с чем, кредитор потребовал от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование им и неустойку, о чем направил в адрес ответчика соответствующее требование. Однако ответчик требование истца о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору не исполнил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с него сумму просроченного основного долга – 35 467 рублей, просроченные проценты – 9 762 рубля 95 копеек, проценты на просроченный основной долг – 4 369 рублей 37 копеек, неустойку по ссудному договору – 6 690 рублей 49 копеек, неустойку на просроченную ссуду – 2 180 рублей 11 копеек, комиссию за смс-информирование – 35 рублей, а всего 58 504 рубля 92 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 955 рублей 15 копеек.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно предъявленных требований не представила.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании установлено, что 10.12.2015 года ФИО1 обратилась в адрес ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 53 883 рублей 71 копейки.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ПАО «Совкомбанк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита. Таким образом, кредитный договор был заключен и ему присвоен номер № от 10.12.2015 года.

Кредит ответчику предоставлен на сумму 53 883 рубля 71 копейку на срок 36 месяцев под 39,9 % годовых за пользование кредитом.

Согласно выписке из лицевого счета, представленного ПАО «Совкомбанк», 10.12.2015 года истец на счет №, открытый на имя ФИО1, перечислил денежную сумму в размере 53 883 рубля 71 копейку.

Следовательно, ПАО «Совкомбанк» полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору №.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от 10.12.2015 года, количество платежей по кредиту - 36, размер ежемесячного платежа по кредиту – 2 435 рублей 41 копейка, срок платежа по кредиту - по 10 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 10.12.2018 года в сумме 2 435 рублей 41 копейка.

Пунктом 12 вышеназванных индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик в нарушении условий кредитного договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, поскольку несвоевременно и не в полном объеме осуществляет платежи по договору в погашение кредита и уплаты процентов.

По состоянию на 01.08.2018 года по кредитному договору №от 10.12.2015 года образовалась задолженность в размере 58 504 рубля 92 копейки, из которых: просроченный основной долг – 35 467 рублей, просроченные проценты – 9762 рубля 95 копеек, проценты на просроченный основной долг – 4 369 рублей 37 копеек, неустойка по ссудному договору – 6 690 рублей 49 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 180 рублей 11 копеек, комиссия за смс-информирование – 35 рублей.

Ответчик представленный истцом расчет не оспорил, судом данный расчет проверен, составлен верно, поэтому принимается во внимание при вынесении решения.

Ответчик до настоящего времени в добровольном порядке образовавшуюся задолженность не погасил и условия кредитного договора не исполнил.

Учитывая вышеизложенное, в пользу истца с ответчика следует взыскать всю сумму задолженности по указанному кредитному договору.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1955 рублей 15 копеек полежат взысканию с ответчика в пользу истца. Данные расходы подтверждены платежными поручениями № от 03.08.2018 г. и № от 21.09.2017 г

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет погашения долга по кредитному договору № от 10.12.2015 года денежные средства в сумме 58 504 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот четыре) рубля 92 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 955 (одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Вольский районный суд.

Судья С.В.Козлова