Решение № 2-868/2019 2-868/2019~М-365/2019 М-365/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-868/2019Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-868/2019г. Именем Российской Федерации г. Крымск 02 сентября 2019 года Крымский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Кияшко В.А., при секретаре Соловьевой М.Н., с участием представителя истица по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ЗАО «Кубанская марка» о признании права собственности отсутствующим, ФИО3 обратилась в суд с иском к ЗАО «Кубанская марка» о признании права собственности отсутствующим. В обоснование исковых требований истец указала, что ЗАО «Кубанская марка» принадлежит на праве собственности нежилое помещение, площадью 601,7 кв.м., этаж подвал в многоквартирном доме по адресу: <...>. Конфигурация и расположение нежилого помещения, отраженные в техническом плане нежилых помещений свидетельствует о том, что нежилое помещение предназначено для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме, что подтверждается техническим заключением от 28.12.2018 года, подготовленным ООО «филиал ГУП КК "Крайтехивентаризация Краевое БТИ" по г. Крымску и Крымскому району-Кадастровый инженер». ЗАО «Кубанская марка» фактически не владеет и не пользуется нежилым помещением. При этом реализация ЗАО «Кубанская марка» прав собственника приведет к нарушению прав собственников помещений в многоквартирном доме на места общего пользования, ограничит возможность доступа к помещениям общего пользования. Просит признать отсутствующим право собственности ЗАО «Кубанская марка» на нежилое помещение, площадью 601,7 кв.м., этаж подвал, в многоквартирном доме по адресу: <...>. Представитель истицы ФИО3 по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ЗАО «Кубанская марка» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Представитель третьего лица ООО «ТеплоЭнергетик» в судебное заседание не явился, согласно отзыву просил рассмотреть дело в отсутствии представителя общества, против удовлетворения заявленных требований не возражал. Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Абинскому и Крымскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела. Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истицы, поскольку удовлетворение ее исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом представителю ответчика были разъяснены последствия признания иска. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся. На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ЗАО «Кубанская марка» о признании права собственности отсутствующим удовлетворить в полном объеме. Право собственности ЗАО «Кубанская марка» на нежилое помещение, площадью 601,7 кв.м., этаж подвал, кадастровый номер 23:45:0101211:897, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <...>, признать отсутствующим. Настоящее решение является основанием для исключения сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о ЗАО «Кубанская марка» как о собственнике вышеуказанного нежилого помещения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья: В.А. Кияшко Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Кубанская марка" (подробнее)Судьи дела:Кияшко Владислав Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-868/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-868/2019 |