Приговор № 1-300/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-300/2017

Дело № 1-300/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 15 августа2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края

в составе судьи Тирской О.В.,

с участием государственного обвинителя

Краснокаменской межрайонной прокуратуры ФИО1,

подсудимого ФИО2 ФИО10,

защитника Бобылева Д.В.,

представившего удостоверение №и ордер №,

потерпевшего ФИО8,

при секретаре судебного заседания Яргиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО11, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 10 минут, <данные изъяты> ФИО8, назначенный приказом начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>, являясь представителем власти, одетый в форменное обмундирование, согласно постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, находился на дежурстве в составе экипажа <данные изъяты>, то есть при исполнении своих должностных обязанностей.ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 50 минут, в составе экипажа <данные изъяты>, полицейские ППС ФИО12 и ФИО9, получив от оперативного дежурного ОМВД РФ по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району сообщение о нарушении общественного порядка в ресторане <данные изъяты>», расположенном по <адрес>, обязанные, согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции», прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, а также в соответствии с п<данные изъяты> должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной начальником ОМВД РФ по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, принимать меры по задержанию лиц, подозреваемых в их совершении; предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений и административных правонарушений, прибыли в ресторан «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где их встретил пострадавший в ходе драки, личность которого следствием не установлена, который пожелал привлечь к ответственности лиц, причастных к причинению ему побоев, которые находились в помещении ресторана. В период с 02 часов 50 минут до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, при принятии полицейскими ППС ФИО13 и ФИО9 мер по установлению лиц, причастных к совершению побоев пострадавшему, личность которого следствием не установлена, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в тамбуре ресторана «<данные изъяты>», расположенного по указанному адресу, по мотиву личной неприязни, возникшей к полицейскому ППС ФИО14 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также высказанным последним замечанием в его адрес, решил применить насилие в отношении представителя власти – сотрудника полиции полицейского ППС ФИО15., исполняющего свои должностные обязанности. Реализуя возникший умысел непосредственно после его возникновения, в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в тамбуре ресторана «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> ФИО2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью причинения физической боли представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО8, умышленно, с достаточной силой, нанес один удар головой в область лица полицейскому ППС ФИО16 причинив своими действиями последнему физическую боль и моральные страдания.

В соответствии с заявленным подсудимым в присутствии защитника ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО8и защитник, не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованным и подтверждающимся собранными по делу доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости ФИО2, поскольку на учете у врача психиатра он не состоял и не состоит, в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также мнение потерпевшего, просившего не наказывать подсудимого строго.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает то, что ФИО2 ранее не судим, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, в содеянном раскаялся, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, семью, малолетнего ребенка, характеризуется положительно, имеет грамоты за достижения в спорте, его <данные изъяты> возраст, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной. Наказание ФИО2 суд назначает с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ. Правила ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО2 применены быть не могут, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее его наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Сам ФИО2 пояснил в судебном заседании, что именно состояние алкогольного опьянения явилось причиной совершения им данного преступления.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая то, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, имеется ряд обстоятельств, смягчающих его наказание, потерпевший просил суд не наказывать подсудимого строго, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в рассмотрении уголовного дела по назначению, суд считает необходимым возместить их за счет средств Федерального бюджета, поскольку дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства в соответствии с гл. 40 УПК РФ, и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 02 года.

Обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением условно осужденных лиц, один раз в месяц являться туда для регистрации, не менять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы района проживания, без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок. В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья Краснокаменского

городского суда О.В. Тирская