Решение № 2-362/2025 2-362/2025~М-168/2025 М-168/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-362/2025Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-362/2025 УИД 42RS0004-01-2025-00276-93 Именем Российской Федерации г. Гурьевск 16 апреля 2025г. Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Целищевой Е.С., при секретаре Тарановой Ю.С., с участием помощника Гурьевского межрайонного прокурора Естифеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурьевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №» о понуждении к совершению действий, Гурьевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №», в котором просит обязать МБОУ «ООШ №» совершить действия по оборудованию объекта (территории) образовательной организации, расположенной по адресу: <адрес>, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, снабженных источником бесперебойного питания. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок до ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого указанные действия должны быть совершены. Исковые требования мотивированы тем, что Межрайонной прокуратурой по поручению прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности образовательных организаций, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства о противодействии терроризму. Согласно пункту 3.1 статьи 5 Федерального закона №35-Ф3 юридические лица должны обеспечивать выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании. Требование о необходимости оборудования объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, предусмотрены п. п. 24, 25 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 №1006. В силу требований подпункта «д» пункта 24, пункта 25 Требований № 1006 в отношении объектов (территорий) четвертой, третьей категории опасности осуществляются мероприятия по оборудованию объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. В ходе проверки установлено, что здание образовательной организации МБОУ «ООШ №» по <адрес> не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. ДД.ММ.ГГГГ межрайонной прокуратурой начальнику Управления образования администрации Гурьевского муниципального округа внесено представление о необходимости принятия мер по оборудованию образовательных организаций системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Представление рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ. Сообщается, что только четыре учреждения оборудованы данной системой – МБОУ «СОШ №», МБОУ «ООШ №», <данные изъяты>». Оснащение системой оповещения остальных образовательных организаций, в том числе МБОУ «ООШ №», планируется на 2025 год, в настоящее время денежные средства на данные мероприятия отсутствуют. Из предоставленной в ходе проверки информации Отделения вневедомственной охраны по <адрес> – филиал ФГКУ «УВО ВНГ РФ по <адрес>-Кузбассу» от ДД.ММ.ГГГГ, Отдела надзорной деятельности и профилактической работы <адрес>, г.о. Краснобродский, Беловского и <адрес>ов от ДД.ММ.ГГГГ, Управления образования администрации Гурьевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что установленная в образовательной организации МБОУ «ООШ №» система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее – СОУЭ) не предусматривает возможность информирования людей о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации на объекте. Согласно паспорту безопасности от 2022 года МБОУ «ООШ №» установлена 4 категория опасности. Таким образом, образовательная организация – МБОУ «ООШ №» обязана осуществить мероприятия по установке системы (средств) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Отсутствие данной системы свидетельствуют о непринятии мер по обеспечению безопасного пребывания на объекте (территории) учреждения образования граждан, в том числе несовершеннолетних, работников и иных лиц, посещающих данные организации. В соответствии с пунктом 31 Требований № 1006, система оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники. Системы оповещения и управления эвакуацией людей должны быть автономными и оборудованы источниками бесперебойного электропитания. В любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, уровень громкости, формируемый звуковыми и речевыми оповещателями, должен быть выше допустимого уровня шума. Речевые оповещатели должны быть расположены таким образом, чтобы в любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, обеспечивалась разборчивость передаваемой речевой информации Часть 7 ст. 28 Закона № 273-ФЗ предусматривает положение о том, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы. Поскольку ответчиком на сегодняшний день меры по оборудованию здания школы системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации не принимаются, правомерно привлечение ответчика к гражданско-правовой ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Нарушения требований антитеррористической защищенность на объектах образования Гурьевского муниципального округа несут реальную опасность для жизни и здоровья как несовершеннолетних обучающихся, лиц, непосредственно осуществляющих свою деятельность на объектах, так для посетителей данных учреждений. Осуществление любой деятельности, не соответствующей требованиям закона, нарушает принцип законности, гарантированный государством, чем нарушаются государственные интересы. Настоящий иск предъявлен прокурором в интересах неопределенного круга лиц с целью обеспечения антитеррористической защищенности объекта образования Гурьевского муниципального округа. Помощник Гурьевского межрайонного прокурора Естифеева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика директор МБОУ «ООШ №» ФИО3, действующая на основании Устава и приказа о назначении, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Представитель третьего лица администрации Гурьевского муниципального округа ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражений против заявленных исковых требований не высказала. Представители третьих лиц Управления образования администрации Гурьевского муниципального округа, Отделения вневедомственной охраны по г. Гурьевску – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Кемеровской области-Кузбассу» в суд не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменного отзыва по существу иска не представили. Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Подпунктом «д» пункта 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 5 октября 2009 г., следует, что одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей. Согласно п. п. 2 и 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об образовании в РФ») к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами, а также создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, обучающихся и работников образовательной организации. В силу п. 2 ч. 6 ст. 28 ФЗ «Об образовании в РФ», образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Частью 7 ст. 28 ФЗ «Об образовании в РФ» установлено, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в частности, за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. В соответствии с пунктами 1-3, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – Федеральный закон №35-ФЗ) принципами противодействия терроризму в Российской Федерации, в числе прочих, являются обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, законность, приоритет мер предупреждения терроризма. Из подпунктов «а» и «б» пункта 4 и пункта 6 части 1 статьи 3 Федерального закона № 35-ФЗ усматривается, что противодействие терроризму – деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); антитеррористическая защищенность объекта (территории) – состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса) – п.4 ч.2 ст.5 Федерального закона № 35-ФЗ). Согласно пункту 3.1 статьи 5 Федерального закона №35-Ф3 юридические лица должны обеспечивать выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании. Во исполнение вышеуказанных положений закона, Правительством Российской Федерации было принято Постановление от 02.08.2019 № 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее - Требования), которым установлены обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации. Пунктом 5 Требований к антитеррористической защищенности предусмотрено, что ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях). В соответствии с подпунктами «а», «б», «в», «г» пункта 17 Требований № 1006 антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории); на выявление нарушителей установленных на объектах (территориях) пропускного и внутриобъектового режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта; на пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях); на минимизацию возможных последствий совершения террористических актов на объектах (территориях) и ликвидацию угрозы их совершения; Подпунктами «а», «в», «г» пункта 18 Требований №1006 предусмотрено, что воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) достигается в частности посредством: разработки и реализации комплекса мер по предупреждению, выявлению и устранению причин неправомерного проникновения на объекты (территории), локализации и нейтрализации последствий их проявления; своевременного предупреждения, выявления и пресечения действий лиц, направленных на совершение террористического акта; обеспечения охраны объектов (территорий) и оснащения объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны. Согласно пп. «д» п. 21 Требований № 1006, минимизация возможных последствий и ликвидация угрозы террористических актов на объектах (территориях) достигается, в том числе, посредством обеспечения технических возможностей эвакуации, а также своевременного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о порядке беспрепятственной и безопасной эвакуации из зданий (сооружений). Учитывая требования пп. «д» п. 24 Требований, обязательным к выполнению мероприятием, независимо от категории объекта, является – оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации (система оповещения и управления эвакуации – далее СОУЭ). СОУЭ являются автономными и позволяют осуществить оперативное информирование лиц, находящихся на объектах Министерства просвещения Российской Федерации, об актуальных чрезвычайных ситуациях и разновидностях террористических проявлений, поскольку от конкретной ситуации зависит алгоритм дальнейших действий находящихся на объекте лиц (безопасная эвакуация, либо противодействие преступным действиям с признаками террористических проявлений). Межрайонной прокуратурой по поручению прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса проведена проверка исполнения законодательства об антитеррористической защищенности образовательных организаций, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства о противодействии терроризму. В ходе проверки установлено, что здание образовательной организации МБОУ «ООШ № » по <адрес> не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Согласно информации Отделения вневедомственной охраны по <адрес> – филиал ФГКУ «УВО ВНГ РФ по <адрес>-Кузбассу» от ДД.ММ.ГГГГ, на территории Гурьевского муниципального округа числится 39 объектов образования. Оборудованы системой оповещения управления эвакуацией при угрозе террористического акта (СОУЭ УСТА) МБОУ «Основная общеобразовательная школа №», МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №», МБОУ «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа», МБОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа». На остальных объектах образования система оповещения управления эвакуацией при угрозе террористического акта (СОУЭ УСТА) не установлена (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ межрайонной прокуратурой начальнику Управления образования администрации Гурьевского муниципального округа внесено представление о необходимости принятия мер по оборудованию образовательных организаций системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации (л.д.40-43). Из ответа Управления образования администрации Гурьевского муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ (на представление от ДД.ММ.ГГГГ) усматривается, что данную систему оповещения имеют четыре объекта – МБОУ «СОШ №», МБОУ «ООШ №», МБОУ «<данные изъяты> ООШ» и МБОУ «<данные изъяты> СОШ», установленную за счет средств областных субсидий в 2023-2024 годах. В остальных образовательных организациях на основании паспорта безопасности оборудование системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников. Обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения чрезвычайной ситуации должно быть установлено до 31.12.2024, После категорирования объектов образования, замечания должны быть устранены в течение двух финансовых годов. В рамках областной субсидии на 2025 год запланировано выделение 10,0 млн.руб. на устранение замечаний в области антитеррористической защищенности образовательных организаций. В план финансово-хозяйственной деятельности образовательных организаций на 2025 год запланировано финансирование мероприятий в целях исполнения требований по антитеррористической защищенности объектов образования. Администрацией Гурьевского муниципального округа совместно с Управлением образования направлено письмо в Министерство образования Кузбасса о выделении дополнительного финансирования на приведение в соответствие образовательных организаций с требованиями антитеррористической защищенности (л.д.44-45). Согласно информации Управления образования администрации Гурьевского муниципального округа от 29.11.2024, систему оповещения (громкоговорящую связь) имеют МБОУ «СОШ №», МБОУ «ООШ №», МБОУ «<данные изъяты> ООШ», МБОУ «<данные изъяты> СОШ», установленную за счет средств областных субсидий в 2023-2024 годах. На остальных объектах имеются автоматические установки пожарной сигнализации (АУПС) и системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре (СЛУЭ), которые предусматривают экстренное оповещение людей (речевое и звуковое) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации только при пожаре. В рамках областных субсидий в 2025-2026 году системы оповещения будут установлены в 9-ти образовательных организациях. В план финансово-хозяйственной деятельности остальных образовательных организаций запланировано финансирование данных мероприятий на 2025 год (л.д.46,47). Из информации Отделения вневедомственной охраны по г. Гурьевску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Кемеровской области-Кузбассу» от 29.11.2024 следует, что установленные в образовательных организациях автоматические установки пожарной сигнализации (АУПС) и системы оповещения людей при пожаре (СОУЭ) не предусматривают оповещение людей о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации (л.д.48-50). Согласно информации Отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Белово, г.о. Краснобродский, Беловского и Гурьевского районов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) не предусматривает возможность информирования людей о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации на объекте (л.д.52-53). Из паспорта безопасности от 2022 года (л.д.28-39) МБОУ «ООШ №» установлена 4 категория опасности. Требование о необходимости оборудования объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, предусмотрены п. п. 24, 25 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №1006. В силу требований подпункта «д» пункта 24, пункта 25 Требований № 1006 в отношении объектов (территорий) четвертой, третьей категории опасности осуществляются мероприятия по оборудованию объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Отсутствие данной системы свидетельствуют о непринятии мер по обеспечению безопасного пребывания на объекте (территории) учреждения образования граждан, в том числе несовершеннолетних, работников и иных лиц, посещающих данные организации. Установленные в учреждениях образования СОУЭ для оповещения лиц о пожаре, чрезвычайных ситуациях в сфере гражданской обороны не могут подменять СОУЭ для оповещения лиц при совершении или угрозе совершения террористического акта или его проявлений. В соответствии с пунктом 31 Требований № 1006, система оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники. Системы оповещения и управления эвакуацией людей должны быть автономными и оборудованы источниками бесперебойного электропитания. В любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, уровень громкости, формируемый звуковыми и речевыми оповещателями, должен быть выше допустимого уровня шума. Речевые оповещатели должны быть расположены таким образом, чтобы в любой точке объекта (территории), где требуется оповещение людей, обеспечивалась разборчивость передаваемой речевой информации Часть 7 ст. 28 Закона № 273-ФЗ предусматривает положение о том, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы. Исходя из указанных обстоятельств, МБОУ «ООШ №» не соответствует установленным требованиям антитеррористической защищенности и обязана осуществить мероприятия по установке системы (средств) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. Непринятие ответчиком конкретных мер по устранению выявленных в ходе проверки нарушений явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком в настоящее время устранены выявленные нарушения, не представлено, наличие указанных нарушений в ходе судебного заседания представителем ответчика не оспаривалось, невыполнение мероприятий по антитеррористической защищенности ставит под угрозу жизнь и здоровье работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории) образовательного учреждения. Основным видом деятельности МБОУ «ООШ №» является деятельность по реализации общеобразовательных программ. В соответствии с п. 1.2, 7.1 Устава, учреждение является казенным, имеет в оперативном управлении имущество. Имущество, необходимое для осуществления образовательной деятельности, является собственностью муниципального образования Гурьевский муниципальный округ. В соответствии с п. 1 ст. 296 Гражданского кодекса РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества. Принятие мер безопасности является необходимым условием реализации содержания конституционных и иных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, в частности, права на личную безопасность. Особое значение данные меры приобретают в условиях образовательного процесса. С учетом изложенного, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает срок, обязывающий ответчика совершить определенные действия в соответствии с решением суда. Принимая во внимание вышеуказанные положения, суд считает возможным установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку полагает указанный срок разумным и достаточным для выполнения ответчиком требований антитеррористической защищенности. В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. В силу подпункта 3 пункта 1 указанной статьи при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 3000 рублей; для организаций – 20000 рублей. Гурьевский межрайонный прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика МБОУ «ООШ №». Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ Верховный суд РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер. Принимая во внимание характер рассмотренного спора, имущественное положение ответчика МБОУ «ООШ №», являющегося муниципальным бюджетным образовательным учреждением, а также размер подлежащей взысканию суммы, суд находит возможным, освободить ответчика от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Гурьевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №» о понуждении к совершению действий, удовлетворить. Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа №» (юридический адрес: 652770, <адрес>-Кузбасс, <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***>) совершить действия по оборудованию объекта (территории) образовательной организации, расположенной по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес>-Кузбасса системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, снабженных источником бесперебойного питания. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа №» срок до ДД.ММ.ГГГГ для совершения указанных действий. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Полный текст мотивированного решения изготовлен 18.04.2025. Судья: (подпись) Е.С.Целищева Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-362/2025 (УИД 42RS0004-01-2025-000276-93) Гурьевского городского суда Кемеровской области Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Гурьевский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:МБОУ "Основная общеобразовательная школа №26" (подробнее)Судьи дела:Целищева Е.С. (судья) (подробнее) |