Решение № 2-5327/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-8168/2023~М-5677/2023

Дело № 2-5327/2024

74RS0002-01-2023-007042-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 23 сентября 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре В.В. Ковязиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ФИО1 машиностроительный завод к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1 машиностроительный завод» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что ответчик является наследником ФИО3, пользуется нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> пом. 2 и не оплачивает поставленные услуги тепловой энергии. Просит взыскать с ответчика сумму бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 679806 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9988 руб. 00 коп.

Представитель истца при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял.

Ответчик при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял. Представитель ответчика в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения исковых требований, предоставил контррасчет.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что постановлением Администрации ЗГО №527-П от 20 декабря 2013 года АО «ФИО1 машиностроительный завод» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в районе машиностроительного завода г. Златоуста».

В зоне деятельности истца в качестве единой теплоснабжающей организации ФИО3 владела нежилым помещением в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> пом.2.

28 октября 2021 года АО «Златмаш» была проведена проверка соответствующего нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>

Уведомление о предстоящей проверке в адрес нежилого помещения было направлено письмо №263/9426 от 25 октября 2021 года. О проверке была уведомления так же управляющая компания, обслуживающая МКД, в котором расположено спорное нежилое помещение письмо №263/9423 от 25 октября 2021 года.

По результатам проведенной проверки был выявлен факт бездоговорного потребления тепловой энергии. По факту выявленного бездоговорного потребления был составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии с участием представителей теплоснабжающей организации, тепловосетевой организации и управляющей компании. При этом акт был составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Сумма бездоговорного потребления тепловой энергии за период с октября 2018 года по октябрь 2021 года согласно позиции истца составила 453204 руб. 27 коп.

ФИО3 умерла 11 мая 2016 года.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается в связи со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом непрерывно связано с личностью должника.

Обязательства, вытекающее из потребления тепловой энергии в отсутствии заключенного договора теплоснабжения, не связано с личностью ФИО3 и может быть произведено без его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи со смертью, а переходит к наследникам.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Как установлено из материалов наследственного дела.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования (пункт 2 ст. 539 ГК РФ).

Договор теплоснабжения гражданина-потребителя (в том числе и в отношении нежилых помещений) с истцом считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения (пукнт 42 Постановления Правительства РФ от 08 августа 2012 года №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В пункте 1 ст. 540 ГК РФ содержится аналогичное положение о том, что договор энергоснабжения с абонентом-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом, если иное не установлено соглашением сторон, договор считается заключенным на неопределенный срок.

Таким лицом согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ является ответчик, чьи энергопринимающие устройства находятся в составе общедомового имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> отвечают установленным техническим требованиям, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации и имеют другое необходимое оборудование для принятия и потребления тепловой энергии.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорное потребление тепловой энергии в отсутствии заключенного договора теплоснабжения само по себе, при условии наличия надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств, осуществленного в установленном действующим законодательством порядке, не является бездоговорным потреблением тепловой энергии, а расценивается как фактическое потребление.

Следовательно, с рассматриваемым правоотношениям сторон не применимы нормы о бездоговорном потреблении, в том числе нормы ст. 22 ФЗ от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В связи с наличием потребления тепловой энергии у ответчика в силу закона (п. 1 ст. 153, п. 1 ст. 157 ЖК РФ) возникла обязанность оплатить ее стоимость исходя из фактического объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составит 172961 руб. 96 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6189 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО1 машиностроительный завод» (ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/740401001) к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить частично

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «ФИО1 машиностроительный завод» задолженность в размере 172961 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6189 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2024 года