Приговор № 1-153/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-153/2020




Дело № 1-153/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Омск 29 июля 2020 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Мурастова С.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального административного округа г. Омска Асланидиса Д.К., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Кащеева С.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.Н., помощнике судьи Бужгеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, по которому:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий средне-специальное образование, в браке не состоит, приходится отцом несовершеннолетней ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой обязан выплачивать алименты, работает без оформления трудового договора водителем мебельная фабрика «<данные изъяты>», зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> В, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с зачетом на основании ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, наказание считать отбытым;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 150 часам обязательных работ (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

- обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО4 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО4 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, 04.05.2003г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО4, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по ЦАО № <адрес> УФССП России по <адрес> исполнительном производстве о взыскании алиментов, алименты не выплачивал.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Назначенное наказание отбыто ФИО4 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом нахождения его в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не выплачивает.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО4 мер к официальному трудоустройству не предпринимает, материальную или иную помощь в содержании ребенка не оказывает, каких-либо мер к погашению задолженности не предпринимает, решение суда не исполняет.

Осознавая неправомерность своих действий, он умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, допустил задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение 6 месяцев 16 дней, что в денежном выражении составляет 75 377 рублей 03 копеек исходя из 1/4 части средней заработной платы по России в размере 46 285 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявил о согласии с обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Кащеев С.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Принимая во внимание, что в адрес суда не поступило возражений от участников процесса против применения особого порядка принятия судебного решения по делу, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

Исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности ФИО4, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что действия подсудимого ФИО4 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

ФИО4 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, раскаялся в содеянном.

Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела судом не установлено.

Суд также принимает во внимание, что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО4 относится к категории небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, то, что на учетах в БУЗОО «КПБ им. ФИО6», а также в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, социально обустроен, намерен предпринимать меры к погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ, при этом при назначении наказания суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем с учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, категории вновь совершенного преступления, соблюдение условно осужденным в период испытательного срока условий отбывания наказания, выполнение возложенных на него обязанностей, суд приходит к выводу о наличии оснований для сохранения условного осуждения по предыдущему приговору, в порядке предусмотренном ч. 4 ст. 74 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья С.А. Мурастов



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мурастов Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ