Решение № 2А-2156/2021 2А-2156/2021~М-610/2021 М-610/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-2156/2021

Дело № 2а-2156/2021

УИД № 74RS0007-01-2021-001211-48


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о взыскании налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 089 руб., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 руб. 95 коп., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 руб. 21 коп., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 467 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 руб. 78 коп., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 руб. 39 коп., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 руб. 59 коп., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 руб. 98 коп., всего взыскать 15 069 руб. 90 коп. по тем основаниям, что ответчик, являясь в спорный период собственником земельных участков, имущества, транспортного налога, не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, несвоевременно оплатил земельный налог и налог на имущество, в связи с чем, начислены пени (л.д. 4-8, 56).

Представитель истца ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 79), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 80).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске отказать, заявил о пропуске срока для обращения в суд, представив соответствующее заявление (л.д. 84).

Исследовав все материалы дела, суд находит административные исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Решением Челябинской Городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении налога на имущество физических лиц в городе Челябинске» установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (ст.408 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно п.1 ст.397 НК РФ срок уплаты земельного налога не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок требования истца об уплате земельного налога ответчиком исполнены не были.

Согласно ст.45 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно материалам дела, ответчику на праве собственности в спорный период принадлежали <данные изъяты> согласно данным ЕГРН (л.д. 30-31), так же истцу принадлежали <данные изъяты> квартира по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, ответчику налоговым органом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 019 руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 руб., налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 788 руб. (л.д. 16, 19). ДД.ММ.ГГГГ, ответчику налоговым органом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ – транспортного налога в размере 3 454 руб., земельного налога в размере 510 руб., налога на имущество физических лиц в размере 2 089 руб. (л.д. 17, 20-21).

ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом истцу направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ – земельного налога в размере 7 620 руб.; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 467 руб., налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 089 руб. (л.д. 18)

Ответчиком ФИО2 обязанность по уплате указанных налогов не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ, ответчику начислены пени. Ответчику предлагалось в добровольном порядке уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество, пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество, земельный налог и пени по земельному налогу – требования № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, ДД.ММ.ГГГГ), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 14 КАС РФ, правосудие по административному судопроизводству осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Предусмотренный ст. 48 НК РФ срок не пропущен, ходатайство ответчика о пропуске срока не подлежит удовлетворению, поскольку с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67), ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей выдан судебный приказ № (л.д. 73), который был впоследствии отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77), в суд с настоящим иском, налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Так же, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог, взысканы на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, который не был отменен (л.д. 81), в связи с чем, взыскание налоговым органом пени по данным налогам, не утрачена.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 089 руб., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 руб. 95 коп., пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 руб. 21 коп., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 467 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 руб. 78 коп., пени по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 руб. 39 коп., пени по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 руб. 59 коп., пени по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 руб. 98 коп., законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 505 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 089 руб., пени по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 руб. 95 коп., пени по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 руб. 21 коп., транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 467 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172 руб. 78 коп., пени по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 руб. 39 коп., пени по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 руб. 59 коп., пени по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 руб. 98 коп., всего взыскать 15 069 руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> в доход местного бюджета госпошлину в размере 505 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ