Решение № 2-6263/2018 2-6263/2018~М-4759/2018 М-4759/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-6263/2018Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-6263/2018 именем Российской Федерации 19 июля 2018 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе судьи Губаевой Д.Ф. - единолично, при секретаре судебного заседания Шарифуллине Д.Р., с участием: истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАHОВИЛ: ФИО1 (далее также – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее также – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец ФИО1 является собственником <адрес изъят> на основании договора приватизации от 21.03.2018 года. 23.03.2001 года в данной квартире в качестве члена семьи истца зарегистрирован ответчик ФИО2, который в квартире никогда не проживал, расходы по содержанию квартиры не несет, личных вещей в квартире не имеется. Адрес фактического места проживания неизвестен. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета отказывается. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав собственника, в связи с чем истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес изъят> снять его с регистрационного учета. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ответчик с 2001 года в квартире не проживал, добровольно выписаться не хочет. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства. Ответчику направлялись повестки на судебные заседания, однако конверт возвращен в суд по истечении срока хранения. В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив заявленные истцом требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно части 7 статьи 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5292-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета. Из материалов дела следует, что <адрес изъят> находится в собственности истца на основании договора приватизации от 21.03.2018 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.8, 9-10). С 23.03.2001 года в данной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2 в качестве брата собственника. Ответчик в квартире никогда не проживал, бремя по содержанию жилья он не несет, общее хозяйство не ведется, каких-либо договорных обязательств не существует. Каких-либо данных о недобровольном выезде ответчика из квартиры, о его попытках вселиться в указанное жилое помещение, в материалах дела не содержится. Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 05 июня 2013 года в указанной квартире остается зарегистрированным ответчик ФИО2, регистрация ответчика в квартире, являющейся собственностью истца, препятствует реализации ее прав собственника, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. В силу части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При обращении в суд истец ФИО1 уплатил государственную пошлину в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, в сумме 300 рублей, которые подлежат возврату в пользу истца с ответчика ФИО2 Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой 172, расположенной в <адрес изъят> Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>А, <адрес изъят>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись Губаева Д.Ф. Копия верна. Судья Губаева Д.Ф. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Губаева Д.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|