Решение № 2-133/2017 2-133/2017~М-146/2017 2-2-133/2017 М-146/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-133/2017

Дело №2-2-133/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года р.п. Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Демёнове В.Ю.,

с участием истца ФИО8.

представителя истца ФИО8 – ФИО10 /в порядке ст.53 ГПК РФ/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Администрации Турковского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и включении недвижимого имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО8 в лице представителя ФИО11 / по доверенности/ обратилась в Аркадакский районный суд с иском к Администрации Турковского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и включении недвижимого имущества в виде земельного участка в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тётя ФИО1, постоянно по день смерти проживающая по адресу: <адрес>. Она является её наследницей по закону. Завещания наследодатель ФИО1 не оставила.

С целью оформления юридических прав на открывшееся наследство по закону, она обратилась к нотариусу нотариального округа: р.п. Турки и Турковский район Саратовской области ФИО12, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства, а также отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем. Ее тётя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ. рождения) в браке не состояла. Детей не было. Ее мать - ФИО2 (девичья фамилия ФИО17) (ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ) приходится родной сестрой ФИО1 Для подтверждения своих родственных отношений с ФИО1 она обращалась в Госархив Саратовской области для предоставления документов, подтверждающих родственные отношения, а именно: свидетельства о рождении тёти ФИО1 и ФИО3. Согласно ответу на её обращение, акты о рождении ФИО1 и ФИО3 отсутствуют. (Извещение от 28.02.2017г., ответ от 27.03.2017г). Также она обращалась в Турковский районный архив о получении сведений о составе семьи ФИО19 и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), которые являлись родителями ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р.) и ФИО18 (дев. фамилия ФИО17) ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ.р.). Согласно сведениям Турковского архива, указанная информация отсутствует, т.к. похозяйственных книг Андреевского сельского Совета, в состав которого входил поселок М.Молчаново, за период с 1918 до 1954 г. нет. После смерти тёти она оплачивала её похороны, и забрала после похорон её имущество из дома, а именно: иконы, некоторые кухонные принадлежности. При жизни она ухаживала за своей тётей, поскольку детей у неё не было. Жилой дом, в котором была зарегистрирована тётя, фактически к проживанию был не пригоден и был разобран. Установление факта принятия наследства, факта родственных отношений и включения имущества в наследственную массу в виде земельной доли площадью 10 га, находящейся в общей долевой собственности на землях ПК «Перевесинский» Турковского района Саратовской области, позволит ей надлежащим образом оформить свои наследственные права после смерти ФИО1, так как более родственников и наследников её имущества не имеется. Спора о праве нет.

Представитель истца – ФИО11, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила

Истец ФИО8 в судебном заседании требования поддержала, в обоснование привел доводы, указанные в иске.

Представитель ответчика – Администрации Турковского муниципального района Саратовской области и третье лицо - нотариус ФИО12, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства, указанные в иске, подтверждены представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, о которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и принятия наследства.

В силу статей 1111- 1115 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя

Согласно ст.1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Исходя из положений статей 1152, 1153, 1154, 1181 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с п.п.1, 9 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие событий, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о рождении следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5 и ее родителями являются: отец – ФИО6 и мать – ФИО2, проживающие по адресу: <адрес> (л.д.8).

Из свидетельства о заключении брака следует, что 28.09.1967 года в Перевесинском сельском Совете Турковского района произведена запись за № 29 о заключении брака между ФИО5 и ФИО7 (л.д.9).

Согласно ответу Управление делами Правительства Саратовской области – ОГУ «Государственный архив Саратовской области» акты о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отсутствуют. Архивный фонд не имеется по Мало-Молчановскому сельсовету Балашовского уезда Саратовской губернии (л.д.57,60).

Из справки Турковского районного архива следует, что информации о составе семьи ФИО19 и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), которые являлись родителями ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р.) и ФИО18 (дев. фамилия ФИО17) ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ.р.) отсутствует, т.к. похозяйственных книг Андреевского сельского Совета, в состав которого входил поселок М.Молчаново, за период с 1918 до 1954 годы – нет (л.д.58)

Из копии свидетельства о смерти видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, умерла 13 октября 2000 года в с. Перевесинка Турковского района Саратовской области (л.д.10).

Из копии свидетельства о смерти видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.ДД.ММ.ГГГГ, умерла 05 декабря 2000 года в с. Перевесинка Турковского района Саратовской области (л.д.6).

Из справки администрации Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в законном браке не состояла, детей не имела (л.д.59).

Из справки администрации Перевесинского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области следует, что ФИО8 и ФИО1 на день своей смерти постоянно проживали в доме № по ул. <адрес> (л.д.38).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданного 04.11.1994 года на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы Администрации Перевесинского сельсовета №2 Турковского района Саратовской области №, ФИО1 приобрела право собственности на земельный участок площадью 10,0 га без выдела в натуре по адресу <адрес> (л.д.41-42).

13 февраля 2017 года ФИО8 обратилась с заявлением к нотариусу р.п. Турки и Турковского района Саратовской области ФИО12 о принятии наследства. Постановлением нотариуса от 03 ноября 2017 года в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском срока обращения с заявлением о принятии наследства и не подтверждения факта родственных отношений (л.д.15).

Факт родственных отношений и факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО14 и ФИО15, данных ими в судебном заседании, о том, что семью ФИО17 и ФИО18 они знают с детства, поскольку ранее проживали с ними в одной деревне, а сейчас проживают в с. Перевесинка. Действительно ФИО1 и ФИО2 являлись родными сестрами. У них были теплые и доверительные отношения, они ходили в гости к друг другу, тесно общались, а когда ФИО2 умерла, то за ФИО1 ухаживала племянница – ФИО8, которая фактически жила в последнее время с нею в одном доме, так как у ФИО1 детей не было. 05.12.2000 года ФИО1 умерла, и после нее осталось наследственное имущество в виде доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения и жилого дома. Племянница произвела похороны умершей тети, взяла на память о ней фотографии и некоторые вещи: иконы, некоторые кухонные принадлежности, а некоторые вещи раздала близким и знакомым. Жилой дом, в котором была зарегистрирована ФИО1, фактически к проживанию был не пригоден и был ею разобран на неотложные нужды.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия видно, что истец ФИО8 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, и ее смерть является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследнику.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО8 необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 к Администрации Турковского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и включении недвижимого имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Установить факт, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> приходится родной племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей 05 декабря 2000 года в <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО8 в 6 месячный срок после ФИО1, умершей 05 декабря 2000 года.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершей 05 декабря 2000 года недвижимое имущество – право общей долевой собственности (доли в праве <данные изъяты>), в земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. на землях производственного кооператива «Перевесинский» Турковского района Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий В.В. Киреева