Решение № 2-725/2020 2А-725/2020 2А-725/2020~М-721/2020 М-721/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-725/2020

УИД: 36RS0034-01-2020-001286-05

Дело № 2-725/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 10 сентября 2020 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре - Гришиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к /ФИО1./ о взыскании задолженности по имущественному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Белгородской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с /ФИО1./ задолженности по налогу на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения (иные строения, помещения и сооружения), с кадастровыми номерами №, расположенным по адресу: <адрес>, за 2018 год в размере 92 886,00руб. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018г. за период с 03.12.2019г. по 10.12.2019г. в размере 161,00руб..

В обоснование требований административный истец указал, что ответчик является плательщиком имущественного налога. В собственности /ФИО1./ находятся объекты недвижимого имущества: иные строения, помещения сооружения (нежилые здания, склады), расположенные по адресу: <адрес>. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов /ФИО1./ не исполнила, в связи с чем, ИФНС России по Белгородской области, в порядке ст. 75 НК РФ, было произведено начисление пени. Административному ответчику 18.12.2019г. было направлено требование № 104408 от 11.12.2019г. об уплате налога и пени, на общую сумму 969 874,20руб., из которых: недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018г. - 92 886,00руб., пеня за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018г., за период с 03.12.2019г. по 10.12.2019г., - 875 310,00руб., пеня за несвоевременную уплату земельного налога за 2018г., за период с 03.12.2019г. по 12.12.2019г., - 1 517,20руб., пеня за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018г. в рамках ОКТМО №, за период с 03.12.2019г. по 10.12.2019г., - 161,00 руб.. Требование о добровольной уплате налога и пени, в срок до 24.01.2020г., должником оставлено без исполнения. ИФНС России по Белгородской области обращалось с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с /ФИО1./ недоимки и пени по имущественным налогам за 2018г.. Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области 07.05.2020г. /ФИО1./ восстановлен пропущенный срок для представления возражений относительно исполнения судебного приказа № 2а-532/2020, в результате чего судебный приказ от 11.03.2020г. о взыскании с /ФИО1./ в пользу ИФНС России по Белгородской области суммы задолженности по налогам отменен.

Административный истец - ИФНС России по Белгородской области о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание представителя не направила. В адресованном суду заявлении представитель Дик Д.Н., действующая на основании доверенности № 77 от 05.02.2018г.(л.д. 43), указала, что требования поддерживает в полном объеме; просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.40).

Административный ответчик - /ФИО1./ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке по адресу, указанному в административном исковом заявлении, а также адресной справке Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области (л.д. 46), почтовая корреспонденция возвращена отправителю по истечении срока хранения (л.д. 44).

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. № 234, в редакции закона от 27 марта 2019 г., и части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании административного дела.

Указанный способ извещения /ФИО1./ о слушании административного дела является надлежащим и свидетельствует об исполнении судом предусмотренной законом обязанности по информированию лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения административного дела.

Оснований для отложения судебного разбирательства в порядке статьи 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не имеется.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, является налогоплательщиком (физическое лицо), что подтверждается учетной записью; ИНН плательщика № (л.д. 21).

Административному ответчику на праве собственности принадлежат объекты недвижимости (иные здания, строения, сооружения, помещения), в том числе, нежилое здание, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес><данные изъяты>, нежилое здание, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> (<данные изъяты>), нежилое здание, с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> (А1), нежилое здание, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое здание, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое здание, с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, нежилое здание, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, помещение (склад №), с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, помещение (склад №), с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, нежилое здание, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> (А2) (л.д. 22-26).

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 10.07.2019г. об уплате земельного, имущественного налогов, с определением срока уплаты до <Дата обезличена> (л.д. 10,11-12).

По истечении срока платежа недоимка по налогам в бюджет не поступила.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 приведенной статьи).

Пунктом 5 данной статьи установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Тем самым, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налогов. Разграничение процедуры взыскания налога и процедуры взыскания пеней недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Налоговым органом ответчику было выставлено требование №104408 от 11.12.2019г. об уплате налога, сбора, недоимки, пени, (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 11.12.2019г., согласно которому за /ФИО1./ числилась общая задолженность в сумме 969 874,20руб., в том числе, по налогам (сборам, страховым взносам) 968 196,00руб.. Срок исполнения требования до 24.01.2020г. (л.д. 15-16).

Несмотря на истечение указанного в налоговом требовании срока исполнения обязанности, пеня административным ответчиком не погашена, что повлекло взыскание сумм в судебном порядке.

ИФНС Росси по Белгородской области обратилось к мировому судье судебного участка № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с /ФИО1./.

11.03.2020г. мировым судьей судебного участка № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ; с /ФИО1./ в доход бюджета взыскана задолженность по налогу.

Срок, установленный ст. 48 НК РФ на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа, на обращение в суд с данным иском налоговым органом не пропущен, поскольку требование об уплате налога и пени, по состоянию на 11.12.2019г., указывало срок уплаты до 24.01.2020г., судебный приказ о взыскании вышеуказанной недоимки был вынесен 11.03.2020г..

07.05.2020г. определением мирового судьи судебного участка № 2 в Россошанском судебном районе Воронежской области /ФИО1./ восстановлен срок для представления возражений относительно судебного приказа от 11.03.2020г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц; судебный приказ по гражданскому делу № 2а-532/2020 отменен (л.д. 7-9).

ИФНС России по Белгородской области обратилось в Россошанский районный суд Воронежской области с данным административным иском 24.08.2020г. (л.д. 4-6).

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В настоящее время задолженность по имущественному налогу /ФИО1./ за 2018г. составляет 93 047,00руб., согласно представленному расчету, который проверен судом, и является арифметически верным.

Суд принимает представленный истцом расчет исковых требований, который ответчиком не оспорен.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В свою очередь доказательств уплаты имущественного налога и пени ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обязанность по уплате налога и пени своевременно и в полном объеме ею исполнена не была.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018г. и пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, за период с 03.12.2019г. по 10.12.2019г., подлежит взысканию с административного ответчика в заявленном размере.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, госпошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с /ФИО1./, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 2 991рублей 41 копейку согласно расчету (800 + 3% (93047-20000).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к /ФИО1./ о взыскании задолженности по имущественному налогу удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./, <данные изъяты> задолженность по имущественным налогам за 2018 год, в размере 93 047 (девяносто три тысячи сорок семь) рублей 00 копеек, в том числе:

-недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес><данные изъяты>, в размере 4 717рублей 00 копеек,

-недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес><данные изъяты> в размере 1 010 рублей 00 копеек,

-недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес><данные изъяты> в размере 498 рублей 00копеек,

-недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (<данные изъяты> в размере 75 рублей 00 копеек,

-недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 2 179 рублей 00 копеек,

-недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 25 645 рублей 00 копеек,

-недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в размере 29 207 рублей 00 копеек,

-недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 5 889 рублей 00 копеек,

-недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 11 346 рублей 00 копеек,

-недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за иные строения, помещения и сооружения, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в размере 12 320 рублей 00 копеек.

Пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год, за период 03.12.2019г. по 10.12.2019г., в размере 161 рубль 00 копеек.

Взыскать с /ФИО1./, <данные изъяты>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 991 (две тысячи девятьсот девяносто один) рубль 41 копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А. В. Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2020г.

УИД: 36RS0034-01-2020-001286-05

Дело № 2-725/2020