Решение № 2-1841/2024 2-21/2025 2-21/2025(2-1841/2024;2-7897/2023;)~М-6884/2023 2-7897/2023 М-6884/2023 от 5 мая 2025 г. по делу № 2-1841/2024Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданское УИД: 63RS0№-97 Именем Российской Федерации 18 апреля 2025 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Каримова Д.С., при секретаре судебного заседания ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№;) по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за газ, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков (ЛС №) в свою пользу задолженность за поставленный газ за период с 01.11.2019г. по 30.06.2022г. в размере 165 105 рублей 36 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 502 рубля 11 копеек. В обоснование иска истец указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и ФИО3 был заключен договор газоснабжения, что подтверждается, лицевым счетом №. Таким образом, Ответчики находятся в договорных отношениях Истцом, который осуществляет поставку природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан, с момента возникновения права собственности (пользования) жилым помещением по указанному выше адресу. Ответчики использовали поставляемый Истцом газ через установленное в их жилом помещении газопотребляющее оборудование - газовый котел, газовая плита с 2012 года по июнь 2022 года. Истец круглосуточно производил газоснабжение Ответчика, т.е. обеспечивал его и членов семьи газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение. Ответчики оплату за потребленный газ не производили, в результате чего у них образовалась задолженность за период с 01.11.2019г. по 30.06.2021г. в размере 165 105 рублей 36 копеек (расчет прилагается). Задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Представитель истца ФИО13 по доверенности в судебное заседание не явилась, извещена, путем телефонограммы просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по основаниям, имеющимся в материалах дела. Ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду. Воспользовались своим правом в соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, участия в судебном заседании через представителя. Представитель ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО2 по доверенности ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена, предоставила в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с исковыми требованиями не согласна, также просила применить положения ст.ст. 196, 199 ГК РФ о пропуске сроков исковой давности по требованиям, предъявленных истцом в отношении ответчиков ФИО2, ФИО2, ФИО6 Представитель ответчика ФИО6 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, предоставила в материалы дела заявление о рассмотрении дела в отсутствие ФИО6, в котором позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление представителем ФИО3, ФИО2, ФИО2 - ФИО14 поддержала. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединённой сети, абонент обязан производить оплату стоимости потреблённого природного газа в полном объёме и в установленные сроки. По общему правилу (п.1 ст. 161, п. 1 ст. 434 ГК) установлена письменная форма договора энергоснабжения, заключаемого юридическими лицами между собой и с гражданами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК). Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее письменную оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в ней условий договора (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК). Таким образом, для заключения договора в письменной форме стороне, получившей письменную оферту, достаточно совершить предусмотренные этой офертой конклюдентные действия. Упрощенный порядок заключения договора энергоснабжения установлен в абз. 1 п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления. Для такого гражданина договор считается заключенным с момента его первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети. При этом граждане не лишены права заключить договор энергоснабжения в письменной форме в соответствии с требованиями п. 2 ст. 434 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключаемый гражданами-абонентами в порядке абз. 1 п. 1 ст. 540 ГК РФ, является договором присоединения, т.е. договором, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ). Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Согласно ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения в обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения и него права собственности за данное жилое помещение. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя также плату за газ, используемый для бытовых нужд. Согласно пп. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно п. 40 указанных Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе по адресу <адрес>, лицевой счет №. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, представленной в материалы настоящего дела по запросу суда, жилой дом по указанному выше адресу в настоящее время принадлежит на праве общей долевой собственности: - с 22.05.2023г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (4/52 доли); - с 22.05.2023г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (9/104 долей); - с 17.02.2023г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. (16/52 долей); - с 17.02.2023г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (3/52 доли); - с 17.02.2023г. ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (17/104 долей); - с 17.02.2023г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (16/52 долей). ООО «Газпром межрегионгаз Самара» поставляет газ в домовладение расположенное по вышеуказанному адресу, и принадлежащее на праве собственности вышеуказанным ответчикам, однако ответчики не выполняют свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с 01.11.2019г. по 30.06.2022г. образовалась задолженность за газ в размере 165 105 рублей 36 копеек. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что ответчиком вопреки требованиям законодательства о поставках газа, обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа надлежащим образом не исполняется. При этом ответчики в судебном заседании факт наличия задолженности не оспаривали, лишь не согласились с расчетом, предоставленным ООО «Газпром межрегионгаз Самара», указав о частичном пропуске срока исковой давности. Представитель ответчиков ФИО3, ФИО2, ФИО2 по доверенности ФИО14 в своих возражениях ссылалась на вынесенные мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> судебные приказы: №, №, №, №, №, №, №, которые в последствии были отменены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением за пределами срока исковой давности. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «СВГК» обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставку газа с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> счет №. Период взыскания с июля 2017 г. по февраль 2018г. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность за поставку газа в размере 56 213 рублей 95 копеек. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - отменен. Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ТУ Тольятти <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставку газа с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> счет № и лицевой счет №. Период взыскания с января 2019г. по апрель 2020г. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ТУ Тольятти <адрес> задолженность за поставку газа в размере 233 370 рублей 06 копеек, в том числе задолженность по лицевому счету № – 169385,750 руб. и по лицевому счету № – 63984,306 руб. (согласно приложенным расчетам). Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - отменен. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставку газа с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> счет №. Период взыскания с января 2019г. по июнь 2021г. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставку газа в размере 121 814 рублей 82 копейки. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - отменен. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставку газа с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> счет №. Период взыскания с марта 2020г. по сентябрь 2021г. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставку газа в размере 71 035 рублей 43 копейки. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - отменен. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставку газа с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> счет №. Период взыскания с 01.07.2021г. по 28.02.2022г. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставку газа в размере 27 789 рублей 67 копеек. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - отменен. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставку газа с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> счет №. Период взыскания с 01.07.2021г. по 28.02.2022г. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставку газа в размере 15 158 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - отменен. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за поставку газа с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> счет №. Период взыскания с 01.07.2021г. по 28.02.2022г. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставку газа в размере 15 158 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ - отменен. Суд считает необходимым отметить, что ДД.ММ.ГГГГ (штамп на конверте с почтовым идентификатором №) истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также суд считает необходимым обратить внимание на то, что по судебному приказу № о взыскании задолженности с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по судебному приказу № о взыскании задолженности с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по судебному приказу № о взыскании задолженности с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по судебному приказу № о взыскании задолженности с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по судебному приказу № о взыскании задолженности с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. которые в последствии были отменены, взыскания производились по лицевому счету №, и не относятся к существу рассматриваемого спора, поскольку в данном случае истребумая истцом задолженность образовалась по лицевому счету №. Таким образом, возражения представителей ответчиков по доверенности ФИО14 в рамках вышеуказанных судебных приказов, судом не принимаются, поскольку не имеют отношения к заявленным требованиям. Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, задолженность за потребление газа в данном жилом доме по лицевому счету № составила 165 105 рублей 36 копеек, которая, по утверждению истца, подлежит солидарному взысканию с ФИО3, ФИО2, ФИО2, ФИО6 В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с положением ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению. Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о переходе прав на объект недвижимости, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежал в спорный период с 01.11.2019г. по 30.06.2022г. на праве общей долевой собственности: - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (11/24 долей) право собственности зарегистрировано - ДД.ММ.ГГГГ, дата перехода (прекращения) права - ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. (1/4 доля) право собственности зарегистрировано - ДД.ММ.ГГГГ, дата перехода (прекращения) права - ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/24 доля) право собственности зарегистрировано - ДД.ММ.ГГГГ, дата перехода (прекращения) права - ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/4 доля) право собственности зарегистрировано - ДД.ММ.ГГГГ, дата перехода (прекращения) права - ДД.ММ.ГГГГ. В материалы дела ООО «Газпром межрегионгаз Самара» представлена таблица движения начисленных и оплаченных сумм, из которой следует, что на ноябрь 2019 года по ЕЛС № (№) начальное сальдо составляло 102 992 рубля 21 копейка. Суд не может признать расчет истца арифметически верным, поскольку из вышеуказанной таблицы следует, что сальдо на ноябрь 2019 года является задолженностью предыдущих периодов, тогда как в исковом заявлении истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ По указанным выше основаниям суд также не принимает во внимание доводы стороны ответчиков о необходимости расчета задолженности как разницу между начальным сальдо на 01.11.2019г. и конечным сальдо на 30.06.2022г. Вместе с тем суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о том, что подлежит пересчету задолженность за период с ноября 2020 года по май 2022 года ввиду того, что в июне были сняты показания ИПУ, которые составили 3894 куб.м. Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, за указанные расчетные периоды и в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (пп. «б» п. 59). По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 60) Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета (п. 61). Так, согласно представленной стороной истца в материалы дела выписке по движению начисленных и оплаченных сумм, а также выписке по движению начисленных и оплаченных сумм, представленной в приказном производстве №, в октябре 2021 года по состоянию на 27.10.2020г. были учтены показания ИПУ в размере 23 куб.м. При этом ранее указанной даты иных показаний ИПУ выписки не содержат, следовательно, суд приходит к выводу о том, что 27.10.2020г. впервые были переданы показания ИПУ по лицевому счету №. В июне 2020 года при расчете задолженности были учтены показания ИПУ в размере 3894 куб.м, таким образом разница, а следовательно и объем потребленного газа за период с октября 2020 года по июнь 2022 года, составила 3871 куб.м (3894-23). Из указанных выписок также следует, что в период с ноября 2021г. по январь 2022г. начисление производилось по среднемесячному объему потребления коммунального ресурса (с учетом перерасчета в январе 2022г.), затем по нормативу до мая 2022г., в июне был произведен перерасчет в связи с получением показаний ИПУ. За период с октября 2021г. по май 2022г. истцом суммарно был начислен ответчикам объем потребленного газа в размере 13727,5136 куб.м. Таким образом, учитывая полученные показания ИПУ, разница между начисленным по среднемесячному объему потребления коммунального ресурса, по нормативу и объемом фактически потребленного газа составляет 9833,5136 куб.м (13727,5136-3894), которые подлежат исключению: Месяц Цена за м.куб. Показания прибора учета Потребленный объем по ИПУ Выписка истца по движению начисленных и оплаченных сумм Объем, куб.м Начислено, руб. 2020 Октябрь 5,54 23 23 50,42 (в т.ч. 27,42 начислено по нормативу) 279,33 Ноябрь 5,54 23,31 129,14 Декабрь 5,54 23,31 129,14 2021 Январь 5,54 30,4736 168,82 Февраль 5,54 850 4709 Март 5,54 850 4709 Апрель 5,54 850 4709 Май 5,54 850 4709 Июнь 5,54 850 4709 Июль 5,72 850 4862 Август 5,72 850 4862 Сентябрь 5,72 850 4862 Октябрь 5,72 850 4862 Ноябрь 5,72 850 1962,29 Декабрь 5,72 850 4862 2022 Январь 5,72 850 4862 Февраль 5,72 850 4862 Март 5,72 850 4862 Апрель 5,72 850 4862 Май 5,72 850 4862 Всего за период 10.2020-05.2022 13727,5136 74833,72 Июнь 2022 5,72 3894 3871 -9833,5136 (3894-13727,5136) - 56247,71 (-9833,5136х5,72, округленно) Всего за период 10.2020-06.2022 3894 18586,02 На основании вышеизложенного, с учетом сведений, указанных в таблице движения начисленных и оплаченных сумм ООО «Газпром межрегионгаз Самара», а также принимая во внимание положения ст. 249 ГК РФ и то, что указанное выше жилое помещение в юридически значимый период принадлежало ответчиком на праве общей долевой собственности, суд, считает, что образовавшаяся задолженность должна быть распределена следующим образом с учетом произведенной в ноябре 2021 года оплаты на сумму 2899,71 руб. и перерасчетом объема потребления в июне 2022 года: Месяц Начислено ФИО7, 1/4 ФИО11, 1/4 ФИО10, 1/24 ФИО9, 11/24 2019 Ноябрь 4556 1139,00 1139,00 189,83 2088,17 Декабрь 4556 1139,00 1139,00 189,83 2088,17 Итого 9112 2278,00 2278,00 379,66 4176,34 2020 Январь 4556 1139 1139 189,83 2088,17 Февраль 4556 1139 1139 189,83 2088,17 Март 4556 1139 1139 189,83 2088,17 Апрель 4556 1139 1139 189,83 2088,17 Май 4556 1139 1139 189,83 2088,17 Июнь 4556 1139 1139 189,83 2088,17 Июль 4556 1139 1139 189,83 2088,17 Август 4709 1177,25 1177,25 196,21 2158,29 Сентябрь 4709 1177,25 1177,25 196,21 2158,29 Октябрь 279,33 69,83 69,83 11,64 128,03 Ноябрь 129,14 32,29 32,29 5,38 59,18 Декабрь 129,14 32,29 32,29 5,38 59,18 Итого 41847,61 10461,91 10461,91 1743,63 19180,16 2021 Январь 168,82 42,21 42,21 7,03 77,37 Февраль 4709 1177,25 1177,25 196,21 2158,29 Март 4709 1177,25 1177,25 196,21 2158,29 Апрель 4709 1177,25 1177,25 196,21 2158,29 Май 4709 1177,25 1177,25 196,21 2158,29 Июнь 4709 1177,25 1177,25 196,21 2158,29 Июль 4862 1215,5 1215,5 202,58 2228,42 Август 4862 1215,5 1215,5 202,58 2228,42 Сентябрь 4862 1215,5 1215,5 202,58 2228,42 Октябрь 4862 1215,5 1215,5 202,58 2228,42 Ноябрь 1962,29(4862-2899,71) 490,57 490,57 81,76 899,39 Декабрь 4862 1215,5 1215,5 202,58 2228,42 Итого 49986,11 12496,53 12496,53 2082,74 22910,31 2022 Январь 4862 1215,5 1215,5 202,58 2228,42 Февраль 4862 1215,5 1215,5 202,58 2228,42 Март 4862 1215,5 1215,5 202,58 2228,42 Апрель 4862 1215,5 1215,5 202,58 2228,42 Май 4862 1215,5 1215,5 202,58 2228,42 Июнь -56247,71 -14061,93 -14061,93 -2343,65 -25780,2 Итого -31937,71 -7984,43 -7984,43 -1330,75 -14638,1 Всего за весь период 69008,01 17252,01 17252,01 2875,28 31628,71 Таким образом, принимая во внимание вышеуказанный расчет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ЕЛС № (лицевому счету №) начислена задолженность в размере 69008,01 руб., из которой с учетом положений ст. 249 ГК РФ, пропорционально долям в праве собственности, задолженность каждого из собственников будет составлять: - ФИО3 за 11/24 долей - 31 628 рублей 71 копейка; - ФИО2 за 1/4 долю - 17 252 рубля 01 копейка; - ФИО2 за 1/4 долю - 17 252 рубля 01 копейка; - ФИО6 за 1/24 долю – 2 875 рублей 28 копеек. Вместе этим, рассматривая заявленное стороной ответчиков ходатайство о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд пришел к следующему. Исходя из требований ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Согласно положений ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу абз. 1 п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абз. 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ТУ Тольятти <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ТУ Тольятти <адрес> задолженность за поставку газа в размере 233 370 рублей 06 копеек за период с 01.01.2019г. по 01.01.2020г. (согласно расчетам), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 766 рублей 85 копеек, в том числе задолженность по лицевому счету № – 169385,750 руб. и по лицевому счету № – 63984,306 руб. (согласно приложенным расчетам). ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен. Таким образом, срок судебной защиты составил 2 года 2 месяца 25 дней. 19.12.2023г. ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями, то есть после истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа. Таким образом, заявленная ко взысканию в настоящем иске часть периода с 01.11.2019г. по 01.01.2020г. находится в пределах срока исковой давности для исковых требований в части, предъявленной к ФИО3 (19.12.2023г. – 3 года – 2 года 2 месяца 25 дней = 25.09.2018г.). Также ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставку газа за период с 01.03.2020г. по 30.09.2021г. в размере 71 035 рублей 43 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 165 рублей 53 копейки, итого 72 200 рублей 96 копеек. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен. Таким образом, срок судебной защиты составил 9 месяцев 16 дней. 19.12.2023г. ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями, то есть после истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа. На основании изложенного за сроком исковой давности находится период образования задолженности до 03.03.2020г. (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года - 9 месяцев 16 дней). Таким образом, заявленная ко взысканию в настоящем иске часть периода с 10.02.2020г. по 30.06.2022г. находится в пределах срока исковой давности для исковых требований в части, предъявленной к ФИО3, исключению из расчета подлежит задолженность за январь 2021 года. Принимая во внимание, что истец не обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности за юридически значимый период с ФИО6, ФИО2, ФИО2, учитывая, что настоящий иск был направлен в суд 19.12.2023г., в связи с чем по требованиям, предъявленным к указанным ответчикам, срок исковой давности подлежит применению к задолженности, которая образовалась до 19.12.2020г. (19.12.2020г. – 3 года), и исключению подлежит задолженность за период с 01.11.2019г. по 30.11.2020г. На основании вышеизложенного суд считает необходимым произвести собственный расчет задолженности, ранее указанного судом расчета задолженности в соответствии с принадлежавшей каждому из ответчиков доли с учетом применения срока исковой давности: Месяц Начислено ФИО7, 1/4 ФИО11, 1/4 ФИО10, 1/24 ФИО9, 11/24 2019 Ноябрь 4556 2088,17 Декабрь 4556 2088,17 Итого 9112 0,00 0,00 0,00 4176,34 2020 Январь 4556 Февраль 4556 2088,17 Март 4556 2088,17 Апрель 4556 2088,17 Май 4556 2088,17 Июнь 4556 2088,17 Июль 4556 2088,17 Август 4709 2158,29 Сентябрь 4709 2158,29 Октябрь 279,33 128,03 Ноябрь 129,14 59,18 Декабрь 129,14 32,29 32,29 5,38 59,18 Итого 41847,61 32,29 32,29 5,38 17091,99 2021 Январь 168,82 42,21 42,21 7,03 77,37 Февраль 4709 1177,25 1177,25 196,21 2158,29 Март 4709 1177,25 1177,25 196,21 2158,29 Апрель 4709 1177,25 1177,25 196,21 2158,29 Май 4709 1177,25 1177,25 196,21 2158,29 Июнь 4709 1177,25 1177,25 196,21 2158,29 Июль 4862 1215,5 1215,5 202,58 2228,42 Август 4862 1215,5 1215,5 202,58 2228,42 Сентябрь 4862 1215,5 1215,5 202,58 2228,42 Октябрь 4862 1215,5 1215,5 202,58 2228,42 Ноябрь 1962,29(4862-2899,71) 490,57 490,57 81,76 899,39 Декабрь 4862 1215,5 1215,5 202,58 2228,42 Итого 49986,11 12496,53 12496,53 2082,74 22910,31 2022 Январь 4862 1215,5 1215,5 202,58 2228,42 Февраль 4862 1215,5 1215,5 202,58 2228,42 Март 4862 1215,5 1215,5 202,58 2228,42 Апрель 4862 1215,5 1215,5 202,58 2228,42 Май 4862 1215,5 1215,5 202,58 2228,42 Июнь -56247,71 -14061,93 -14061,93 -2343,65 -25780,2 Итого -31937,71 -7984,43 -7984,43 -1330,75 -14638,1 Всего за весь период 69008,01 4544,39 4544,39 757,37 29540,54 Таким образом, принимая во внимание вышеуказанный расчет суда, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ЕЛС № (лицевому счету №) с учетом применения положений о пропуске срока исковой давности, подлежит взысканию задолженность в сумме 39386,69 руб., из которой с учетом положений ст. 249 ГК РФ, пропорционально долям в праве собственности, задолженность каждого из собственников будет составлять: - с ФИО2 за 1/4 долю – 4 544 рубля 39 копеек; - с ФИО2 за 1/4 долю – 4 544 рубля 39 копеек; - с ФИО6 за 1/24 долю – 757 рублей 37 копеек; - с ФИО3 за 11/24 доли – 29 540 рублей 54 копейки. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при обращении в суд за подачу искового заявления при сумме исковых требований в размере 165105,36 руб. была уплачена государственная пошлина в размере 4502,11 руб. Сумма удовлетворенных требований к ответчику ФИО2 составила 4544,39 руб. или 2,75 % от цены иска, в связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 123,81 руб. Сумма удовлетворенных требований к ответчику ФИО2 составила 4544,39 руб. или 2,75 % от цены иска, в связи с чем с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 123,81 руб. Сумма удовлетворенных требований к ответчику ФИО6 составила 757,37 руб. или 0,46 % от цены иска, в связи с чем с ответчика ФИО6 в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 20,71 руб. Сумма удовлетворенных требований к ответчику ФИО3 составила 29 540,54 руб. или 17,89 % от цены иска, в связи с чем с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 805,43 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН <***>) задолженность за поставленный газ в размере 29 540 рублей 54 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 805 рублей 43 копейки. Взыскать с ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН <***>) задолженность за поставленный газ в размере 757 рублей 37 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 20 рублей 71 копейку. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН <***>) задолженность за поставленный газ в размере 4 544 рубля 39 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 123 рубля 81 копейку. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН <***>) задолженность за поставленный газ в размере 4 544 рубля 39 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 123 рубля 81 копейку. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Д.С. Каримов Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий Д.С. Каримов Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (подробнее)Судьи дела:Каримов Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|