Решение № 2-958/2019 2-958/2019~М-764/2019 М-764/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-958/2019

Дело № 2-958/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года

Ингодинский районный суд города Читы в составе

Председательствующего судьи Порошиной Е.В.

При секретаре Тангатовой Б.Ц.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что он и его семья более 24 лет владеет <адрес> общей площадью 1466 кв. м. Изначально участок был предоставлен в собственность его отцу, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отец умер. На момент смерти отца истцу было всего 13 лет и он не мог самостоятельно обратиться в с заявлением о принятии наследства, однако с момента возникновения права на землю в 1995 г. отец записал его в качестве члена садово –огороднического товарищества «Луч» как владельца участка. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось. Все это время истец открыто, добросовестно пользовался данным земельным участком, выращивал ягоды и овощи, оплачивал членские взносы, пользуется земельным участком по настоящее время. Просил признать за истцом право собственности на земельный участок, <адрес> общей площадью 1 466 кв. м. с кадастровым номером 75:32:020703:27.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Администрация городского округа «Город Чита», надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, представителя в суд не направила, в отзыве просила в удовлетворении исковых требований к Администрации отказать.

Третье лицо на стороне истца ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что возражений против удовлетворения иска не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 на основании свидетельства на право собственности за землю № от 10.05.1995 г. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: Садово – огородническое товарищество «Луч» ул. Брянская 13,15,17, общей площадью 0,1467 га.

Как установлено в судебном заседании, заочным решением Центрального районного суда г.Читы от 7 мая 1997 г. было постановлено разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов и выделено в частную собственность ФИО2 дачное строение, <адрес><адрес><адрес> в собственность ФИО3 кухонный гарнитур, холодильник «Мир», стиральная машина «Сибирь», художественные картины, ковер.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от 04 января 1997г, брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут, о чем произведена актовая запись № от 04.01.1997 г.

Согласно информации с сайта Росреестра, кадастровый номер участка 75:32:020703:27, статус объекта – ранее учтенный.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер.

В соответствии с информацией Нотариальной палаты Забайкальского края от 22.03.2018г., наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании было установлено, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его сын ФИО1, который после расторжения брака родителей остался проживать с отцом. После смерти отца он пользовался и ухаживал за земельным участком, проживал на даче.

Как следует из членской книжки садоводческого товарищества «Луч», ФИО1 с 28 сентября 1991 г. является членом данного товарищества.

Свидетели <данные изъяты> подтвердили в судебном заседании, что ФИО1 после смерти отца ФИО2 ухаживал за земельным участком, проживал на даче, возделывал огород.

Не доверять данным свидетелям у суда оснований не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая все вышеизложенное, суд находит доказанным то обстоятельство, что ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после умершего отца ФИО2

Поскольку истец является единственным наследником по закону, а также фактически принял его, то исковые требования о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № <адрес>

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья Порошина Е.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2019г.

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№2-958/2019