Решение № 12-70/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 12-70/2017

дело №12-70/2017


Р Е Ш Е Н И Е

10 августа 2017 года город Кукмор

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Хузиной Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся всостоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Не согласившись с постановлением и утверждая, что она не являлась субъектом вмененного административного правонарушения, просила постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Ахунов И.И. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

В судебное заседание представитель ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району не явился, надлежаще извещен.

Заслушав ФИО1 и ее защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут на территории <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 управляла автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и она отстранена от управления транспортным средством, что подтверждено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении составлен по результатам медицинского освидетельствования, проведенного в ГАУЗ «Кукморская ЦРБ». По результатам медицинского освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.5), подписанные ФИО1 без каких-либо замечаний, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), видеозаписью ( л.д.9), которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Указанные в жалобе доводы (в том числе о нарушении порядка проведения медицинского освидетельствования) не могут повлиять на изменение либо отмену вынесенного мировым судьей постановления.

Вопреки доводу жалобы, медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н (далее - Порядок).

Так, медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении ФИО1 проведено в медицинском учреждении с использованием зарегистрированного технического средства измерения, разрешенного к применению - "Алкотектор PRO-100 touch-K". В материалах дела имеется свидетельство о поверке данного технического средства измерения, в котором указаны заводской номер прибора №, дата его последней поверки – ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ № на момент освидетельствования ФИО1 результат исследования первой пробы выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя составил 0,254 мг/л, результат второй пробы составил 0,223 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Из пункта 12 данного Акта, свидетельствующего о последнем случае употребления алкоголя, лекарственных, наркотических средств и психотропных веществ, следует, что ФИО1 употребила спиртное, что соответствует объяснениям ФИО1, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В такой ситуации доводы заявителя о недопустимости в качестве доказательства акта медицинского освидетельствования подлежат отклонению.

С учетом вышеизложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и сомнений не вызывает.

Добытым и исследованным мировым судьей доказательствам дана правильная юридическая оценка. Наказание ФИО1 определено в пределах санкции и соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке статьей 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья