Постановление № 5-9/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 5-9/2020

П о с т а н о в л е н и е

г. Протвино Московской области 29 января 2020 г.

Судья Протвинского городского суда Карпов И.А.,

с участием потерпевшей ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, на иждивении имеющей троих несовершеннолетних детей, не работающей, по ст.6.1.1. КРФ об АП,

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП, а именно нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ФИО4 16.01.2020 г. около 20 час. 30 мин., находясь в кв.№ д.№ <адрес>, в ходе конфликта со своей матерью ФИО1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, один раз ударила её кулаком по лицу, чем причинила ей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершила правонарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП.

ФИО4 виновной себя признала и пояснила, что произошел конфликт, в ходе которого она ударила свою маму ФИО1 по лицу, больше такого не повториться, в настоящее время они помирились.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что у неё с её дочерью – ФИО4 произошел конфликт, в ходе которого, её дочь ударила ее по лицу, от чего она испытала физическую боль. После случившегося они помирились, она её простила, просила прекратить производство по делу.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом ст.УУП ОМВД России по г/о Протвино, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением ФИО1, копиями объяснений ФИО2, ФИО4, ФИО1

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО4 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом позиции потерпевшей, установленных обстоятельств, что существенных нарушений охраняемым общественным правоотношениям не наступило, носит малозначительный характер, в связи с чем, она подлежит освобождению от административного наказания, с вынесением устного замечания на основании ст. 2.9 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 2.9, 29.9 КРФ об АП.

п о с т а н о в и л :

В соответствии со ст. 2.9 КРФ об АП освободить ФИО4 от административной ответственности ст. 6.1.1 КРФ об АП и объявить ей устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья: