Приговор № 1-62/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 1-62/2025

36RS0001-01-2025-000028-79

Дело 1-62/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Воронеж 11 февраля 2025 года.

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Авдеева О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Воронежского транспортного прокурора Свейко А.Н.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников-адвокатов Жеребятьева А.С. и Золотаревой Л.Н.,

представивших удостоверения №3205, №3706 и ордера №162337 13849\1 от 27.01.2025 г. №162339 13850 /1 от 27.01.2025 г.

при секретаре Потимко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним специальным образованием, пенсионера, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, с неполным средним образованием, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление, а именно кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

12.11.2024 года в 20 часов 47 минут ФИО1 и ФИО2, путем свободного доступа, на автомобиле ГАЗ-2705, г.р.з. № ..... под управлением ФИО1 приехали на территорию железнодорожной станции Отрожка Юго-Восточной железной дороги к участку местности, расположенному со стороны ул.Электровозной гор.Воронежа к железнодорожному пути №5 дезинфекционно-промывочной станции железнодорожной станции Отрожка Юго-Восточной железной дороги в районе пикета №1577 км, расположенного по адресу: город Воронеж, Железнодорожный район, станция Отрожка с целью поиска лома металла для последующей продажи в качестве лома металла и получения денег для личных нужд.

12.11.2024. г. около 22 часов 00 минут ФИО1 увидел два отрезка рельса лежащих на земле около железнодорожного пути № 5 дезинфекционно-промывочной станции железнодорожной станции Отрожка Юго-Восточной железной дороги в районе пикета № 1 577 км., расположенного по адресу: город Воронеж, Железнодорожный район, станция Отрожка и предложил ФИО2 совершить хищение двух отрезков рельса лежавших на земле около железнодорожного пути №5 дезинфекционно-промывочной станции железнодорожной станции Отрожка Юго-Восточной железной дороги в районе пикета № 1577 км, расположенного по адресу: гор.Воронеж, Железнодорожный район, ст.Отрожка, на что последний ответил согласием. Тем самым, ФИО1 и ФИО2 вступили в совместный преступный сговор, направленный на совместное хищение этих двух отрезков рельс.

В период времени, примерно с 22 часов 40 минут 12.11.2024 года до 06 часов 15 минут 13.11.2024 года, ФИО1 и ФИО2 из корыстных побуждений, с целью личной наживы тайно от посторонних лиц, при помощи привезенной с собой механической лебедки, извлекли из земли два отрезка рельса марки Р-65 длиной 12,5 метров каждый, общей длиной 25 метров, которые переместили от железнодорожного пути №5 дезинфекционно-промывочной станции железнодорожной станции Отрожка Юго-Восточной железной дороги на расстояние 30 метров по направлению к остановочной площадке «Богатырская» Юго-Восточной железной дороги. Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на хищение двух отрезков рельса марки Р-65 длиной 12,5 метров каждый, общей длиной 25 метров, ФИО1 и ФИО2 при помощи газорезочного оборудования, состоящего из резака, газового, кислородного баллонов и шлангов, разделили два отрезка рельса марки Р-65 длиной 12,5 метров каждый, общей длиной 25 метров на восемь отрезков, которые загрузили в грузовой отсек автомобиля ГАЗ-2705, г.р.з.№ ....., тем самым похитили два отрезка рельса марки Р-65 длиной 12,5 метров каждый, общей длиной 25 метров, общей массой 1577,5 кг., стоимостью 28766 рублей 19 копеек, принадлежавшие Воронежской дистанции пути Юго-Восточной дирекции инфраструктуры центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские Железные Дороги». 13.11.2024 г. в 06 часов 15 минут, в продолжение своего совместного преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 направились на вышеуказанном автомобиле к месту своего жительства по адресу: <адрес>, покинув тем самым место совершения преступления.

13.11.2024 г. около 16 часов 50 минут ФИО1 и ФИО2 распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению, продав его за денежные средства в качестве лома чёрного металла, которые они разделили между собой и которыми распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» причинён материальный ущерб на общую сумму 28766 рублей 19 копеек.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

13.12.2024 г. по окончании ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый ФИО1 и обвиняемый ФИО2 заявили ходатайство о рассмотрении их уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые поддержали свои ходатайства, пояснив, что заявлены они ими добровольно и после консультации со своими защитниками, они согласны с предъявленным обвинением, осознают характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники-адвокаты Жеребятьев А.С. и Золотарева Л.Н. поддержали ходатайства своих подзащитных. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке. Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» ФИО8 в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Поскольку преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ отнесено законом к категории средней тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает, что совершенное ими преступление является умышленным и отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимых, каждый из которых которая ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное и полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает его состояния здоровья.

При таких обстоятельствах, а также с учетом материального положения подсудимых суд считает, что цель исправления и предупреждения совершения новых преступлений может быть достигнута путем назначения подсудимым наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.

В связи с тем, что наказание в виде штрафа не является наиболее строгим, предусмотренным п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, поэтому суд при определении размера наказания не может применить положения ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ. Кроме того суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ о снижении категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечисления в Юго-Восточное линейное управление МВД Российской Федерации на транспорте (Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте); лицевой счет <***>; ИНН <***>; КПП 366601001; ОКТМО 20701000; ОГРН <***>; Р/с <***>; К/с 40102810945370000023; БИК 012007084; КБК 18811603200010000140; УИН 18853624016140001628 Банк ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области гор. Воронеж.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечисления в Юго-Восточное линейное управление МВД Российской Федерации на транспорте (Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте); лицевой счет <***>; ИНН <***>; КПП 366601001; ОКТМО 20701000; ОГРН <***>; Р/с <***>; К/с 40102810945370000023; БИК 012007084; КБК 18811603200010000140; УИН 18853624016140001627, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области гор. Воронеж.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении».

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-автомобиль «ГАЗ 2705», г.р.з. № ..... RUS, двери, капот, бензобак оклеены отрезками бумаги с оттиском печати «Дежурная часть» Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с подписями следователя СО ФИО9, специалиста ЭКЦ ФИО10, переданный под расписку подозреваемому ФИО1, оставить последнему;

-свидетельство о регистрации транспортного средства серия <...>, выдано 22.08.2012 года; четыре ключа; страховой полис № 0456823377, находящиеся в полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью, концы нитей оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть» Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с подписями следователя СО ФИО9, специалиста ЭКЦ ФИО10, переданные под расписку подозреваемому ФИО1, оставить последнему.

-оптический диск DVD-R с видеофайлами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от 13.11.2024 года, хранящийся при уголовном деле - оставить при деле;

-оптический DVD-R диск с файлом, изъятым в ходе осмотра места происшествия от 22.11.2024 года, хранящийся при уголовном деле № 12401009614000162 - оставить при деле.

-оптический DVD-R диск с файлом, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29.11.2024 года, хранящийся при уголовном деле - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные ФИО1 и ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Председательствующий О.А.Авдеев