Приговор № 1-156/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-156/2024

66RS0006-02-2024-000124-68

№ 1-156/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 06 февраля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Ковыльченко Д.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Борисова В.В.,

при секретаре Сергееве Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, < данные изъяты > под стражей содержавшегося в порядке задержания с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > включительно, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

15.08.2023 до 23 часов 20 минут у ФИО1, осознававшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, находящегося по адресу ул. Кировградская, 63, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

В этот же день, в указанное время ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi», имеющий выход в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», с установленным интернет-приложением «Тоr», зашел на сайт интернет-магазина «Mega», где заказал у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 2,24 гр., что является значительным размером, при этом неустановленное лицо сообщило ему стоимость наркотического средства и реквизиты банковской карты, принадлежащей неустановленному лицу для его оплаты.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, используя вышеуказанный сотовый телефон, зашел в ранее установленное приложение банка «УБРиР» и перевел денежные средства в размере 5000 рублей (с учетом комиссии), на номер счета неустановленной банковской карты, принадлежащей неустановленному лицу, в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего получил от неустановленного лица на используемый им вышеуказанный сотовый телефон марки «Xiaomi» сообщение с указанием координат: 56.926685, 60.622984 и фотоизображение тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, расположенным на расстоянии 1 км. от дома № 136А по пр. Космонавтов в западном направлении, в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, у основания дерева.

15.08.2023 около 23 часов 39 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, согласно полученных координат 56.926685, 60.622984 используя сотовый телефон марки «Xiaomi», с установленным приложением «2Gis» проследовал в западном направлении к месту нахождения «тайника-закладки», где у основания дерева, расположенного на расстоянии 1 км. от дома № 136А по пр. Космонавтов, обнаружил сверток, обмотанный изолентой желто - зеленого цвета, с находящимся внутри веществом, содержащим наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа- диметил-фенил-этиламин), массой 2,24 гр., взял его в руки, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, где стал незаконно хранить в целях последующего личного употребления, не преследуя цель его последующего сбыта.

Не оставляя своего преступного умысла, 15.08.2023 около 23 часов 39 минут ФИО1, находясь на расстоянии 1 км. от дома № 136А по пр. Космонавтов, развернул сверток, выбросив изоленту желто - зеленого цвета и обнаружил внутри него сверток из фрагмента прозрачной неокрашенной полимерной пленки с находящимся в нем пакетом из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, содержащим вещество в виде пяти таблеток светло - зеленого цвета, формы, близкой к треугольной, содержащее наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 2,24 гр., который стал удерживать в своей левой руке, тем самым незаконно хранил при себе до 23 часов 50 минут 15.08.2023, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

15.08.2023 около 23 часов 50 минут ФИО1, находясь на территории лесного массива, расположенного на расстоянии около 420 метров от дома № 24А по ул. Чуцкаева в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, увидев сотрудников полиции и осознавая, что при нем находится вещество, содержащее наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа- диметил-фенил-этиламин), массой 2,24 гр., в значительном размере и предвидя, что его будут досматривать, с целью избежать уголовной ответственности, сбросил в траву находящийся у него в левой руке сверток из фрагмента прозрачной неокрашенной полимерной пленки с находящимся внутри пакетом из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, в котором содержалось вещество в виде пяти таблеток светло - зеленого цвета, формы, близкой к треугольной, содержащее наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 2,24 гр., в значительном размере, однако действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции.

После чего, 16.08.2023 в период времени с 02 часов 24 минут до 02 часов 39 минут в 420 метрах от <...> согласно координатам 56.926000, 60.622527, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых с участием ФИО1, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, покрытом травой, обнаружен и изъят сверток из фрагмента прозрачной неокрашенной полимерной пленки с находящимся внутри пакетом из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с фиксирующей застежкой, в котором содержалось вещество в виде пяти таблеток светло - зеленого цвета, формы, близкой к треугольной, содержащее наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 2,24 гр., которое согласно заключению эксперта < № > от 03.09.2023, содержит наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4- метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой (согласно справке об исследовании < № > от 16.08.2023 и заключению эксперта < № > от 03.09.2023) 2,24 гр., от есть в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», МДМА (d,L-3,4-метилендиокси- N-альфа-диметил-фенил-этиламин) - отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N- альфа-диметил-фенил-этиламин) признается любое его количество, превышающее 0,6 грамма, но не превышающее 3,0 граммов.

Масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 без цели сбыта вещества, содержащего наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4- метилендиокси- N -альфа-диметил-фенил-этиламин), составила 2,24 гр. (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, относится к значительному размеру.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО1

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания он изначально занял признательную позицию, сообщил известные ему одному обстоятельства совершения преступления, указал на место приобретения наркотического средства, обеспечил доступ сотрудников полиции к информации, имеющейся в его телефоне. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд также учитывает, полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и состояние здоровья близких ему лиц, оказание материальной помощи и помощи в быту матери, осуществление трудовой деятельности, положительные характеристики, то обстоятельство, что ФИО1 является ветераном боевых действий.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд учитывает, что он работает, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, в прохождении медицинской реабилитации не нуждается, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая содеянное, данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

По мнению суда, именно такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, оказать влияние на исправление ФИО1

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения им заработной платы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения положений ч.1,5 ст.62, ст.73 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, за которое ему назначено наказание в виде штрафа. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ не имеется, поскольку мер по заглаживанию вреда со стороны ФИО1 предпринято не было.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размер 20000 рублей.

В соответствии с ч.5 ст.72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая срок содержания под стражей ФИО1 по уголовному делу с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > включительно, смягчить назначенное ему наказание и окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), хранящийся в камере хранения для наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция < № > от 08.09.2023) – хранить в камере хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон марки «Xiaomi», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция < № > от 16.08.2023)– конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе заявить о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: А.С. Меньшикова