Решение № 2-1333/2025 2-1333/2025(2-7829/2024;)~М-4224/2024 2-7829/2024 М-4224/2024 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-1333/2025Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-1333/2025 УИД 78RS0009-01-2024-006735-02 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 13 марта 2025 года Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А., при помощнике ФИО1, с участием представителя истца ФИО2 – адвоката Павловой Александры Дмитриевны, действующей по удостоверению по ордеру № 767 от 13.03.2025, доверенности 78 АВ 5090116 от 01.02.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО2 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга к администрации Красносельского района Санкт-Петербурга, в котором просил установить факт того, что он является двоюродным братом умершей в 21.11.2023 ФИО3, <дата> года рождения, а также признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, в порядке наследования по закону. Свои требования истец мотивировал тем, что 21.11.2023 умерла ФИО3, после ее смерти по заявлению истца нотариусом было открыто наследственное дело № <№>. 24.05.2024 ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от 24.05.2024 № 78/172-н/78-2024-11 нотариусом в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону отказано, в связи с тем, что в рамках рассмотрения наследственного дела родственные отношения между ФИО2 и ФИО3 подтверждены не были, в связи с чем истцом подан настоящий иск. В судебном заседании представитель истца адвокат Павлова А.Д. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации Красносельского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором просила в удовлетворении исковых требованиях отказать в случае, если истцом не будут представлены доказательства в подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении. Третье лицо нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО4, представитель третьего лица Управление Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении родственных отношений. Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Как следует из материалов дела, 21.11.2023 умерла ФИО3, <дата> года рождения, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес> 01.02.2024 ФИО2 обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4 с заявлением о принятии им наследства после умершей двоюродной сестры ФИО3, на основании его заявления нотариусом было открыто наследственное дело № <№>. В наследственную массу после умершей ФИО3 входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежавшая ей на праве собственности. 24.05.2024 ФИО2 обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург ФИО4 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от 24.05.2024 № 78/172-н/78-2024-11 нотариусом ФИО4 в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону отказано, в связи с тем, что в рамках рассмотрения наследственного дела родственные отношения между ФИО2 и ФИО3 подтверждены не были. Как следует из искового заявления, ФИО2 и ФИО3 являются двоюродными братом и сестрой, отец ФИО2 - ФИО5, и мать ФИО3 – ФИО6 являются родными братом и сестрой. Из материалов дела, в частности, свидетельства о рождении <дата>, следует, что истец ФИО2 родился <дата>, его родителями указаны: отец ФИО5, мать ФИО7. Из свидетельства о рождении <№> следует, что ФИО5 – отец истца ФИО8 – родился <дата> в <адрес>, его родителями являлись отец ФИО9, мать ФИО10. Согласно свидетельству о рождении <№>, ФИО3 родилась <дата> года рождения, ее родителями являлись отец ФИО11, мать ФИО12. Согласно представленным Комитетом по дела ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга сведения, ФИО12 до вступления в брак с ФИО11, носила фамилия ФИО13, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № 49 от 06.01.1946. Из записи акта о смерти № 3869 от 20.12.2001, Присмотрова (до вступления брак – ФИО13) Лидия Ивановна, умершая <дата> в Санкт-Петербурге, родилась <дата> в <адрес>. Вышеприведенное свидетельствует о том, что отец истца ФИО2 – ФИО5, а также мать наследодателя ФИО3 – ФИО6 являются родными братом и сестрой, следователь истец и наследодатель являются двоюродными братом и сестрой. Помимо указанного родственные отношения истца с наследодателем подтверждают фотографии из семейного архива, на которых запечатлены в том числе отец истца, мать наследодателя, сами ФИО2 и ФИО3 После смерти ФИО3 ФИО2 занимался похоронами двоюродной сестры, что подтверждается документами на ритуальные услуги. Установление данного факта влечет для истца возникновение имущественных прав, поскольку истец, являющийся наследником ФИО5, родного дяди наследодателя, умершего до открытия наследства после смерти ФИО3, является наследником по праву представления, может претендовать на получение наследства после смерти ФИО3 Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Аналогичная позиция содержится в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ко дню открытия наследства после умершей ФИО3, ей на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт- Петербург, <адрес> на основании Договора А 34154-02 передачи квартиры в собственность граждан от 06.03.2002 года. Таким образом, за ФИО2 следует признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить в полном объеме. Установить факт того, что ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является двоюродным братом умершей <дата> ФИО3, <дата> года рождения. Признать за ФИО2, <дата> года рождения, место рождения - <адрес>, паспорт <№> выдан ТП № 134 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Тосненском районе 30.05.2007 года, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме принято 03.04.2025 Суд:Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Ответчики:Администрация Красносельского района Спб (подробнее)Судьи дела:Асмыкович Вячеслав Александрович (судья) (подробнее) |