Решение № 2-224/2025 2-224/2025~М-2534/2024 М-2534/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-224/2025

Дело № 2-224/2025 подлинник

УИД 59RS0044-01-2024-005673-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 29 января 2025 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Комягиной С.Г.,

при секретаре судебного заседания М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Г о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Г о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата включительно в размере 875 325,95 руб., в том числе: просроченный основной долг - 781 081,77 руб., просроченные проценты - 90 231,44 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1 058,63 руб., неустойка за просроченные проценты - 2 954,11 руб.

Из искового заявления следует, что дата ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора ..., заключенного дата, выдало Г кредит в сумме 800 000 руб. на срок 60 мес. под 29,9% годовых на приобретение транспортного средства. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно общим условиям заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с дата по дата включительно образовалась задолженность в размере 875 325,95 руб., в том числе просроченный основной долг – 781 081,77 руб., просроченные проценты – 90 231,44 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 058,63 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 954,11 руб.

Истец ПАО Сбербанк своего представителя в суд не направили, извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Г в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении. О причинах своей неявки суду не сообщала, об отложении дела не просила.

Учитывая, что истец в судебное заседание не явился, а в силу п.3 ст.233 ГПК РФ имеет значение только не согласие явившегося истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ, ст.179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что дата ПАО «Сбербанк России» и Г заключили договор потребительского кредита ... (л.д.10-11), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 800 000 рублей сроком на 60 месяцев для приобретения транспортного средства. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования (ИУ) и Общих условий (ОУ). Процентная ставка: 13,8 % годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа. С даты, следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа: при предоставлении заемщиком документов в сроки установленные ИУ, и возникновении права залога кредитора – 19,9% годовых для новых ТС; - 19,9 % годовых для подержанных ТС. При не предоставлении заемщиком документов в сроки, установленные ИУ и/или не возникновении права залога кредитора 29,9 % годовых (п.4 ИУ). Погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами, в порядке очередности: 2 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 18407,88 руб., 58 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 21069,17 руб. при заключении договора залога на новое ТС, в размере 21069,17 руб. при заключении договора залога на подержанное ТС, в размере 25605,09 руб. при незаключенни договора залога (п.6 ИУ).

Согласно п.10 кредитного договора (ИУ), в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет Кредитору ТС, которое будет приобретено в будущем. В течение 55 календарных дней с даты предоставления кредита на заемщика возложена обязанность предоставить в залог ТС, соответствующее требованиям, предусмотренным Договором (п.23 ИУ).

Согласно п.63 Общих условий предоставления кредита заемщик обязан предоставить кредитору документы (СТС, ДКП) на приобретённое ТС (предмет залога) в сроки, установленные договором (ИУ) (л.д.35)

За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с п.12 ИУ подлежит начисление неустойки в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Обязанность по выдаче денежных средств по указанному кредитному договору истцом исполнена, что подтверждается протоколом проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» (л.д.16), заявлением-анкетой на получение кредита на приобретение ТС (л.д.40), справки о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д.27), скриншотом данных системой «Мобильный Банк (л.д.22-26).

Согласно п. 55 ОУ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде залога ТС обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; утраты обеспечения исполнения обязательств по договору.

Согласно информации ОМВД России «Чусовской» на имя Г транспортные средства не зарегистрированы.

Судом установлено, что ответчик Г, регулярно, начиная с августа 2024 года, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, допускает просрочку платежей, что подтверждается движением средств по кредитному договору (л.д.18-21), что повлекло образование задолженности по кредитному договору. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование кредитом, ответчику дата было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, и расторжении договора, которое ответчиками не выполнено (л.д.28).

Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанность по уплате кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик как заемщик принял, между тем обязательства по погашению кредита ею надлежащим образом не исполняется, что повлекло образование задолженности.

Поскольку, ответчик Г не исполнила обязательства по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, то она обязана возвратить всю сумму кредита с процентами, а также уплатить неустойку.

Всего сумма задолженности по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата составляет 875 325,95 руб., в том числе: просроченный основной долг – 781 081,77 руб., просроченные проценты – 90 231,44 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 058,63 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 954,11 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.17).

Судом проверена правильность составления истцом расчета задолженности по кредиту и не оспаривается ответчиком. Факт нарушения условий договора по внесению платежей в установленные сроки ответчиком также не оспаривается.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, поэтому данная сумма задолженности в полном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика Г следует взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата в размере 875 325,95 руб., в том числе просроченный основной долг – 781 081,77 руб., просроченные проценты – 90 231,44 руб., неустойку за просроченный основной долг – 1 058,63 руб., неустойку за просроченные проценты – 2954,11 руб.

Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. Исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 22 506,52 руб. (платежное поручение - л.д.12).

Руководствуясь ст. ст. 194-195, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Г, дата года рождения, уроженки адрес, в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору ..., заключенному дата, за период с дата по дата (включительно) в размере 875 325,95 руб., в том числе: просроченный основной долг – 781 081,77 руб., просроченные проценты – 90 231,44 руб., неустойку за просроченный основной долг – 1 058,63 руб., неустойку за просроченные проценты – 2 954,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 506,52 руб.

Ответчик вправе подать в Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск), принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Г.Комягина