Решение № 12-72/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 12-72/2018

РЕШЕНИЕ

<адрес> 29 мая 2018 года

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2,

с участием секретаря Кретининой А.И., заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора НОЧУ ДПО «Школа стрелковой подготовки «<данные изъяты>» ФИО1 на постановление о назначении административного наказания №ЛРР№ от 06.03.2018г., вынесенное начальником отделения лицензионно- разрешительной работы по <адрес> Главного управления Росгвардии по <адрес> ФИО4 в отношении директора «НОЧУ ДПО «Школа стрелковой подготовки «<данные изъяты>» ФИО1 по ст. 20.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №ЛРР№ от 06.03.2018г., вынесенным начальником отделения лицензионно- разрешительной работы по <адрес> Главного управления Росгвардии по <адрес> ФИО4, директор НОЧУ ДПО «Школа стрелковой подготовки «Калибр» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

В Воскресенский городской суд <адрес> обратился директор НОЧУ ДПО «Школа стрелковой подготовки «Калибр» ФИО1 с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление изменить, снизив размер назначенного наказания.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объеме, и указал, что в настоящее время нарушения, выявленные должностным лицом устранены, в связи с устранением выявленных нарушений, финансовым положением, просит снизить размер назначенного наказания в виде штрафа до минимального размера.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он является инспектором ОЛРР по <адрес> Главного управления Росгвардии по <адрес> проверка НОЧУ ДПО «Школа стрелковой подготовки «Калибр» была проведена с его участием, в ходе которой были выявлены нарушения которые носят незначительный характер и в настоящее время все нарушения устранены.

Исследовав представленные материалы, доводы жалобы, мнение сторон, свидетеля ФИО3 суд считает, что жалоба директора НОЧУ ДПО «Школа стрелковой подготовки «Калибр» ФИО1 подлежит удовлетворению, а постановление должностного лица изменению, по следующим основаниям.

Согласно приказа № от 01.06.2017г. ФИО1 назначен ответственным за сохранность оружия и патронов, а так же ответственным по выдаче оружия и патронов находящихся в КХО, в стрелковую галерею, для осуществления деятельности предприятия, и приемку обратно на места хранения, с ведением ежедневной отчетности по хранению и движению оружия и патронов.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 02.03.2018г. в соответствии с указанием начальника ОЛРР по <адрес> Главного управления Росгвардии по <адрес> ФИО4 была проведена проверка деятельности НОЧУ ДПО «Школа стрелковой подготовки «Калибр». В результате проведенной проверки наличия, организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов выявлены многочисленные нарушения законодательства, регламентирующего оборот оружия. В связи с чем, в отношении директора НОЧУ ДПО «Школа стрелковой подготовки «Калибр» ФИО1 должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении от 02.03.2018г., предусмотренном ч.1 ст. 20.8 КоАП РФ (л.д.9).

По результатам рассмотрения административного дела вынесено постановление №ЛРР№ от 06.03.2018г., в соответствии с которым директор НОЧУ ДПО «Школа стрелковой подготовки «Калибр» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, и ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (л.д.17).

В соответствии с частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно статье 22 Федерального закона от <дата> N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Хранение оружия и патронов к нему, принадлежащих спортивным организациям и гражданам и используемых ими для занятий спортом и охоты, разрешается юридическим лицам, получившим разрешение органов внутренних дел на право хранения оружия и (или) хранения и использования оружия на стрелковом объекте. Порядок приема на хранение таких оружия и патронов к нему и порядок их выдачи для использования определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

Допустимость и достоверность принятых должностным лицом во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу должностным лицом дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вывод должностного лица о наличии у директора НОЧУ ДПО «Школа стрелковой подготовки «Калибр» ФИО1 многочисленных нарушений действующего законодательства соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе проверки, не согласиться с этим выводом оснований не имеется.

Материалы дела свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.8 КоАП РФ, в связи с чем, действия юридического лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.2.2. и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что в настоящее время, выявленные правонарушения устранены, учитывая характер и последствия правонарушения, а так же тот факт, что размер наложенного штрафа является для ФИО1 значительным, суд считает возможным снизить размер назначенного штрафа 25 000 рублей, применив положения ст. 4.1 п.2.2. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу директора НОЧУ ДПО «Школа стрелковой подготовки «Калибр» ФИО1 – удовлетворить.

Постановление о назначении административного наказания №ЛРР№ от 06.03.2018г., вынесенное начальником отделения лицензионно- разрешительной работы по <адрес> Главного управления Росгвардии по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.8 КоАП РФ – изменить.

Снизить ФИО1 размер назначенного административного наказания по ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, с применением ст.4.1 п.2.2 КоАП РФ в виде административного штрафа до 25 000 рублей.

В остальной части постановление начальника отделения лицензионно- разрешительной работы по <адрес> Главного управления Росгвардии по <адрес> ФИО4 в отношении директора НОЧУ ДПО «Школа стрелковой подготовки «Калибр» ФИО1 - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>