Решение № 2-1404/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1404/2024

Стр. -2.205

Дело № 2-1404/2024

УИД 77RS0017-02-2023-012970-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года г.Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Сухоруковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в Нагатинский районный суд г. Москвы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма.

В обоснование своих требований истец указал, что 25.02.2021г. между ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО1 был зключен договор потребительского микрозайма № 8113508, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику 30 000 руб. сроком на 172 дня, процентная ставка – 219 % годовых (0,6% в день).

Денежные средства в размере 30 000 руб. были направлены Кредитором на имя Заемщика в форме денежного перевода (без открытия счета) «Золотая Корона» № и получены Заемщиком 25.02.2021г. наличными в отделении банка-участника системы денежных переводов «Золотая Корона».

Однако, как указывает истец, до настоящего времени денежные средства кредитору заемщиком не возвращены.

По состоянию на 22.10.2021г. задолженность по договору микрозайма составляет: 30 000 руб. – основной долг; 75 000 руб. – проценты по договору (30 000 руб. (сумма предоставленного займа) х 0,6% (процент в день) х 601 (количество дней пользования)).

Однако, как указывает истец, согласно п. 24 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), то есть не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита на дату достижения кратности за период от 25.02.2021 по 22.10.2021 г ((239 дней) = 30 000*1,5=43 013,53 руб., неустойка -1 986,48 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по Договору потребительского микрозайма № 8113508 от 25.02.2021г. в размере 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 43 013,53 руб. – сумма задолженности по процентам; 1 986,47 руб. – сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 20.11.2023г. гражданское дело по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа, поскольку, согласно информации ОАСР УВМ ГУ МВД России по г. Москве, ответчик ФИО1 с 04.11.2019г. по 05.11.2019г. была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д. 47).

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом в порядке, установленном ст.ст. 113-118 ГПК РФ.

Согласно информации ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарегистрированной не значится.

Изучив материалы дела, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что 25.02.2021 между ФИО1 и ООО МКК «Страна Экспресс» был заключен договор потребительского микрозайма № 8113508, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей (п.1 Индивидуальных условий) сроком на 170 календарных дней с даты предоставления микрозайма заемщику (п. 2 Индивидуальных условий), с уплатой за пользование займом 219% годовых (п. 4 Индивидуальных условий) (0,6% в день) (л. д. 9-11).

Кредитор для взаимодействия с Заемщиком использует мобильное приложение Кредитора. С помощью мобильного приложения Заемщик заполняет в электронном виде заявление на предоставление микрозайма (л.д. 15) и подписывает его аналогом собственноручной подписи (АСП) Заемщика.

В случае положительного решения, Кредитор размещает в мобильном приложении в электронном виде Индивидуальные условия Договора микрозайма, которые Заемщик также подписывает АСП, в том числе подтверждая акцепт Общих условий Договора микрозайма.

Условия и порядок использования АСП отражены в Соглашении об организации защищенного документооборота, утвержденном Кредитором (л.д. 20-22).

Возможность применения АСП при подписании заявления на предоставление микрозайма и Индивидуальных условий Договора микрозайма отражена в соответствующих статьях (п. 2 ст. 434, п.3 ст. 438, п. 2 ст. 160) ГК РФ и ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, между истцом и ответчиком Договор микрозайма заключен в акцептно-офертной форме путем обмена электронными документами через интернет.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, погашение микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется Заемщиком равными (аннуитетными) платежами ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения микрозайма. Размер последнего платежа может незначительно отличаться от остальных. Количество, размер (суммы) и даты платежей Заемщика по Договору указываются в Графике платежей, составленном по форме Приложения № 1 (л.д. 12).

Денежные средства в размере 30 000 руб. были направлены Кредитором на имя Заемщика в форме денежного перевода (без открытия счета) «Золотая Корона» № и получены Заемщиком 25.02.2021г. наличными в отделении банка-участника системы денежных переводов «Золотая Корона».

Факт выдачи Заемщику 25.02.2021 г. суммы 30 000 рублей, отправленной Кредитором на имя Заемщика в форме денежного перевода (без открытия счета) «Золотая Корона» №, наличными в отделении банка-участника системы денежных переводов «Золотая Корона», подтверждается справкой РНКО «Платежный Центр» (ООО), лицензия Банка России №3166-К от 14.04.2014 г., являющейся организатором системы денежных переводов «Золотая Корона» (л.д. 16).

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком ФИО1 не исполнены.

Согласно п. 12. Индивидуальных условий, неустойка за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского микрозайма или уплате начисленных за пользование микрозаймом процентов составляет 20% годовых, начисляемых на непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору потребительского займа по состоянию на 22.10.2021г. составляет: 30 000 руб. – основной долг; 75 000 руб. – проценты по договору (30 000 руб. (сумма предоставленного займа) х 0,6% (процент в день) х 601 (количество дней пользования)).

Вместе с тем, согласно п. 24 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа)

В связи с этим, за период с 25.02.2021г. по 22.10.2021г. задолженность по Договору микрозайма № 8113508 составляет 75 000 руб., из которых: 30 000 руб. – сумма основного долга; 43 013,53 руб. – проценты, ограниченные 1,5 кратным размером; 1 986,47 руб. – неустойка.

Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенного между сторонами договора, подтвержден материалами дела, и потому у суда нет оснований сомневаться в правильности расчета суммы задолженности.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая обоснованность требований истца, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Договору микрозайма № 8113508 от 25.02.2021г. в размере 75 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. (л.д. 6-7).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по Договору потребительского микрозайма № 8113508 от 25.02.2021г. в размере 75 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., а всего 77 450 (семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Хрячков