Решение № 2-5410/2023 2-903/2024 2-903/2024(2-5410/2023;)~М-3704/2023 М-3704/2023 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-5410/2023




Дело № 2-903/2024

г. Нижний Новгород

УИД: 52RS0003-01-2023-005042-19

ул. Космонавта Комарова, д. 10 А


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года Ленинский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Соколовой Ю.М.,

при секретаре Арискиной Я.Е.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии,

Установил:


Истец ФИО1 обратился с указанным иском, мотивируя тем, что 01.02.2023 он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1.2 п.1 ст. 8 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области от 26.04.2023 № 71864/23 истцу было отказано в назначении страховой пенсии за длительный стаж, поскольку, по мнению ответчика, его страховой стаж составил 41 год 05 месяцев 22 дня. 18.05.2023 истец повторно представил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области документы для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1.2 п.1 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 02.10.2023 Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области принято решение № 292792/23 об отказе в назначении страховой пенсии за длительный стаж, так как его страховой стаж составляет 41 год 9 месяцев 5 дней. В страховой стаж ответчиком не были учтены следующие периоды: с 01.09.1977 по 06.08.1979 период учебы в автомоторном техникуме; с 07.08.1979 по 28.08.1979, с 26.02.1980 по 25.07.1980 – периоды производственной практики на Заволжском моторном заводе; 15 дней в 2008 году, 2 дня в 2009 году, 24.12.2009, 20.02.2015, с 25.02.2015 по 27.02.2015, 08.12.2015, с 10.03.2016 по 11.03.2016, 09.09.2017, 23.09.2017, 09.12.2017, 23.12.2017, 14.12.2019, 24.07.2020, 28.04.2023, с 15.05.2023 по 16.05.2023 – периоды административных отпусков без сохранения заработной платы. Истец полагает приведённые в решении доводы, основанными на ошибочном применении и толковании норм права, регулирующих вопросы назначения и исчисления страховой пенсии по следующим основаниям. Истец проходил производственную практику на Заволжском моторном заводе в качестве укладчика-упаковщика по второму разряду в период с 07.08.1979 по 28.08.1979 и слесаря механосборочных работ по второму разряду в период с 26.02.1980 по 25.07.1980. После исполнения 18 лет в период прохождения практики работал полный рабочий день, получал заработную плату. Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 23.09.1997 года, т.е. спорные периоды прохождения производственной практики на Заволжском моторном заводе с 07.08.1979 по 28.08.1979 и с 26.02.1980 по 25.07.1980 приходятся на период до регистрации в системе государственного пенсионного страхования. Подтверждены письменными доказательствами и должны быть включены в страховой стаж. С учетом спорного периода, страховой стаж истца составит более 42 лет. Действиями ответчика истцу был причинен моральный и физический вред. Так, в период проведения проверки по факту начисления страховой пенсии, ввиду сильных переживаний и нравственных страданий, истцом был перенесен инфаркт в марте 2023 года. Просит включить ему в страховой стаж период производственной практики в ГП «Заволжский моторный завод им.50-летия СССР» в качестве укладчика-упаковщика по второму разряду в период с 07.08.1979 по 28.08.1979 и слесаря механосборочных работ по второму разряду в период с 26.02.1980 по 25.07.1980, возложить обязанность на ответчику назначить истцу страховую пенсию за длительный стаж с момента приобретения на нее права, а именно с 13.05.2023; взыскать с ответчика в пользу истца 50000 рублей в качестве компенсации морального ущерба.

В ходе судебного разбирательства истца уточнены исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, окончательно просит включить ему в страховой стаж период производственной практики в ГП «Заволжский моторный завод им.50-летия СССР» в качестве укладчика-упаковщика по второму разряду в период с 07.08.1979 по 28.08.1979 и слесаря механосборочных работ по второму разряду в период с 26.02.1980 по 25.07.1980, возложить обязанность на ответчику назначить истцу страховую пенсию за длительный стаж с момента приобретения на нее права, а именно с 18.02.2023.

От требований по взысканию с ответчика в пользу истца 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда в размере 50000 рублей отказался.

Определением Ленинского районного суда города Нижний Новгород от 18.04.2024 прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии в части исковых требований к ответчику о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, в связи с отказом истца от требований и принятием отказа судом в указанной части.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили включить в страховой стаж истца спорные периоды, назначить истцу страховую пенсию за длительный стаж с момента приобретения на нее права, а именно с 18.02.2023.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требования в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО «Заволжский моторный завод» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Кроме того, информация о движении дела была размещена на официальном сайте Ленинского районного суда города Нижний Новгород: leninsky.nnov.sudrf.ru.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В пункте 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав позицию стороны истца, возражения ответчика, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 36 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно пункту 11 Правил от 02 октября 2014 года №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) (п.п. 1.2 п.1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ).

Судом установлено, что 18.02.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1.2 п.1 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области от 26.04.2023 № 71864/23 истцу было отказано в назначении страховой пенсии за длительный стаж, поскольку, по мнению ответчика, страховой стаж истца составил 41 год 05 месяцев 22 дня.

18.05.2023 ФИО1 повторно обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1.2 п.1 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

02.10.2023 Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области принято решение № 292792/23 об отказе в назначении страховой пенсии за длительный стаж, так как страховой стаж истца составляет 41 год 9 месяцев 5 дней.

В страховой стаж Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области не были учтены следующие периоды:

- с 01.09.1977 по 06.08.1979 период учебы в автомоторном техникуме, поскольку включение данных периодов в страховой стаж для определения права на данный вид пенсии не предусмотрено;

- с 07.08.1979 по 28.08.1979, с 26.02.1980 по 25.07.1980 – периоды производственной практики на Заволжском моторном заводе, поскольку за указанный период отсутствуют сведения об отчислениях в фонд социального страхования, согласно ответам, поступивших на запрос ОСФР;

- 15 дней в 2008 году, 2 дня в 2009 году, 24.12.2009, 20.02.2015, с 25.02.2015 по 27.02.2015, 08.12.2015, с 10.03.2016 по 11.03.2016, 09.09.2017, 23.09.2017, 09.12.2017, 23.12.2017, 14.12.2019, 24.07.2020, 28.04.2023, с 15.05.2023 по 16.05.2023 – периоды административных отпусков без сохранения заработной платы, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального Закона № 400-ФЗ с 01.01.2002 в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности только при условии, что за них начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Истец не согласился с решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области в части невключения периодов прохождения производственной практики на Заволжском моторном заводе.

Согласно записям трудовой книжки истца следует, что 07.08.1979 ФИО1 был принят на производственную практику в ГП «Заволжский моторный завод им. 50-летия СССР» в должности «укладчика-упаковщика» по второму разряду (пр.зап. №4408 от 07.08.1979), 28.08.1979 уволен по окончании срока временной работы (ув.зап. №5358 от 29.08.1979).

26.02.1980 ФИО1 был принят на производственную практику в ГП «Заволжский моторный завод им. 50-летия СССР» в должности «слесаря механосборочных работ» по второму разряду (пр.зап. №3638 от 26.02.1980), уволен 25.07.1980 по окончании срока временной работы (ув.зап. №3275 от 29.07.1980).

Указанные периоды работы подтверждаются копиями личной карточки ФИО1, расчетными ведомостями, справками ПАО «Заволжский моторный завод», согласно которых ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работая в ГП «Заволжский моторный завод им. 50-летия СССР» получал заработную плату, с указанных сумм произведены отчисления в ПФРФ в полном объеме.

ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 23.09.1997 года, то есть спорные периоды прохождения производственной практики на Заволжском моторном заводе с 07.08.1979 по 28.08.1979 и с 26.02.1980 по 25.07.1980 приходятся на период до регистрации в системе государственного пенсионного страхования.

В ответ на судебный запрос ПАО «Заволжский моторный завод» от 02.04.2024 сообщило, что с 15.12.1972 предприятие именовалось как государственное предприятие «Заволжский моторный завод им.50-летия СССР», утвержденное Указом Президиума Верховного совета РСФСР, и ежемесячно уплачивало взносы на социальное страхование.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт работы истца в ГП «Заволжский моторный завод им. 50-летия СССР» в спорный период подтвержден, сведения о начислении заработной платы истцу подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, следовательно, спорный период относится в соответствии с законом к периоду, подлежащему включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии при стаже 42 года.

Согласно ответа на судебный запрос отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области с учетом включения в страховой стаж ФИО1, спорных периодов работы с 07.08.1979 по 28.08.1979, с 26.02.1980 по 25.07.1980 прохождения производственной практики на Заволжском моторном заводе, продолжительность стажа составит 42 года 00 месяцев 00 дней, страховой стаж выработан на 17.02.2023, следовательно, право на страховую пенсию возникает с 18.02.2023.

Соответственно, требования ФИО1 об обязании ответчика включить в страховой стаж истца периоды производственной практики в ГП «Заволжский моторный завод им.50-летия СССР» в качестве укладчика-упаковщика по второму разряду в период с 07.08.1979 по 28.08.1979 и в качестве слесаря механосборочных работ по второму разряду в период с 26.02.1980 по 25.07.1980 в соответствии с подпунктом 1.2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», назначить истцу страховую пенсию в соответствии с подпунктом 1.2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента приобретения на нее права, а именно с 18.02.2023 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить в страховой стаж ФИО1 (СНИЛС <***>) в соответствии с подпунктом 1.2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды производственной практики в ГП «Заволжский моторный завод им.50-летия СССР» в качестве укладчика-упаковщика по второму разряду в период с 07.08.1979 по 28.08.1979 и в качестве слесаря механосборочных работ по второму разряду в период с 26.02.1980 по 25.07.1980.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить ФИО1 (СНИЛС <***>) страховую пенсию в соответствии с подпунктом 1.2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 18 февраля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Новгород.

Судья п/п Ю.М. Соколова

Копия верна.

Судья Ю.М. Соколова



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соколова Ю.М. (судья) (подробнее)