Решение № 2-125/2020 от 30 января 2020 г. по делу № 2-125/2020

Еткульский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-125/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

30 января 2020 года с. Еткуль

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г., при секретаре Киселевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева С.И. к Яблонских А.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л :


Васильев С.И. (с учётом уточнённых исковых требований) обратился в суд с иском к Яблонских А.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.200.000 рублей (сумма основного долга), процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 12% в год (0,033 в день) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121.512 рубля, неустойки за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,5% (в день) в сумме 1.056.000,00 рублей. Просит также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в сумме 19.201 рубль.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев С.И. дал в долг Яблонскому А.Ю. денежные средства в сумме 1.200.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается договором займа, заключенным между истцом и ответчиком, а также собственноручно написанной ответчиком распиской в день передачи денежных средств. Согласно договора займа, расписки, долг должен быть возвращен ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик свои обязательства по возврату суммы основного долга и процентов не выполнил. Полученные денежные средства до настоящего времени не возвращены. В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 12 % годовых на остаток суммы займа до момента фактического возврата займа. В случае не возврата денежных средств в определенный договором срок предусмотрена пеня в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до дня её фактического возврата займодавцу. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой погасить долг, но безрезультатно. В связи с этим истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым требованием.

Истец Васильев С.И. в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть без его участия, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик Яблонских А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен по месту государственной регистрации.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Васильевым С.И. (займодавцем) и Яблонских А.Ю. (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 1.200.000 рублей со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора на сумму займа начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере 12 % годовых на остаток суммы займа до момента фактического возврата займа. В случае не возврата денежных средств в определенный договором срок предусмотрена пеня в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до дня фактического возврата денежных средств займодавцу. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается договором займа, распиской заемщика. Доказательств исполнения заемщиком условий договору суду не представлено.

Ответчик в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в суд не явился, доказательств исполнения (полностью либо в части) принятого на себя обязательства суду не представил.

Установленные судом обстоятельства являются основанием для взыскания задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.200.000 рублей (сумма основного долга), договорных процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 12% в год (0,033 в день) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121.512 рубля, договорной неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,5% (в день) в сумме 1.056.000 рублей.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт оплаты Васильевым С.И. госпошлины подтверждается квитанцией РНХБ Банк (ПАО) на сумму 19.201 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Васильева С.И. удовлетворить.

Взыскать с Яблонских А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Васильева С,И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.377.512 (два миллиона триста семьдесят семь тысяч пятьсот двенадцать) рублей, из которых сумма основного долга 1.200.000 (один миллион двести тысяч) рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121.512 (сто двадцать одна тысяча пятьсот двенадцать) рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1.056.000 (один миллион пятьдесят шесть) тысяч рублей; и судебные расходы в сумме 19.201 (девятнадцать тысяч двести один) рубль. Всего взыскать 2.396.713 (два миллиона триста девяносто шесть тысяч семьсот тринадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:



Суд:

Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черепанова С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ