Определение № 2-153/2017 2-153/2017(2-2854/2016;)~М-2953/2016 2-2854/2016 М-2953/2016 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-153/2017

дело № 2-153/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Луга Ленинградской области 07 апреля 2017 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Середовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области об установлении границ земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

Ранее не являлись в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1 в соответствии с межевым планом, выполненным кадастровым инженером ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: