Решение № 2-1110/2019 2-1110/2019(2-12090/2018;)~М-11812/2018 2-12090/2018 М-11812/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1110/2019

Дело № 2-1110/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 04 февраля 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Гайтына А.А.

при секретаре Ершовой Т.Г.

с участием:

истца ФИО1

представителя третьего лица ГУ – Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ ФИО3, действующей на основании доверенности № 311 от 28.12.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО СПКБ «Газпроект» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО СПКБ «Газпроект» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере 144 743,55 рублей, в том числе за май 2018г. - 2 490,21 рублей; июнь 2018г. - июль 2019г. – по 9 649,57 рублей; август 2019г. - 7 159,36 рублей.

В обоснование требований указано, что на основании трудового договора от 01.05.2012г. истец принята на работу в ОАО СПКБ «Газпроект» на должность документоведа 1 категории хозяйственного отдела. ДД.ММ.ГГГГ. у нее родился ребенок ФИО2, и она обратилась к ответчику с заявлением о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, приложив необходимые документы, однако выплаты не производились, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении.

Представитель третьего лица против удовлетворения исковых требований не возражает, пояснила, что расчет произведен верно.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ по месту регистрации юридического лица, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил (л.д.52).

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.67,68).

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.05.2012г. ФИО4 принята на работу в ОАО СПКБ «Газпроект» в качестве документоведа 1 категории хозяйственного отдела, о чем вынесен приказ о приеме на работу с 01.05.2012г., сторонами заключен трудовой договор №, внесены записи в трудовую книжку истца (л.д.7-11,12)

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ., у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. родился сын ФИО2 (л.д. 17).

С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находилась в отпуске по беременности и родам.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. истец находится в отпуске по уходу за ребенком (л.д.15).

В силу ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии со ст.ст.1,4,8,11.1,13 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица. Страхователь осуществляет выплату пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы (иных выплат, вознаграждений). Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком.

Согласно п.п. «а» п.39, п.п. «а» п.45, п.п. «а» п.46 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий граждан, имеющим детей, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009г. №1012н, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют, в том числе, матери, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работы со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку полутора лет.

Судом установлено, что истцу предоставлен отпуск по уходу за ребенком, а также назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, однако с мая 2018 г. ответчик выплату пособия не производит. Иное суду не доказано (л.д.15).

Частью 4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" предусмотрено, что застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Сумма ежемесячного пособия по уходу за ребенком, назначенного истцу, составляет: май 2018г.- 2 490,21 рублей, с июня 2018г. по июль 2019г. – по 9 649,57 рублей ежемесячно, август 2019г.- 7 159,36 рублей (л.д.15), и подлежит взысканию ежемесячно до достижения ребенком полутора лет, то есть до 23.08.2019г.

Размер среднего дневного заработка истца, определенный в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и ст. 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", составляет 793,55 рублей.

Согласно расчету истца сумма невыплаченного пособия по уходу за ребенком за период с 24.05.2018г. по 24.01.2019г. составляет 79 686,77 рублей (л.д.15). Данный расчет ответчиком не оспорен и не вызывает у суда сомнения.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу удовлетворить исковые требования, поскольку они являются законными и обоснованными. Доказательства выплаты истцу за указанный период пособия в полном объеме ответчик суду не предоставил, расчет задолженности не оспорен.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст. 103 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, а также требования ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 2 590,60 руб.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ).

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ОАО СПКБ «Газпроект» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет удовлетворить.

Взыскать с ОАО СПКБ «Газпроект» в пользу ФИО1 задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с 24.05.2018г. по январь 2019г. в размере 79 686,77 рублей, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет начиная с февраля 2019г. по июль 2019г. в размере 9 649,57 рублей ежемесячно, за август 2019г. - в размере 7 159,36 рублей.

Взыскать с ОАО СПКБ «Газпроект» государственную пошлину в размере 2 590,60 (две тысячи пятьсот девяносто) рублей 60 коп. в доход бюджета муниципального образования город Краснодар.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара А.А. Гайтына

Решение изготовлено 04.02.2019г.