Приговор № 1-1109/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-1109/2024

Дело № 1-1109/2024

35RS0010-01-2024-015194-91


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «10» сентября 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,

при помощнике секретаре Смирновой С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Александрова К.Д.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Демаевой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от 10 сентября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> судимого:

- 22 декабря 2010 года Плесецким районным судом Архангельской области (с учетом постановлений Плесецкого районного суда Архангельской области от 17 апреля 2013 года, 08 февраля 2017 года) по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 03 годам 07 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 13 января 2011 года Плесецким районным судом Архангельской области (с учетом постановлений Плесецкого районного суда Архангельской области от 17 апреля 2013 года, 08 февраля 2017 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22 декабря 2010 года) к 11 годам 02 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 12 мая 2021 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 05 месяцев 27 дней принудительных работ с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства ежемесячно;

- 05 ноября 2021 года освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах:

27 мая 2021 года в отношении ФИО3 на основании ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Котласским городским судом Архангельской области установлен административный надзор сроком на 6 лет, с возложением административных ограничений: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Вологда». Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчисляется со дня истечения срока оставшейся не отбытой части наказания по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от 13 января 2011 года. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 11 июня 2021 года.

08 ноября 2021 года ФИО3 поставлен на учет в ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Вологде. 08 ноября 2021 года утверждено заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО3, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Заведено дело административного надзора №. ФИО3 избрал адрес места жительства: <адрес>.

ФИО3 предупрежден под подпись о том, что в отношении него установлен административный надзор, об ответственности за нарушение возложенных судом административных ограничений. Ему разъяснена ст. 314.1 ч. 1 и ч. 2 УК РФ об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания в целях уклонения от административного надзора, неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Установлен график явки на регистрацию.

ФИО3 достоверно зная, что в отношении него решением Котласского городского суда Архангельской области от 27 мая 2021 года установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно, неоднократно не соблюдал установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом ограничения, а именно:

23 апреля 2023 года в 23 часа 30 минут ФИО3 допустил нарушение административных ограничений, возложенных на него решением Котласского городского суда Архангельской области от 27 мая 2021 года, а именно: отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 24 апреля 2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 05 мая 2023 года. Административное наказание отбыл в полном объеме 25 апреля 2023 года.

24 июля 2023 года в 05 часов 47 минут ФИО3 допустил нарушение административных ограничений, возложенных на него вышеуказанным решением, а именно: отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 16 августа 2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу в 27 августа 2023 года. Административное наказание отбыл в полном объеме 25 августа 2023 года.

27 июля 2023 года в 02 часа 05 минут ФИО3 допустил нарушение административных ограничений, возложенных на него вышеуказанным решением, а именно: отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 8 от 16 августа 2023 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27 августа 2023 года. Административное наказание отбыл в полном объеме 25 августа 2023 года.

16 августа 2023 года ФИО3 за систематическое несоблюдение административных ограничений, установленных 27 мая 2021 года Котласским городским судом Архангельской области, Вологодским городским судом Вологодской области дополнены административные ограничения в виде: обязательной второй, третьей и четвертой явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 31 августа 2023 года.

28 ноября 2023 года ФИО3 в 02 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничения, установленные ему решением Котласского городского суда Архангельской области от 27 мая 2021 года, в соответствии с федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, одновременно с этим, находился в общественном месте у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 28 ноября 2023 года подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 03 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 02 декабря 2023 года. Административное наказание отбыл в полном объеме 01 декабря 2023 года.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. ФИО3 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция вменяемого в вину подсудимому преступления соответствует части 1 статьи 314 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, при назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО3 суд учитывает, что он судим, <данные изъяты>

Исследовав поведение ФИО3 в ходе судебного заседания и дознания, суд признает его вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В силу ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ рецидив преступлений в данном случае является признаком субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем, не может повторно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Поскольку решением Котласского городского суда Архангельской области от 27 мая 2021 года административный надзор установлен ввиду наличия у ФИО3 неснятой и непогашенной судимости, то оснований для признания в действиях подсудимого рецидива преступлений по ст.314.1 ч.2 УК РФ, не имеется, поскольку наличие судимости от 13 января 2011 года явилось основанием для принятия решения об установлении административного надзора.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО3, а именно, что он в целом характеризуется удовлетворительно, совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без изоляции от общества, назначая ему наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд по делу не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ, а именно: дело административного надзора на ФИО3 следует оставить в распоряжении ФИО1; документы, хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО3 наказание считать условным, установив испытательный срок 06 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО3 обязанности в период испытательного срока не менять без уведомления органов исполнения наказания место жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО3 на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-копию постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 28 ноября 2023 года, копию рапорта от 28 ноября 2023 года инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Вологде, копию протокола № об административном задержании от 28 ноября 2023 года, копию протокола № о доставлении от 28 ноября 2023 года, копию протокола № об административном правонарушении от 28 ноября 2023 года, копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 ноября 2023 года, копию объяснения ФИО2 от 28 ноября 2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

-дело административного надзора № года на ФИО3 в 2 томах, выданное на ответственное хранение свидетелю ФИО1, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО3 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий: Кукушкина Г.С.