Решение № 2-2816/2020 2-2816/2020~М-2205/2020 М-2205/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2816/2020

дело № 2- 2816/2020

27RS0004-01-2020-002981-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 г. г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

под председательством судьи Жмайло Ю.Е.

при помощнике судьи Ушаковой Д.Д.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара. В обосновании заявленных требований указал, что 05.09.2018г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли продажи транспортного средства TOYOTA CAMRY, регистрационный номер № с определенной сторонами стоимостью 459 000 рублей которые были переданы ответчику наличными средствами, а истцу был передан автомобиль. При заключении договора ответчиком было указано на надлежаще качество передаваемого товара. МРЭО ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в проведении регистрационных действий транспортного средства TOYOTA CAMRY, регистрационный знак № было отказано, так как согласно справки об автотехническом исследовании № от 14.09.2018г. проведенного в ЭКО УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, маркировочные обозначения кузова данного автомобиля были изменены путём замены маркируемой панели кузова со знаками первичной маркировки целиком маркируемой панелью другого аналогичного автомобиля со знаками вторичной маркировки «№» в связи с чем, данное транспортное средство не соответствует требованиям безопасности по его техническому состоянию и не может быть допущено к эксплуатации на дорогах РФ. 13.02.2019г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора купли продажи, с требованием возврата уплаченной денежной суммы стоимости автомобиля. 24.02.2019г. ответчиком была получена претензия о расторжении договора купли продажи с требованием возврата уплаченной денежной суммы стоимости автомобиля. Ответчик указанную претензию оставил без удовлетворения. Согласно отчету об оценке транспортного средства ООО «Союз независимых Оценщиков и консультантов»» №-К от 04.02.2019г. рыночная стоимость транспортного средства TOYOTA CAMRY, регистрационный знак № составила 507 000 руб.. Стоимость oтчета об оценке транспортного средства согласно составила 2 500 рублей. Просит расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства марки «ТОYОТА CAMRY» регистрационный номер № от 05.09.2018г., заключенный ФИО2 с ФИО3; взыскать в пользу истца ФИО2 с ответчика ФИО3 стоимость автотранспортного средства марки «ТОYОТА CAMRY» регистрационный номер № в сумме 507 000 рублей; стоимость услуг по оценке в размере 2500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 317,16 руб. за период с 05.09.2018 по 09.05.2020 включительно; проценты за пользование чужими денежными средствами с 09.05.2020 по день уплаты суммы этих средств кредитору; судебные расходы в сумме 38 495,04 руб..

В судебное заседание истец ФИО2 не прибыл, о времени и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с заявленными требованиями не согласен. Договор купли-продажи автомобиля истец и ответчик заключили 05.09.2018г. Отказ в регистрации ГИБДД истец получил 22.09.2018г. Однако в суд обратился только в 2020г. Истец пользовался автомобилем, владел им, использовал. Довод истца о том, что номерные знаки агрегата были изменены ответчиком после ДТП в феврале 2017г., несостоятелен, так как ответчиком автомобиль был поставлен на регистрационный учет в ГИБДД г.Хабаровска 30.05.2017г., без каких либо претензий к номерам кузова и маркировочной табличке. В удовлетворении иска просят отказать.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании паспорта транспортного средства собственником автомобиля «ТОYОТА CAMRY» регистрационный номер № указан ФИО3.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену).

Как следует из договора купли-продажи от 05.09.2018г. заключенного между ФИО3 и ФИО2 покупатель передал за приобретенное транспортное средство продавцу полученные денежные средства в размере 10 000 руб.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В судебном заседании было установлено, что 05.09.20185г. между ФИО3 и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортного средства «ТОYОТА CAMRY» регистрационный номер № 2006г. выпуска, номер двигателя №, номер кузова №

Из справки об автотехническом исследовании № от 14.09.2018г. следует, что маркировочные обозначения кузова данного автомобиля изменены путем замены маркируемой панели кузова со знаками первичной маркировки целиком маркируемой панелью другого аналогичного маркировки «№». Маркировочные обозначения «№ данного автомобиля выполнены в соответствии с технологией маркирования двигателей данной модели, используемой (применяемой) на предприятии изготовителя, и изменению подвергались.

Как следует из паспорта транспортного средства автомобиля «ТОYОТА CAMRY» регистрационный номер № ответчиком данный автомобиль был поставлен на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю 30.05.2017г., без замечаний.

Данный автомобиль с даты регистрации – 30.05.2017г. по 05.09.2018г. использовал ФИО3 Только при постановки на регистрационный учет спорного автомобиля, новым собственником ФИО2 было обнаружено, что номер кузова подвергался изменению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Так же истцом не предоставлено доказательств того, за какую стоимость был приобретен автомобиль. Как следует из договора купли-продажи автомобиля, стоимость указана 10 000 руб. За какую стоимость фактически был приобретен спорный автомобиль, истец суду не предоставил.

В нарушение требований закона истцом не предоставлено бесспорных доказательств того, что ФИО3, как продавец автомобиля «ТОYОТА CAMRY» регистрационный номер № бывший собственник автомобиля, произвел изменение номера кузова.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании не нашло своего подтверждение, что заключенный договор купли продажи автомобиля марки «ТОYОТА CAMRY» регистрационный номер № является недействительным.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2020 года.

Судья Ю.Е. Жмайло