Приговор № 1-118/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019




дело № 1-118/2019

УИД 24RS0059-01-2019-000797-43


приговор


Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Шушенского районаАкунченко П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тиванова А.Н., представившего ордер № 60 от 13.06.2019 года и удостоверение № 1699,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

ообвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:


07.03.2018 года ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 133 в Шушенском районе Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Постановление вступило в законную силу 20.03.2018 года. В период времени с 21.03.2018 года по 21.09.2020 года ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами водителем, находящимся в состоянии опьянения. 28.04.2019 года в 11 часов 50 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном около подъезда № 1 по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что ранее он подвергнут административной ответственности за совершение правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление мотоциклом RACERRC150T-11 без г/н. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 28.04.2019 года в 12 часов 00 минут, находясьв состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение мотоцикла RACERRC150T-11 без г/н, припаркованного на участке местности, расположенном по вышеуказанному адресу, где запустил его двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по улицам <адрес>. 28.04.2019 года в 12 часов 05 минут ФИО1 возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский». 28.04.2019 года в 12 часов 33 минуты ФИО1, будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в салоне автомобиля ГИБДД, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения 0,63 мг/л.

ПодсудимыйФИО1 в судебном заседании по предъявленному обвинению вину признал полностью и пояснил, что признает совершение им вышеуказанного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном постановлении.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства; обвинение, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу, с особенностями, установленными ст. 226.9 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 подлежит уголовной ответственности. Суд вину подсудимого ФИО1 находит доказанной и его действия квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание положения ст.ст. 43, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, требования закона об индивидуализации наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления.

Также при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту проживания характеризуется удовлетворительно, учитывает его возраст, образ жизни, материальное положение, состояние здоровья. С учётом изложенного, в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным его исправление назначением наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в то время как для назначения более строгого наказания, суд законных оснований не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 309, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (Двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мотоцикл RACERRC150T-11 без г/н, хранящийся у руководителя спецстоянки ООО «Автофедерация» С. – вернуть ФИО1; видеозапись на DVD-диске – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в течение 10 суток со дня постановления приговора в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд Красноярского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении его жалобы Красноярским краевым судом с его участием, о чем следует указать в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Председательствующий К.В. Питецкий



Суд:

Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Питецкий Константин Валерьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-118/2019
Постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 12 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-118/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-118/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-118/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-118/2019


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ