Решение № 2-4815/2017 2-4815/2017~М-5444/2017 М-5444/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-4815/2017Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-4815/2017 04 октября 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубковой А.В., при секретаре Чупрына В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной, Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просил признать информацию, распространяемую в сети Интернет на Интернет-сайтах по сетевым адресам https://sexyshmexy.net/, http://spb-dosug.org/, https://putanyspb.com/, http://prostitutkispb178.site/, https://magic-girlz.net информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В обоснование заявления заявителем указано, что Прокуратурой Адмиралтейского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, порнографического характера. В ходе проверки проведен осмотр Интернет-сайтов: https://sexyshmexy.net/, http://spb-dosug.org/, https://putanyspb.com/, http://prostitutkispb178.site/, https://magic-girlz.net на которых размещены фото наружных половых органов, а также на указанном интернет ресурсе предлагается воспользоваться «услугами» разместивших свои объявления девушек. Действия владельцев Интернет-сайтов следует расценивать как публичную демонстрацию порнографических материалов, поскольку оно не имеет научного, медицинского или учебного предназначенья, а осуществляется для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей, а также действиями по организации занятия проституцией, о чем свидетельствует копирования изображения, отображенного на экране монитора при помощи клавиши «Print Screen». Посещение данных сайтов свободно для всех без исключения граждан, сайты не содержат ограничений к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии. В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1 поддержала заявление в полном объеме. Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации (Роскомнадзор РФ) в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Уважительных причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрения дела в отсутствии представителя не представил. Суд, учитывая надлежащее уведомление заинтересованного лица и отсутствие от него ходатайств об отложении судебного разбирательства, руководствуясь частью 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Роскомнадзора РФ. Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, произведя осмотр сайтов, полагает возможным заявление удовлетворить. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ и ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Согласно части 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет, все процессуальные обязанности истца, за исключением обязанности по уплате судебных расходов. Как следует из актов, составленных 09.08.2017 помощником прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1 в помещении прокуратуры Адмиралтейского района Санкт-Петербурга с участием представителей общественности, был произведен осмотр сайтов в сети Интернет по сетевым адресам: https://sexyshmexy.net/, http://spb-dosug.org/, https://putanyspb.com/, http://prostitutkispb178.site/, https://magic-girlz.net и было установлено, что на указанных сайтах размещены информационные материалы на которых размещены фотографии и видеоизображения наружных половых органов, а также содержатся предложения «услуг» разместивших свои объявления девушек (л.д.6-26). Указанные Интернет- сайты не имеют каких-либо возрастных или иных ограничений к их доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии, посещение сайтов свободно для всех без исключения граждан, в связи с чем, действия владельцев Интернет-сайтов следует расценивать как публичную демонстрацию порнографических материалов, поскольку оно не имеет научного, медицинского или учебного предназначенья, а осуществляется для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей, а также действиями по организации занятия проституцией. Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Согласно ст. 17 Конвенции о правах ребенка, ратифицированной Российской Федерацией, государства-участники поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию. В развитие указанной нормы ч.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» определено, что органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию. В соответствии с требованиями п.7 ч.1 ст.5 Федерального закона от 29.12.2010 №436-Ф3 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится, в том числе, информация порнографического характера. Нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а ровно неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети Интернет) информации в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, влечет ответственность по ст.6.17 КоАП РФ. Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних является преступлением, ответственность за которое установлена ст.242 УК РФ. Положения ч.1 ст.9, ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149), гарантируя свободу распространения информации, предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе, запрещая распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Как следует из ст. 15.1 Федерального закона № 149 в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, предусмотрено создание Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов (далее - Реестр), ведение которого постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 №1101 возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации. Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети Интернет и сетевые адреса), является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет в Российской Федерации, запрещенной. Таким образом, законодательством предусмотрена возможность ограничения распространения информации через сеть Интернет в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, в том числе путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Вынесение соответствующего судебного акта в соответствии с вышеуказанным положением закона влечет возникновение у Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации обязанности по включению адресов соответствующих сайтов в Реестр. Незаконное распространение в сети Интернет информации порнографического характера, влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, получающих доступ к ней, что является основанием для обращения прокурора в суд в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать информацию, распространяемую в сети Интернет на Интернет-сайтах по сетевым адресам https://sexyshmexy.net/, http://spb-dosug.org/, https://putanyspb.com/, http://prostitutkispb178.site/, https://magic-girlz.net информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Зубкова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-4815/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-4815/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-4815/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-4815/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-4815/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-4815/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-4815/2017 |